Windows 10 build 10162 доступен инсайдерам медленного цикла тестирования

Да не... Фото, как раз хорошее. И даже очень. Очень напоминает, по функционалу, прожку из нетовского набора мелких. Есть все что нужно для комфортного просмотра, простейшего редактирования, и даже определенного управления базой картинок (из которого, лично мне, нужен, разве что показ сразу всех (единой серией, сиречь) изображений твоей картиночной базы); лично мне (да и не только мне) за глаза; при этом все удобства Метро чем (куда удобнее в использовании ). 

Новые Фото, и возможность отображения классических программ в метростилистике (хотя после каждой обновы все эти настройки сбрасываются на классический Континиум с режимом раб стола), это, фактически, единственное, что, именно, радует в десятке (а не вызывает мысли, что "блин, надо отвыкать от хорошего, что было в восьмерке, и привыкать к десяточности).

Видео никакое, согласен (хотя, возможно, в связке с неработающим в России сервисом мелких, и неплохо будет).

А вот Почта да: в восьмерке был крайне неплохой, и удобный клиент (только его, на восьмерке, и юзал), а в десятке из него сделали крайне красивую внешне полную неюзабельность. И если без создания почтовых папок из программы, еще, кое-как, можно прожить; то без возможности выбирать сразу все письма (особенно когда их, у тебя, до одного места) уже никак. Боюсь придется, вновь, под окошками, другой почтовик юзать...

К 8 и 8,1 я так и не привык.

Ты ее, напомним, и не юзал, нормально.

Посему, походу, весь кошмар, стопарсековость назад многого чего (того же, например, нового Пуска (который, может быть, слегка и удобнее семерочного, но абсолютно неюзабельного после восьмерочного)) тебе и непонятны.

AlexN писал: Ну да. Видимо большей части пользователей непонятны.

Тем  кто не пользовался ("старым и мудрым", и иже с ними) и посему, как ты НЕ ЗНАЕТ, что и о чем, да.

А то что, "старых и мудрых", "не читавших но осуждающих", гораздо больше... Ну так, такова жизнь...

Как ты можешь судить о чем-то, и о "большинстве пользователей, если ты не ЮЗАЛ то чего судишь?

Ты, как самв говорил, максимум заходил  (после визгов, "не читавших но осуждающих") "посмотреть", с заранее настроенными мозгами против, и с заранее выстроенным, в мозгах, желанием НЕ ЮЗАТЬ (чисто для оправдания этого, заранее выстроенного решения ("типа "я же заходил")).

Увидел, что "все не так", как было раньше, и "следовательно, "осуждающие правы" (забыв, что все не так, не равно хуже).

И по быстрому свалил.

Даже не пытаясь по пользоваться.

Посему иы не использовал. ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ.

Ты лишь отравил свои мозги чужим мнением, и считаешь его "своим". Как и, увы, большинство людей в мире.
Это, знаешь, как с УАКОМ было ("мне не надо безопаснее, мне  надо, что-бы не выскакаивало" ).

Только у УАКА было чуть больше времени (да и специфика УАК-а была такова), что-бы большинство "не читавших но осуждающих" (наслушавшихся других "не читавших, но осуждающих", которые, в свою очередь наслушались таковых третьих, и т. д.); говорящих про УАК ровно твоими словами о "видимо большей части пользователей непонятно, только 5 процентам тех кто без ума"; под конец, таки прознали все его преимущества и удобства.

AlexN писал: И исправно повседневно пользовался, как основной осью в течение 10 месяцев минимум.

Метро, метропуском, и прочим? Забыв о классике? Для всех задач? Делая в метро все, что можно в нем сделать, а если нельзя ища КАК И ЧЕМ можно, и только если уж совсем никак, переходя на классику? Юзал на все 100 процентов (MS аккаунты, синхронизации, настройки, и т. д., и т. п.); 24 часа в сутки; семь дней в неделю;  не меньше трех месяцев? Сиречь проведя полноценный бета-тест? Не?..

Только так можно понять, что есть что (ибо только серьезное юзание может это выявить; ибо, повторяю, есть вещи которые выглядят "неудобно, и не привычно", но на деле, после их юзания, ты понимаешь НАСКОЛЬКО ОНИ УДОБНЫ.

А есть вещи выглядящие "удобно и завлекательно", но на деле еще тот, неюзабельный кошмар; и это, опять-же, только серьезное юзание выявляет.

Ты, по твоим-же словам, НЕ ПРОВОДИЛ (и не желал проводить)  такой тест. Тебе роднее твоего личного мнения, оказалось мнение чужого дяди, который также не юзал (максимум (НЕ СОБИРАЯСЬ ЮЗАТЬ) быстро свалил оправдываясь тем, что "я же посмотрел"), и которому также было роднее мнение еще более чужого дяди, что тоже это дело не юзал, и не собирался ("не читал, но осуждает").

AlexN писал:
Печально, что систему сделали эргономичнее

Особенно то-же меню Пуск (на которое, после восьмерочного (понятное дело те КТО ЕГО ЮЗАЛ, а не по быстрому (НЕ СОБИРАЯСЬ юзать) свалил оправдываясь тем, что "я же посмотрел"), ругаются все).   

Сразу видно, ЧТО ТЫ НЕ ЮЗАЛ, по нормальному, восьмерку... и НЕ ЗНАЕШЬ, что в ней было, и как.

Потомучто эргономикой в десятке и не пахнет...

Гугл стайлом? Допускаю. Эргономикой нет...

В одном случае Старт полноэкранный, а в другом случае нет. В одном случае дефолтные послеустановочные ярлыки свалены в кучу, в другом расположены по именованным группам.

В одном случае расположение групп плиток не зависимо от разрешения экрана (Как ты, раз, выставил, так на всех твоих устройствах и есть, без твоего участия). Последовательность групп не меняется.

В другом, группы при смене размера (разрещения) меню (экрана) Пуск путаются как кот клубки не путает... И тебе, КАЖДЫЙ РАЗ, приходится все выставлять, в зависимости от особенностей устройства, заново.

В одном случае есть синхронизаця расположения твоих плиток; и раз выставив оную ты навсегда забываешь про это (а если решил изменить, то изменяется сразу везде). И на люом устройстве, у тебя, всегда, родная, настроенная строго под тебя, рабочая среда без твоего участия и лишних телодвижений.

В другом ее нет, и тебе, по старинке, всегда, так или иначе, все, приходится восстанавливать ручками.

В одном случае, раз, ввел логин пароль мелких (при входе в ак), и все их сервисы (требующие их), автоматом, их юзают, автоматам там регясь.

В другом, тебя, при первом входе в сервис, приходится вводить все заново (да, это сохраняется)... Но сравни ОДИН РАЗ ВВЕСТИ И ЗАБЫТЬ, и, ну ты понял.

В одном плитку аккуратно, почти не глядя, кинул в нужное место группы, и она, его заняла.

В другом тебе приходится чуть-ли не до миллиметра ее выправлять (ибо она не хочет вставать ровно).

В одном случае, ты, из любого приложения, через панель чудо кнопок вызываешь любое приложение (тот-же электро переводчик для браузера).

В другом, если в приложении нет функции поделится (в том-же Ежике) то фиг.

В одном случае все основные функции приложения доступны через панель чудо кнопок (и их расположение строго зафиксировано).

В другом, каждое приложение, как черт на душу, наложит... Строгое, единое (ты сразу знаешь что и где искать (даже в самом незнакомом приложении: приложении только сейчас, впервые, увиденном)), рабочее пространство разрушено на множество несовместимых, и противоречащих друг-другу элементов.


И т. д, и т. п...

Да, это чистый гугл стайл. Но назвать это эргономикой... Извини.

Посему, эргономика?

Да к этому можно, и придется, привыкать... Но после восьмерке это ОГРОМНЫЕ ШАГИ НАЗАД.

И все КТО ЮЗАЛ это понимают.

Это как с УАК-ом... Все счатливы, что "он не выскакивает". Но УАК это такая штука, которая, под конец, все-же, смогла (ибо специфика, да и времени больше) убедить многих в своем удобстве (заставив засунуть их "старость и мудрость" в глубокий чулан).

AlexN писал:
Ты тоже не пользовался всем этим 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, не меньше 3-х месяцев.

Прости пожалуйста, но как это я не пользовался, если, юзая Винду, я ТОЛЬКО ЭТО и юзал?

В первое время как оценочный бета тест (ибо тоже подходил к новшествам не без сомнений), а, потом, войдя во вкус, и, вообще, как основу (и даже в Лине это, стараясь, повторить)?

AlexN писал:
wbnet, в Метро-плитках на весь рабочий стол не вижу никакого великолепия и удобства. Это на десктопе.

Ты сначала ПОЮЗАЙ. А потом говори.  

На ограниченный (я, уже, не говорю, про откровенную слепость) рабочий стол ты, без содрогания, даже не взглянешь.

Но да, ты не хочешь. Тебе чужое мнение дороже своего. Тв нахватался, как мантр, речей "про ненужность этого на десктопе", и повторяешь как символ веры ("верую, ибо абсурдно" (и приходится веровать, по другому никак, ибо как только доходит речь про логику, то она расшибает твою веру как обух масло растаявшее)).

unihorn писал:
В одном случае

И, заметим, я не разу не упомянул "полный экран" (еще одно удобство метро (хорошо, что хоть его сохранили, и, даже, усовершенствовали позволяя запускать в нем и классические приложения)).

И, да. AlexN. В догонку. Что-бы недопониманий не было. Webnet, в отличии от меня, насколько я в курсе, классикодекстопник. Не метрошник. По сему, ты (это я на всякий случай), коли что, поосторожнее в гребении под одну гребенку.

Очень многие классикодекстопники юзавшие восьмерку (пускай и без особой любви, но, именно, ЮЗАВШИЕ) находятся в недоумении видя десятку с ее "эргономичностью".

Десятка очень интересная, и многообещающая ось, но... Увы...

Последовательность групп не меняется.

Ты налюбой машине, даже той на которую ты заходишь впервые, пратически с закрытыми глазами, найдешь те иконки что тебе надо (а не судорожно ища куда они, тут, запендюрились).

AlexN

Извини... Но это очень большой вопрос, кто из нас святее, упертее. и смешнее.

Откуда тебе известно как оно у людей?! Ты за плечом стоишь у меня, и остальных 90% пользователей 10-ки?

А ты, со своими 5-10 процентами? Ты у этих людей за душой стоял?

При этом, заметим, если я, конечно, не путаю тебя с другими, конечно, но на скринах твоей 10ки (кода ты их выкладывал), тоже раб стол забит кучей мелких, слепых, иконок (хотя сам Пуск ты, да, вроде, особо, не трогал).

Так-что.

При этом, заметим, если ты думаешь, что мы сидим в башне из слоновой кости (особенно с учетом с того, что на мне, скажем, вообще, все компы и иже с ними округи и знакомых (и не только их))...

А вот, ты, как не ЮЗАВШИЙ...

5-10% это все?

Все кто ЮЗАЛ.

Остальные же подхватили, визги всяких, визгунов, и продолжили заражать других. И, в лучшем случае, заходили на пару секунд (ЗАРАНЕЕ НЕАСТРОИВ СЕБЯ ПРОТИВ, и решив НЕ ЮЗАТЬ), что-бы иметь слабое оправдание отсутствия своего мнения тем, что "они-же заходили".

СМИ и "ЮнтЫрнИт", к сожалению, это мощная фигня по отраве мозгов... Кто-то сделал вброс (причем не факт, что не проплаченный), и куча народ, подхватила как грип птичий...

Причем готов спорить на что угодно...


Но если Гугл, с Эплом введут это у  себя (заодно сделав пару вбросов в инет), благо они уже многое переняли (те-же мультиокна возьмем, или мультиаковость на планшетах) то все, с пеной у рта, будут кричать как это круто... Не то, что у МС ("у них устаревший, семерочный, ПУСК, и раб стол").

Помню одного чела который кричал, что планшетный режим МС отстой, так-как у него мультиокон нет; вот на его планшете... Я, ему, показал, "как нет". Чел обиделся, заорал, что я, его, в конец, достал, и долго, со мной, не разговаривал.

Годы бегут быстро... поэтому не напирайте на "старость" и "опытность".

Вот только есть старомть и опытность, а есть "старость и опытность" как оправдание всяких не желаний, и прочего бреда.

Про готовность же десятки, то увы. Система еще крайне и крайне сыра...

Конечно если юзать систему не только для того, что-бы выкинуть пару иконок на раб стол.

Лично я никому еще не порекомендую ставить десятку (не метрошникам, не классикам), и, особенно, на реальное железо. Можно получить (и получают) реальных проблем.

Обратно к 8-ке Майкрософт уже не вернётся

Метро оно, развивает, и интерфейс под него...

Огорчает лишь то, что вместо интересного, удобного, и своего, она выбрала гуглстайл (несколько замаскировав его типа "семерочностю"  (что-бы особо визжащие "старые мудрые не визжали").

Посему, я-бы, на вашем месте, не раслаблялся-бы.

Как раз именно классика не вернется, уже, никогда... Другое дело, повторяю, МС выбрала гугл стайл... Он был-бы крайне хорош сразу после семерки, но после восьмерки оставляет ощущение огромных прыжков назад (хоть и знаком и любим "старым и мудрым" не желающим "принимать новшества", ибо "стары и мудры" ("мы всю жизнь ходили голыми, а, сейчас, нам трусы предлагают одевать (так, еще, какие-то рубашки, брюки, куртки, и другое подобное), и говорят, что так теплее, ну не свинство ли?" )).

8-кой мне пользоваться НЕ удобно

Если бы ты ЕЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ, то, тогда, с тобой можно было поговорить. но ТЫ НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ. И не ЗНАЕШЬ. Не ее удобств, не неудобств (они там тоже есть, но удобств больше). И рассуждать о них, "не читая но осуждая" банально не имеешь право. Это как мне рассуждать о тонкостях парикмахерского искусства будучи не в зуб ногой ("но я же, когда меня стригли, посмотрел!"). Гиперболистично, но ты, надеюсь, понял.

PS.

Кстати "старость и мудрость" это прямой путь к раннему маразму.

Сиречь, никакого "проверяю на себе", в восьмерке, у тебя нет. О чем ты можешь говорить с теми КТО ПРОВЕРЯЛ ЕЕ НА СЕБЕ?

AlexN писал:
что твоё мнение единственно верное.

Что-бы говорить о верности своего мнения, его, МНЕНИЕ, НАДО ИМЕТЬ
Ты же его, хочешь ты этого, или нет, НЕ ИМЕЕШЬ чисто физически. И, главное, не желаешь.

Вот когда поюзаешь восьмерку (ну скажем так, как ты десятку, сейчас юзаешь). И понятное дело ИМЕННО ВОСЬМЕРКУ (по предлагаемы ею правилам), а не из "тебя меня кореженье" того или иного рода. И не пять секунд (что-б отделалался"), а, как сейчас, ты 10-ку юзаешь (или как семерку юзал)... Когда, сиречь, ты получишь свое мнение.
Вот тогда и поговоришь "про неудобства" и "свое единственно верное мнение".

ты пытаешься протащить мысль, что твоё мнение единственно верное

И кто пытается протащить свое мнение (причем агрессивно, всякими, с потолочными, "5 процентами" и иже с ним). Это очень большой вопрос.

А уж гоня откровенную пургу про "безглючность, стабильность, и готовость десятки" (которую поднимет на смех даже самый фанатичный семерочник)...