Microsoft показала часть данных телеметрии Windows 10

"...защищать Microsoft, говоря о том, что данные, которые собираются корпорацией в новейшей ОС уже давно или даже в большем объеме собираются другими технологическими гигантами"
Угу, если Гугл насрал в подъезде, то Майкрософту теперь позволительно хотя бы нассать там же. Классная логика.

Причем, самое главное, у людей понимающих нет претензий к Микрософт на тему сбора данных. Претензии к а)секретности б)скрытности.
Если бы вышла нормальная KBшка с полным описанием того - какого рода информация собирается, какими сервисами, куда отправляется, то 95% вопросов и претензий отпало!
Проблема не в сборе сведений, а в том, что делается это тайно, собирается не пойми что, передается это все х.з. куда, отключить официально невозможно. Более того - МС занимается еще и подлогом, заявляя об удалении сервиса, а сама просто переименовывает его.

Вот в чем реальная проблема!

Странная логика не у микрософт, а у "критиков", которые считают, что когда за ними следит гугл это хорошо, а если это микрософт - плохо. Впрочем, телеметрия это не слежка, а сбор статистики. Например,по ее данным, при разработке win8, ставка была сделана на мониторы 1333х768, которые доминировали на тот момент, а так же подтверждена необходимость  встроенного антивирусного ПО.
И еще, ув. Администрация сайта, с мобильного edgе, крайне тяжело добавлять комментарии, т.к. Панель форматирования не масштабируется. Если эта проблема не только в еже, поправьте пожалуйста.

compik писал:
Странная логика не у микрософт, а у "критиков", которые считают, что когда за ними следит гугл это хорошо, а если это микрософт - плохо. Впрочем, телеметрия это не слежка, а сбор статистики.

Я лично гуглосервисами давным-давно не пользуюсь по той же самой причине, по которой не люблю придурков, прудящих в моем подъезде и фирмочки типа "Я представитель американской компании...". Если кто-то желает с подобными ежедневно общаться - его проблемы.
Сбор технической статистики тире телеметрии, был в 7 (и отчасти в 8, но уже в последней Store, метроаппсы и привязка MS-аккаунта сделали приличную дыру в приватности пользователей), в 10 же из статистики целенаправленно делают сбор различной инфы о пользователе для BigData и последующего её использования не в технических целях без ведома пользователя, то есть откровенный шпионаж.

Собственно пора переходить все же на Astra Linux, кто не знает загуглите... Между прочим по заверениям разработчиков самая безопасная ОС из существующих. В национальном центре обороны, где показывают успехи наших ВКС в Сирии используется именно она.

Кто там кстати вопил, что прям вообще кроме США никто нормальные ОСи не делает? ) Huawei кстати уже тестирует свои сервера на совместимость с ней. Не за горами переход всех госучреждений на эту ось при таком та курсе доллара и соответственно стоимости Windows + давлении президента и правительства.

Nickolay писал:
Собственно пора переходить все же на Astra Linux, кто не знает загуглите... Между прочим по заверениям разработчиков самая безопасная ОС из существующих. В национальном центре обороны, где показывают успехи наших ВКС в Сирии используется именно она.

Кто там кстати вопил, что прям вообще кроме США никто нормальные ОСи не делает? ) Huawei кстати уже тестирует свои сервера на совместимость с ней. Не за горами переход всех госучреждений на эту ось при таком та курсе доллара и соответственно стоимости Windows + давлении президента и правительства.

Зачем так нещадно копипастить методичку?
FYI Мне ваши линупсы даром не нужны. Не говоря уж о том, что взять исходные коды Linux, разрабатываемые всем миром, и в том числе с основным вкладом из США, наклеить на нее наклейку "Национальная ОС" - неэтично. Это так любая обезъянка может сделать.

Расслабьтесь, ребята! Приватности в классическом понимании этого слова больше нет. Все что у нас есть сейчас - это право выбирать с кем именно вы будете "делиться" своей личной информацией.

Nickolay, у Минобороны есть деньги на внедрение этого ПО, а на что будут внедрять его другие компании, допустим Министерство культуры и ему подотчетные организации? Можно вспомнить, как с треском провалилась линуксоизация общего образования в стране. Да, конечно, единичные эпизоды его использования встречаются, но не массово.

Dr Nogood, а зачем опять изобретать велосипед? Брать готовое и применять или совершенствовать ключ к тому что достигли мы сейчас.

Гугл можно и его ОС считается гугловской, либо iOS, а другим нельзя? Поясните тогда почему?

dominusego, борьба - это неотъемлемый процесс подобных перемен с локальными и глобальными результатами. Без нее же не будет ничего. Никто не собирается отдавать свой рынок, особенно такие гиганты как мс.

"Не смотря на то, что Astra Linux является модификацией операционной системы Debian GNU/Linux и дожна выполнять требования лицензии GPL, она нарушает эти требования. Кроме того, система использует лицензированые шрифты Microsoft, что также является нарушением лицензии." - вики. Как раз то, о чем
Dr Nogood писал - очередная скомунизженная БолгенОС с нескучными обоями и сертификацией.

Да это понятно, что что-то да нарушает. Производители Android-смартфонов вообще вон платят Microsoft за различные элементы интерфейса. Таким макаром мы даже с нуля написанную ОС не сможем как захотим использовать, ведь там будет чудо-изобретение "окно", которое не наше ) Давайте будем платить за использование алфавита, если не нашего, то латиницы ) Это все бред, на это просто надо забить... Международные нормы и право - это полный бред и ничего кроме той же транснациональной монополизации не несут. Международное право должно быть в отношениях между государствами, а люди не должны им подчиняться в каждой конкретной стране.

Думаете никто из гигантов никогда не брал кем-то написанные уже алгоритмы и коды и не вставлял в известнейшие сейчас на весь мир продукты? Не копи-паст, так полное повторение везде и всюду.

Давайте "пузырьковый" метод сортировки массива запатентуем?

По простому говоря, когда речь заходит о информационной или экономической безопасности любой страны, что сейчас не менее важно, чем военной безопасности, надо просто болт забивать на все претензии, которые кто-то там обязательно предъявляет. В этом плане Китай прикольно действует, там рынок и бизнес, но когда что-то, то там и руки отрубят и просто запретят и не размусоливают что это не "рыночно" или нарушает великие демократические принципы

Nickolay писал:
Думаете никто из гигантов никогда не брал кем-то написанные уже алгоритмы и коды

Кого на этом ловили, тот устранял нарушения и платил штрафы.
Если производители Astra Linux нарушают условия использования ПО, прописанные в лицензии ГПЛ -> они лишаются права использовать или дорабатывать софт под лицензией ГПЛ -> они должны переписать ведь код под другой лицензией или закрыться и пойти на биржу для безработных.

Если так уж хочется захапать чужой код и никому его не давать, то используйте ПО под лицензией BSD. Но нет, хочется нескушных обоев и минимум труда по допилу.
Есть ОС FreeBSD, например.
Помнится, было даже какое-то поделие ФРЕГАТ - ОС на основе BSD.

Nickolay, любой разработчик вопит о том что их продукт самый безопасный.

У правительства нашего есть исходники винды. Если уж плевать на международку, то проще их скомуниздить, да заодно и выложить их в опенсорц ) Благо готового win ПО предостаточно, даже переделывать ничего не надо будет.