Как Microsoft не даст вам работать с Windows Vista?
6873
С помощью SPP, новой технологией Software Protection Platform, которая лучше или, если хотите, хуже WGA (Windows Genuine Advantage), Microsoft собирается испортить вам жизнь…
Vista использует новую систему установочных образов, в связи с чем на каждом DVD размещен весь код системы. Это позволит пользователям проще обновляться от одной версии к другой, без необходимости приобретения нового носителя или продолжительного скачивания. Это делает защиту очень важной, поэтому SPP будет проверять пользователей на подлинность и в случае удачи придавать вам статус «подлинный».
Иначе говоря, если вы покупаете ПК с уже активированной Vista или сами проверили ее на подлинность через интернет, это вовсе не означает, что система будет подлинной. Небольшие изменения в коде могут сделать ее не-подлинной. Чтобы вернуть прежнее положение вам придется переустановить операционную систему… конечно, если у вас есть копия Vista.
Если же ваша копия Vista помечена как не-подлинная, SPP даст вам 30 дней, по истечению которых система перейдет в режим ограниченной функциональности. «Не будет меню Пуск, иконок на рабочем столе, фоновый рисунок станет черным. Но веб-браузер будет полностью работать, интернет соединение не будет блокировать. Спустя час такой работы система выйдет из пользователя без всяких предупреждений. Это не выключит компьютера, пользователь сможет снова войти в аккаунт. Это отлично от Windows XP RFM, которая ограничивает разрешение экрана, цветы, звуки и другие возможности».
Но очевидная проблема – уже имеющаяся в WGA – заключается в том, что SPP может ошибочно дать вашей легальной копии Vista не-подлинный статус.
К сожалению, невозможно предсказать как много будет подобных ложных статусов. Лишь 1% - это миллион раздраженных пользователей Vista.
Но если это будет работать, то это принесет компании более 5 миллиардов $ - от всех тех пользователей пиратских версий Windows, которые будут платить за Vista. За исключением, конечно, если они не перейдут на Linux.
Источник:
Перевод: Райкер
Комментарии
>>За исключением, конечно, если они не перейдут на Linux.
А вот нифига!!! Мы просто на WinXP останемся. Никаких реальных причин переходить на Виста нет, а с такими "прибамбасами" вообще никто пользоваться не будет. Вот именно тогда-то и докажется то, что Майкрософт было сделано пиратами. 
Рождественская предпродажная проповедь. Все вернется на круги своя. Появится дичь в лесу - соберутся и волки в стаи. Законы природы - нерушимы.
К сожалению, невозможно предсказать как много будет подобных ложных статусов. Лишь 1% - это миллион раздраженных пользователей Vista.
Спасибо Билли, Майкрософт разорвется от звонков
Каждая Империя восхваляет себя территориями, захваченными богатствами, и гарантиями безопасности.
Самые великие елки, с самыми роскошными игрушками, в самых лучших дворцах и на грандиозных площадях не перижили и одного-двух месяцев. А вековыми были...елями...
Не надо беспокоится. Все уже БЫЛО...
А вы как думали???Что билли просто так ва свою свисту отдаст.Без денег???Скоро кто виндовозом пользуется за обновления платить придется.
это принесет компании более 5 миллиардов $ - от всех тех пользователей пиратских версий Windows
Как можно быть таким наивным?
Сколько замков - столько и отмычек к ним, И с активацией Висты всё будет как с экспой... Но вот если мелкомягкие бабла и за обновления будут просить это им славы неприбавит.
Народ сразу приношу извинения.Вот виндовоз коммерческий продукт.А кто мне может ответить. Почему этот виндовоз работает с сетью хуже чем бесплатный линукс.
Мелкософт просто добьётся того, что пользователи его пошлют в йух и либо останутся на хрюшке, либо передут на линуху, а билли пидр просто не получит столько денег на которые рассчитывает.. МОНОПОЛИСТ ИПАНЫЙ... на него скоро столько будет судебных исков... Я буду ржать когда билли останиццо с голой жопой на тратуаре...
Но если это будет работать, то это принесет компании более 5 миллиардов $ - от всех тех пользователей пиратских версий Windows читаю эту строчку и очень точно подмеченно слово ЕСЛИ а в итоге получится официальным пользователям добавится гемороя а неофициальные будут использовать свежеиспечённый AntiWGA
Меня с вас прёт, пацаны.
Базар, как в ММОРПГ перед вводом оплаты по поводу выхода игры из беты. Тоже люди собираются и ноют, что платить - зло и они все уйдут 
Подумаешь, в защите код поменять - будет говорить, что у тебя не-подлинная винда, но ничего блокировать не будет, и каждый час аккаунт закрывать тож не будет. Т.е. как-бы обновления не получишь, но работать будет. Вариант 2: говорит подлинная, объявляет сайту, что подлинная и все будет без подлины ;)
Я считаю что микрософт вряд ли будет сьавить экспирименты...
А уж где где а в маркетинге то он ЖЖЕТ...
Но оботи данную проверку будет просто...
Та что варез был есть и будет есть...
Не обращайте внимание на их защиту. Помните - хакер жил, хакер жив, хакер будет жить! Всё что сделано руками одного человека, могут взломать руки другово человека. А чем сложнее защита тем интереснее её ломать. Думаю нам будет предложена масса вариантов.
а в итоге получится официальным пользователям добавится гемороя а неофициальные будут использовать свежеиспечённый AntiWGA
С этм я согласен. Единственное против кого эта "защита" будет работать, это против легальных пользователей...
Все такие защиты, для понту, лучше бы не деньг на них тратили, и винду дорожали, а изыскивали средства на удешевление своих продуктов...
Ну или, скажем мне нет смысла переходить на лицензионную базовую версию, ибо в ней, стопудово, как и в XP Home Edition не будут работать многие проффесиональные програмы...
Если в базовой версии будет работать любой софт без ограничений, и отличатся она будет лиш примочками (и то, желательно, не наглея), тогда еще имеет смысл копить 90 баксов...
Винда больше расчитана на пользователя, с линукс на серверную ОС. И вообще винда маздац, линух рулит и бибикает!
Правда Линукс, только для линуксоидов... И его нормальнойц совместимости с виндоус софтом, можно лиш мечтать...
До тех пор пок в Линуксе не будет нормальной, и при этом полной подержки виндоус програм, подержки оперативно обновляемой с каждым новым билдом винды (я говорю не о дружественности интерфейса, это далеко не важно, а говорю о нормальной подержке виндоус софта (всего, от професиональных програм, до игр)), до этих пор, виндоезду делать на нем нечего, как-бы линукс не рулил...
Сделают линуксоиды такое, винде можно будет говорить прощай... А пока не сделают, говорить о линуксе бессмысленно, он не конкурент винде, как бы крут не был...
Но есть жуткое подозрение, что линуксоиды заморачиваться этим не будут (иначе, что-нибудь такое, уже-бы, давно сделали, как бы сложно это не было, пингвин уже не мальчик), и посему их крики что линукскрут, остаются лиш криками не имеющими ни какой силы...
Естественно, не будем. Под линукс есть и так достаточно софта, который значительно лучше виндовых аналогов (как правило). А то, чего не хватает, в общем-то работает под Wine (Photoshop для нелюбителей гимпа, IE для тестирование сайтов на совместимость, Fine Reader... Ну, что там еще понадобиться может?
michwill писал:Естественно, не будем.
По сему, все слова о крутости линукса, это пустые слова, благо большинству пользователей винды софт линукса (который, по большей части, так-же узко специализированый), до лампочки...
Более того, если винда, когда-нибудь станет "открытой", или мелкие возьмутся за ум, и снизят на нее цену, то линуксу придет полный конец (сейчас он держится лиш в очень узкой нише, и имеет единственное преимущество, бесплатность), ибо винде он не конкурент, и в этом случае нивилируется (а в случае "открытости" вообще уничтожается) его единственное преимущество - бесплатность...
И даже возражения любителей альтернативных браузеров, что дескать ""рядовой пользователь" не знает об иных решениях", не подхождят (рядовой пользователь может без особых проблем перейти с осла на лису, но нельзя рядовому пользователю сделать полный перенос своего винсофта на линукс (а я говорю о любом софте от профессиональных програм, до игр), так как линуксоиды этого не хотят)...
Посему, слова линуксоидов о крутости этой, в общем то не плохой оси, таким образом пустые слова.
А пропаганда линукса вдвойне бессмысленна (ибо линуксоиды не желают обеспечить главное условие перехода под свои знамена окошечников: ПОЛНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ, АБСОЛЮТНО ЛЮБОГО СОФТА, ОТ ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО ПО, ДО ИГР)...
До тех пор пока Линукс система для избраных, он ни когда не переманит окошечников, и не надает тумаков мелким, ибо это не возможно при текущем положении вещей, положении вещей подерживаемым самими линуксоидами...
Линуксоиды сами, таким образом, сами хотят что-бы пингвин остался в меньшинстве, как какой-нибудь аутсайдер (хоть по сути и не является оным, а является не плохой осью)...
Линукс дружелюбная система...только друзей он выбирает сам!
И вообще...это не Линукс должен обеспечивать полную совместимость...а гребанные программисты фирм, которые не хотят видеть в Linux платформу для разработки и продвижения своего ПО!
И вообще...это не Линукс должен обеспечивать полную совместимость...а гребанные программисты фирм, которые не хотят видеть в Linux платформу для разработки и продвижения своего ПО!
Законы, жизни, и законы рынка, говорят следующие: - "Ждать когда яблоко упадеь тебе в рот, и при этом, по пути, станет вареньем, абсолютно бессмысленная задача. Пока сам, что не сделаешь, ничего не будет...
Думаете, никому не известный, молодой Бил Гейтс, стоял и ждал?... Ему конечно, во многом и повезло (контракт с IBM, к примеру), но если бы он стоял и ждал небесной благодати...
По сему "гребанным программистам фирм, которые не хотят видеть в Linux платформу для разработки и продвижения своего ПО" абсолютно не хочется тратить силы и время на линукское ПО, когда можно за те же усилия (если не меньшие) получить больше с винды...
Если бы Бил Гейтс ничего не делал, то и IBM не обратила-б на него внимания (на кой ей сдался, никому не известный члобрек)... И сидели бы мы сейчас, скажем, не на винде, а на чем нибудь другом...
И если линуксоиды хотят изменения ситуации, то они должны сами ее изменять (как изменял ее Бил Гейтс (как бы к нему не относится, этот человек достоен уважения)).
И если линуксоиды не желают, эту ситуацию изменять..., то ни кто, и ни что ее не изменит...
А линуксоиды изменять ситуацию не хотят, хотя могут... Следовательно линукс останется аутсайдером, хоть и не является им, а является, в общем-то неплохой осью... И любые выступления линуксоидов, понт чистой воды: они готовы много говорить, но не желают ничего делать для того о чем говорят...
Никто Линуксу, ничего не должен, Линукс сам должен что-то делать... Это закон жизни, и закон рынка...
Линукс открыт для ВСЕХ а не только для избранных.Я не согласен со словами ЛИНУКС ТОЛЬКО ДЛЯ СЕРВЕРА.
Вы попробуйте поработать в линуксе и я думаю на виндовоз мало кто вернется.
И если линуксоиды хотят изменения ситуации, то они должны сами ее изменять (как изменял ее Бил Гейтс (как бы к нему не относится, этот человек достоен уважения)).
И если линуксоиды не желают, эту ситуацию изменять..., то ни кто, и ни что ее не изменит...
А линуксоиды изменять ситуацию не хотят, хотя могут... Следовательно линукс останется аутсайдером, хоть и не является им, а является, в общем-то неплохой осью... И любые выступления линуксоидов, понт чистой воды: они готовы много говорить, но не желают ничего делать для того о чем говорят.
Знаешь...ты говоришь что линуксоиды не хотят изменений...это линуксоиды разрабатывают Adobe Photoshop? Это линуксоиды разрабатывают специализированное ПО только под винды? тоже самое можно сказать, что виндузятнеги ничего не делают, дабы в виндах не было вирусов и дабы система не падала? что за чушь вы несете тут? И никто не ждет падения яблока, разработчики Linux трудятся над тем, чтобы их система была удобна для все более простых людей, с никакими знаниями в области ПО и ОС. А заслуга Билли лишь в правильной маркетенговой компании, как программист он уже ничто. Между прочим,за время разработки висты разработики Linux живущие в основном на одном своем интузеазме (если вам дорогие мои окошечники это известно) и делающие все ради того, чтобы их любимая ОС была лучшей, поработали на славу. Все те новации которые должны были появиться в окнах давно(!!!) уже используются в Linux, при чем многие изменения винды были отброшены перед релизом. Но все дело в том, кто раньше вышел на рынок, кто первый в нем освоился тот и выигрывает. Все дело во времени, чисто исторические ошибки, сейчас они сказываются...Но все уже поменялось,,.Linux со своими флагманами Ubuntu, Mandriva, etc. уже вырвался вперед, пока виста еще разрабатывается, и по выпуску не сможет уже догнать...если только не купит...ну что обычно мягкотелые и делают
Линукс открыт для ВСЕХ а не только для избранных.Я не согласен со словами ЛИНУКС ТОЛЬКО ДЛЯ СЕРВЕРА.
Вы попробуйте поработать в линуксе и я думаю на виндовоз мало кто вернется.
Linux со своими флагманами Ubuntu, Mandriva, etc. уже вырвался вперед, пока виста еще разрабатывается, и по выпуску не сможет уже догнать...если только не купит...ну что обычно мягкотелые и делают
Ну получит, он, "вырвавшись вперед", утрирую, 1 десятую процента пользователей (которые постаят его для приколу, в качестве дополнительной системы)? Пока не будет абсолютно полностью совместимого софта, на линукс, с винды ни кто не перейдет (захаживать, возможно, будут, перейти нет)... Ибо смысла нет, будь он хоть трижды безопасный, устойчивый, и удобный...
Большинство работает в виндоус ПО, и ПО линукса им не нужно ни для себя, ни, тем более для работы... И линукс, поэтому не катит...
Практической ценности, для окошечнека линукс, следовательнно, не имеет... Он, практический смысл, появится если абсолютно все его ПО, от професионального до игр, без изменения, насколько это возможно стабильно и без проблем, пойдет на линуксе... Как только это будет подокошечнеки (особенно из таких, "ключевых", стран как америка) попрут в линукс толпами... Они будут знать - "На кой мне здалась винда, за "много баксов"", если все чем я пользуюсь пойдет в бесплатном линуксе"?
Ну линуксоиды этого не хотят, следовательо линукс до конца времен очтанется аутсайдером по использованию...
И никто не ждет падения яблока, разработчики Linux трудятся над тем, чтобы их система была удобна для все более простых людей, с никакими знаниями в области ПО и ОС.
Пока этот пользователь не сможет, работать в линуксе на виндоус ПО, все удобства ему будут до лампочки...
Как говорится ось без ПО, это чушь, а под ПО сейчас подразумевается
виндоус ПО
(ибо для жизни и работы, главным образом, требуется оно, а линксоидное (и нравится, не нравится последнее, в этом случае смысла не имеет...))...
пока виста еще разрабатывается, и по выпуску не сможет уже догнать...если только не купит...ну что обычно мягкотелые и делают
И это придется сделать. Купить если деньги есть, достать пиратку если нет... Пидется, по одной простой причине: в мире, так уж сложилось, требуется именно виндоус ПО, но оно в линуксе...
чисто исторические ошибки, сейчас они сказываются...
Не желание сделать абсолютно полную совместимость с виндоус ПО, это очередная такая...
Как говорится, хочу я дышать метаном (пригодится), да не могу (хоть и не мягкотелый), приходится мне дышать кислородом...
Пока не будет абсолютно полностью совместимого софта, на линукс, с винды ни кто не перейдет (захаживать, возможно, будут, перейти нет)
ты не поверишь, но почти все теперешние линуксойды раньше сидели на Форточках... Твое заявление не несет никакого смысла! Вот я , например перешел на линукс в мае, с тех пор НИРАЗУ не включал винду... Я такой не один, поверь
и клал я на виндовый софт, глючный и тормозной! мой выбор - опенсорс. Вот скажите, вы видели в винде хоть одно пре-альфа версию программы, работающую хоть сколько-нибудь стабильно? В линуксе у меня WM версии 0.1(даже не пре-альфа) работает почти без тормозов и глюков!
Все очень просто, виндовый софт делают не для пользователей, а для срубания денег, разработчики опенсорс делают программу для себя и для сотен тысяч таких же, как они - пользователей! ЛИНУКС - НАВСЕГДА
Виндоус ПО может быть трижды не стабилным, может трижды писаться для срубания денег, но работают, главным образом, только НА НЕМ, и везде требуется именно работа НА НЕМ... Я в своей жизни еще не встречал фирму где от рядового сотрудника требуется работа на линукс ПО. А если говорить про индустрию развлечений, то к примеру за исключениям Цивы, да Х2, я не видел игр на линуксе (ну может еще найдется десяток)...
Плюс многообоазие ПО (точнее направленность этого многообразия) для линукса оставляет желать лучшего, оно, по большей части, весьм узко специализировано, и обычному пользователю не нужно ни для каких его целей...
Линукс, таким бразом останется аутсайдером. И никогда ему не быть впереди...
"Гребаные програмисты фирм" разрабатывать ПО для линукса, по большей части не будут, им это не надо... И по сему там где требуются эти пакеты, линукс также отдыхает...
Линукс останется аутсайдером. И никогда ему не быть впереди... Если вы не сделаете ему совместимость с виндоус ПО...
Сделаете вам, линукссообщестао поставит памятник, ибо линукс вырвется вперед..., да и у "гребаных програмистов фирм" появится стимул делать ПО специально для линукса...
Хотите культивировть ненависть к форточкам, вместе с избраностью..., тогда линукс остается аутсайдером...
А в случае появления нормальной цены у винды, или ее "открытости" (были, в свое время такие разговоры (правда Гейтс говорил что если мелких вынудят на "открытость" винды, то они уйдут с рынка ОС)), то линукс вообще вымрет: все кинутся доводить до ума винду...
И если линуксоиды этого не желают понимать, то они либо дураки, либо ось эта требуется им чисто для крутости...
Линуксу следовательно суждено, на веки вечные, остаться аутсайдером... И никогда ему не быть впереди...
хмм, насчет того, что софт для линукс - узко специализирован, ты по меньшей мере не прав. Сейчас можно на линуксе замену почти любой проги под винду. Те, аналоги которыых не найти в последнее время портируются на линукс(последний пример - Fine Reader). Большинство современных игр играются под Cedega(эмулятор), при чем их(игр) разработчики зачастую способствуют облегчению возможности запуска их продукции под линуксом(пример - EVE-online)- во как завернул =)))
Напиши биллу пусть он научит виндовоз с сетью по нормальному работать.
Так я смотрю и вижу что чего то на ответственных участках виндавозы не ставят.
Может раскажешь.Почему????
Уважаемый Unihorn, надеюсь, не сочтёте мои слова за оскорбление. Вы тут много понаписали, но почти каждое утверждение спорно. Позвольте мне здесь восстановить честь линуксоидов. Приступим.
"Правда Линукс, только для линуксоидов... И его нормальнойц совместимости с виндоус софтом, можно лиш мечтать...". Будьте добры, объясните, зачем в линуксе поддержка виндового софта? Разве винда хорошо поддерживает линуксовые программы (ну, Cygwin ещё как то с этим справляется)? Неужели родных программ мало?
Wine довольно хорошо справляется со своей задачей, если не нравится - есть Cedega, правда он коммерческий (как раз для игр). Так что на крутизну линукса это никак не влияет.
"благо большинству пользователей винды софт линукса (который, по большей части, так-же узко специализированый), до лампочки..."
Вы здесь, наверное хотите сказать, что большинство пользователей винды не знакомы с софтом для линукса. Мне, например, до лампочки любая программа, о которой я не знаю, не важно под какую систему написанная. А софта под линукс много всякого, и узко-, и широкоспециализированного. Неужели под винду узкоспециализированного нет? Не понимаю, что Вы хотели этим сказать.
"Более того, если винда, когда-нибудь станет "открытой", или мелкие возьмутся за ум, и снизят на нее цену, то линуксу придет полный конец"
Вилами по воде писано. Во-первых, мелкие снижать цену никогда не будут (тем более открывать), а во-вторых линуксоидам абсолютно всё равно, сколько там винда стоит. Дело совершенно не в цене, а в идее.
"Его единственное преимущество - бесплатность"
Вы думаете, я за винду много платил? Для меня, главное преимущество - продуманность.
Далее следует много повторений и ничего не значащих фраз.
"Посему, грёбаным программистам фирм [...] абсолютно не хочется тратить силы и время на линукское ПО, когда можно за те же усилия (если не меньшие) получить больше с винды..."
Этим Вы косвенно подтверждаете, что основное преимущество винды, вобщем-то неплохой оси, - её распространённость.
"Линуксоиды не хотят ничего делать" (для изменения положения на рынке)
Обоснуйте.
"Никто Линуксу, ничего не должен, Линукс сам должен что-то делать... Это закон жизни, и закон рынка..."
Это тут вообще не к месту.
Вам, уважаемый, было бы неплохо познакомиться с линуксом поближе. И перечитайте посты Garfeild_Ubuntu.
На кой тебе вообще сдалось это виндоуз ПО?
Почему это только оно везде требуется?
"Плюс многообоазие ПО (точнее направленность этого многообразия) для линукса оставляет желать лучшего, оно, по большей части, весьм узко специализировано, и обычному пользователю не нужно ни для каких его
целей..."
Это Ваше субъективное мнение, не подкреплённое фактами.
Будьте добры, объясните, зачем в линуксе поддержка виндового софта? Разве винда хорошо поддерживает линуксовые программы
Винде это даром не нудно нужно, линуксу же, если он хочет перехода на себя виндузятников необходим. У линукса и винды, слишком разные общественные положения...
Почему это только оно везде требуется?
Потому-что именно именно оно есть стандарт, а линукс ПО нет... Покажите мне хотябы 20 процентов фирм, офисов, и т. д. (хотябы по Москве, по миру уже не говорю), целиком (во всех отделах) сидящих на линуксе и его ПО (серваки допускаю, и то скорее всего, на них будет не Линукс, а какая-друга юникс-система), вы скорее Мак встретите чем Линукс, и не надо, пожалуйста говорить "о не знании альтернатив"...
Большая часть этих люди, в случае подержки виндоус ПО, перейдут на линукс, и перенесут все свои програмы (по крайней мере в таких странах где винду "покупают")...
Дело совершенно не в цене, а в идее.
"Его единственное преимущество - бесплатность"
Вы думаете, я за винду много платил? Для меня, главное преимущество - продуманность.
Это не имеет смысла лиш на територии СНГ... В прочих местах....
А если заимеет смысл в прочих местах, то заимеет и у нас...
А продуманость Линукса это бабушка на двое сказала (доработать напильником, дабы заработало (так-как без него вряд-ли заработает), это не продуманость (хотя, не спорю, интересная задача (одна из тех вещей которая, возможно, привлекает в линукс людей владеющих компом не на уровне домохозяйки)), но в данном случае это не важно)...
ЗЫ. К томуже открытое ПО, далеко не всегда символ качества (но это, опять же, в данный момент не имеет отношения к разговору)...
Линукс должны выбирать, а не Линукс кого-то... Совместимость ПО это одна из важных частей, причем самая важная (об остальном я уже не говорю, без совместимости "остальное" не имеет смысл).
Мне, например, до лампочки любая программа, о которой я не знаю, не важно под какую систему написанная.
Именно виндовозу, до лампочки софт линукса, о котором он ничего не знает, но знает про свой, и ему важна работа своего, а не чужого...
Фига себе...
как ты думаешь, почему это вдруг мягкотелые заключили договор с Mozilla? Да потому что этот OpenSource проект стабильнее, быстрее, удобные, etc. виндового осла.
Я не видел в виндах стабильной программы на все 100%. На одном компе одна ошибка, на другом другая. ПО же под Linux если уж выпущенно, то оно стабильно на все 200%. В выпуске ПО для офисов, в нашей стране конкретно, главная проблема в политике разработчиков.
А винды работают без напильников? то-то я вижу, у винды столько выходит обновлений, которые закрывают дыры. Да и вся мультимедия играеться из коробки в виндах? то-то я ставил кучу разных кодеков, сторонних программ, дабы у меня заиграли .mov, .avi, etc.
Опять получается, что всё преимущество винды - распространённость.
А что Вы понимаете под словом "стандарт"?
А в офисах в основном, простите за тавтологию, офисное ПО стоит - текстовый процессор там и иже с ними. OpenOffice сейчас не хуже MS Office, так что захотят - перейдут хоть завтра. Кстати, тенденция такая уже намечается.
Ну а сложностей с линуксом особых нет, если руки не кривые. Ваша "совместимость" уже сейчас достаточно хорошая, об этом здесь уже писалось, хоть я и не понимаю, зачем она нужна.
Опять получается, что всё преимущество винды - распространённость.
А что В понимаете под словом "стандарт"?
Именно. К глубокому сожелению, да... И это нельзя сбрасывать со счетов. Это главный козырь в пользу винды... Винда сейчас король, а Линукс даже не крестьянин... Но Линуксоиды этого не понимают...
Что позволено Винде, не позволено Линуксу. Винде совместимость с Линуксом даром не нужна, Линуксу необходима для его выживания...
OpenOffice сейчас не хуже MS Office, так что захотят - перейдут хоть завтра. Кстати, тенденция такая уже намечается.
Как я уже говорил, благодаря этой тенденции, если несколько с утрировать, может быть 0,000001 процента и отяпуют, при великом везеньи...
И кстати в офисах, порой стоит не только офисное ПО... И речь шла не только об офисах...
Ваша "совместимость" уже сейчас достаточно хорошая, об этом здесь уже писалось
Но далеко не идеальная, и таковой быть не собирается...
зачем она нужна
Чтобы Линукс не помер, и надавал тумаков мелким заняв его место...
Ну а сложностей с линуксом особых нет, если руки не кривые.
А кто с этим спорит? Я? Только даже тот у кого руки не кривые, и который черта лысого на линухе запустит, прежде чем его запустить огласит эфир терабайтами отборного мата... (но как я уже говорил, разговор в данный момент, не об этом)...
почему это вдруг мягкотелые заключили договор с Mozilla?
Мне кажется коректнее (как бы это не освещалось в прессе), говорить Mozila заключила договор с мягкотелыми, а не наоборот... Мозила думает о будущем, Линукс нет...
unihorn
Как известно, самый большой вред приносит не простой дурак, а дурак с инициативой!
Типичная цитата с форума
кто сказал, что нет реальной необходимости переходить на Висту с ХР, очевидно давно погряз в долгах и дешевом пиве по праздникам. Собери себе комп на Конро, хорошей для него матери, поставь оперативки 2-4 гига, быстрый винт и убедись, что Виста работает ЗНААААЧИТЕЛЬНО быстрее ХР.. Но только на нормальной машине, а не на двухгодовалом дерьме на АМД и материнках Гигабайт с гигом памяти...
0.000001%? Откуда такие данные?
Тебе сказали сильно с утрировав, но близко к истине...
Такая тенденция наблюдается очень давно... Большинство новостей которые ты указал 2004 года, а последняя вообще 2002, и лиш пара этого... Воз и ныне там, я чтото не помню чтобы в корее сейчас поголовно сидели на Линухе ...
По этому не надо о тенденциях..., отвоюют не 0.000001%, конечно, но то что отьвоюют мизер это факт...
Линуксоиды сами не хотят лишить винду ее главного преимущества: распространенности, сделав полностью полноценную совместимость с ее ПО (про дружественный интерфейс я уже не говорю (так-как речь не о том))...
Такая тенденция наблюдается очень давно...
Точнее надо сказать: Такая "тенденция" (в кавычках) наблюдается очень давно...
Собери себе комп на Конро, хорошей для него матери, поставь оперативки 2-4 гига, быстрый винт и убедись, что Виста работает ЗНААААЧИТЕЛЬНО быстрее ХР.. писал:
Да на такой машине любая система летать будет
Да, да - сейчас все убедятся в крутости и непревзойденности Линуха и... будут ждать Висту!
Сломают данную систему как нефик делать, однозначно! тем более ломать будет не 2-3 человека а хакеры всего мира, защищайся незащищайся один фик, Билл снова в пролёте..
По теме
- Windows Vista официально "мертва"
- Завтра прекращается поддержка Windows Vista
- Остался последний месяц поддержки Windows Vista
- 11 апреля Microsoft прекратит поддержку Windows Vista
- Через год прекращается поддержка Windows Vista
- Microsoft открыла исходный код Open XML SDK
- Баллмер: Longhorn/Vista - моя самая серьезная ошибка
- Сегодня заканчивается бесплатная фаза поддержки Windows Vista и Office 2007
- Microsoft продлила срок поддержки Windows Vista и Windows 7
- Практики обеспечения безопасности Microsoft - лучшие в мире