С выходом Windows Vista Microsoft ходит по острию ножа

Когда для Висты выпустят сервис пак заделывающий все дырки, то ее можно будет поставить на свой ПК.

Врятли ктото из руководителей российских и зарубежных компаний будет тратить бабло на замену или апгрейд специально для Виста.

А зачем Vista Premium в компаниях?

Даже ХР сразу покупали разве что фанаты и девелоперы. А ведь она постабильней висты была. ХР предложила юзерам то, чего они давно ждали - унификацию платформ для дома и для бизнеса, 9х ушла в историю. 95 представила Win32, 98 - новый IE, и то только в версии SE, через год после выпуска завоевала популярность. ME не представила ничего нового для юзеров, кроме многочисленных багов, и быстрее всех отправилась на свалку истории. Что юзерам даст Vista? НИЧЕГО. В лучшем случае повторит судьбу 98 - питательной почвы для разработчиков множества правильных программ, от WinAMP до Opera.

Ну незнаю если бы мне ктонибудь дал Windows XP с 100% интерфейсом как у висты(с мутной прозрачностью Areo) то я бы никогда не перешел бы на висту, так как в висте мне нравится только её прозрачный интерфейс )

Ставить ОСь на комп ради того, чтобы увидеть Aero? Это фанатизм в чистом виде. Почему все забывают о том, что это всего лишь новая Windows, что это прежде всего ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА а не красивый интерфейс Aero! А может Aero это шаг Microsoft дабы пользователи не заметили багов и глюков новой операционки?

Я тоже не особо понимаю, чего такого ну уж очень замечательного в этом интерфейсе, что он требует апгрейда видеокарты и жрёт часть видеопамяти.
Некоторые картинки в Aero мне кстати не нравятся, голубые с желтыми просветами. В XP были симпатичнее.

Кстати, Stardock в своем Object Desktop вроде бы максимально прибилжает XP к Висте, и не забывайте про самопальные пакеты, "превращающие XP в Висту" типа vista Transformation Pack 6.0 Хотя по мне этот пак немного кривой.

Если уж хочется красоты, полупрозрачности мутной и не мутной всевозможные фокусы с окошками 3D рабочие столы и многое другое - ставте линукс + xgl + 3D Decktop.

Всё повторяется снова. Опять тоже самое: тысячи пользователей с красивыми и разнообразными никами строчат унизительные комменты везде, где обсуждают Vista. Так было и с ХР.
Внимание вопрос!

Зачем Вы все это пишете, если рано или позно, все вы, я в этом абсолютно уверен, перейдете на Vista. А дальше и на следующую ОС от MS, которую ,канечно же, предварительно откритикуете везде, где есть форма записи комментария. Самые крутые, возможно, сменят Win98 на XP году эдак в 2010.
Зачем все это?

Зачем? Хороший вопрос. Может потому, что некрософт подсунул нам пустышку в красивой обертке? По сути дела, изменения в новой ос коснулись только интерфейса и улучшений в системе безопасности ( ага =) ). Где их хваленый WinFS?
ХР в свое время стала крупным успех компании и виста призвана развить этот успех, заменив устаревший уродский интерфейс Luna на красивости Aero. Введение Aero - маркетинговый ход, на который должны клюнуть пользователи =).
Обидно...

pr0, вы сейчас проводите параллель со временем, когда большинство пользователей переходила с горячо любимой виндовз 98 на хрюшу.
да, тогда все также хаили хрюшу и говорили о том, какая она плохая. Но тут есть одно большое "НО". Юзеры всё-таки перешли на хрюшу, потому что у хрюшу было на много больше возможностей и преимуществ, чем есть в 98. Перечислять и сравнивать эти системы не буду... сами всё о них знаете.. А вот сегодня другая ситуация... вот скажите мне чего такого даёт мне виста, чего нету в хрюше?
1. Красивый интерфейс. Первое что бросается в глаза... И ещё прозрачный. Но кому из вас нужна эта прозрачность??? Она ведь и в хрюше присутствует, но у кого из вас она включена? Кому из вас это нужно? А без прозрачности... виста, извините, просто тюнингованная программой Style XP хрюша.
2. Безопасность. И про хрюшу когда то говорили что она безопасная... и про висту щас так говорят... А без антивируса всё равно не обойтись, потому что как ни крути, а вирусы всегда будут и никакая виста их не искоренит. А этот Windows Defender? Без слёз не взглянешь...
3. DirectX 10. Вот это да - сильный аргумент в пользу висты. Но... где видеокарточки??? где игры??? Я сомневаюсь, что нельзя 10-ую версию нельзя будет поставить на хрюше. Девелоперы в убытке быть не захотят. Это полюбому.
4. Удобный поиск. Может я конечно и не прав... но среди домашних пользователей кто пользуется поиском в хрюше? кто незнает где какие файлы у него находяться на ПК??? У меня, например, дисковое пространство составляет примерно 400 гигабайт. И всё-равно я знаю, что и где у меня на нём хранится и никакой поиск мне не нужен. Другой вопрос при диагностики системы может понадобиться функция поиска, но чем для это поиск в хрюше не нравился? лишний раз нажатие мышкой?? Бред.
Какие выводы? Ничего кардинально нового виста не предлагает... + куча багов и недоделок. Выбор за вами=))

Вернее, выбор за вашим кошельком - купи легально - и хай, сколько влезет

pr0, что и кому ты пытаешся что-то доказать???
Да тут же "КРУТЫЕ" спецы по Виндам собрались!
Интерфейс им не нравиться (Даешь управление из командной строки), безопасность не та, Поиск хреновый (зачем его вообще включили, не нужен он)!, Под DirectX10 видеокарт нету, а самое главное ИГР!!! (Это при том, что Vista еще даже в продажу не поступила)! Ну а Defender то чем Вам так насолил?
WinFS им подавай! А вы вообще-то знаете, что это такое?
Куча недоделок и багов. (Вообще то слово куча, по моему относится к кое-чему другому):;)
А если вы такой крутой спец и обнаружили эту "кучу", сообщите о ней в Майкрософт, может они вас на работу возьмут!
Пару десятков тысяч баксов в месяц, я думаю лишними не будут!

Andrey100... Да, ты не ошибся...именно крутые и без ковычек...
Никто тут про командную строку не говорил и про то, что поиск не нужен тоже. Виста в продажу скоро поступит... недолго ей осталось.. а нормальные видеокарточки( не за 700 долларов, а 200-300) не будут продаваться ещё хрен знает сколько. И игр не будет столько же. Я к чему веду... Виста сама по себе не плоха... но пользователи ещё не созрели для неё

Ругать следует не Висту, а МС. Ругать за:

- дебильную региональную лицензионную политику;
- дебильную ценовую политику:
-- отсутствие в СВОБОДНОЙ продаже версий ПО без "поддержки" по ценам как для образовательных учреждений;
-- отсутствие реальных скидок для тех, кто покупает более одной копии ПО для установки на домашние ПК;
-- привязку ОЕМ-версии к аппаратной конфигурации;
- ограничение на использование языковых версий ОС и др. ПО;
- "борьбу" с пиратами за наш счёт (главное, совершенно безуспешную);
- выкручивание рук ОЕМщикам, "обязаловку" Винды на всех ноутбуках;
- наглые, беспардонные попытки (продолжающиеся не 1 год уже) замкнуть на себя все цифровые потоки на планете;
- бессовестное враньё и безудержный пиар-маркетинг - никакого смысла, сплошное зомбирование;
- полнейшее отстутствие всякого намёка на ответственность за функционирование своих разработок;
- наглую и никем не контролируемую охоту за информацией о пользователяхБ
- и много за что ещё.

А Виста ничего такая, симпатичная.

Andrey100
Десятки тысяч в месяц - однако не лето вроде бы, а как головку-то напекло. Такие деньги получают от силы пара %% сотрудников МС, да и то не живыми деньгами, а бонусами всякими. Нормальная зарплата там - 80 - 90 000 в год, это "брутто", с этого ещё налоги надо заплатить и без штанов не остаться. Фантазировать, конечно, не запрещается, но надо и меру же чувствовать. ;)

Igorkoffski Dolce,
а ты вспомни, перед выходом XP, много ли видеокарт реально поддерживали DirectX8?, а когда они только начали появляться, то сколько они стоили? Ну насчет командной строки я немного переборщил.
Galaxer ,
- Винда без поддержки и будет стоить порядка 200 долларов, это вполне приемлимо.
- По цене для образовательных учреждений, это ты уже загнул, так можно и договориться, что нужно продавать по цене болванки.
- Отсутствие скидок, ты что собираешься покупать 5-10 шт? И потом, ты же не покупаешь в магазине Майкрософт, а покупаешь у перекупщика, а ему помоему безразницы сколько ты покупаешь.
- Насчет борьбы с пиратами за наш счет, вот если бы все покупали лицензионные программы, то "бороться" было бы не с кем.
- Насчет привязки к аппаратной конфигурации, интересно, а сколько раз в год (в месяц) ты меняешь компы??? Один раз полностью можно же полностью поменять, а там и какая-нибудь Vienna выйдет.
- На счет рекламы, так на это вообще можно не обращать внимания, она для того и существует.
- О сборе информации о пользователях, мы же сами регистрируемся на сайтах, заполняем различные формы, а потом сами кричим, что кто-то собирает эту информацию. И уже если кого и надо обвинять в этом, то не Майкрософт, а ЦРУ.

А на счет зарплаты, я с тобой катигорически не согласен, 4000 баксов в месяц, у них же средняя зарплата 5 тысяч. И ты хочешь сказать, что программисты там получают меньше, чем средней зарплаты по стране.

Andrey100, ну а причём директикс восьмой? =)) Ведь 98-ая винда его подддерживала и девятую версию, кстати, тоже. И цены на тогдашние видеокарточки упирались только на карман покупателя. Тогда был выбор, хочешь покупай видеокарточку дорогую хочешь не покупай, но систему новую покупать (чуть ли не насильно) никто не заставлял.

Andrey100
Не обижайся, но с арифметикой у тебя проблемы. ;) 4000 * 12 = 48 000. 80 000 / 12 = 6667. ;) Это на минуточку на 25% выше средней зарплаты по стране (по твоим данным). А теперь по существу.
200 долл. за КОПИЮ программы, без поддержки и без права ею распоряжаться - это, по-твоему, резонно?! Это разбой. Мягко говоря.
Да, собираюсь покупать 8 шт. У меня большая семья - дедки, бабки, братья и сёстры, жена, дочь - и каждого по ноутбуку. Оборудование и софт я хочу покупать централизованно. И я не шучу абсолютно.
Если бы все лицензионные программы стоили как положено, а их авторы давали бы ГАРАНТИЮ - хотя бы как врач-стоматолог на вставную челюсть - их бы и покупали. А так - будут брать "посмотреть". Отдыхайте, "писатели".
Сколько раз я меняю компы, не есть ничьё собачье дело. Никому это не должно быть интересно. Сколько раз в день я моюсь и как часто меняю носки - тоже МСу докладывать?!
Реклама составляется по правилам, а за нарушение этих правил рекламодатель несёт ответственность. В рекламе Висты это не действует - а напрасно.

Я тебя не убедил? ;)