Windows Vista все еще держит первенство по неуязвимости
7399
Джефф Джонс (Jeff Jones), директор группы Trustworthy Computing в компании Microsoft, обновил , сравнивающий Windows Vista с другими операционныеми системами по количеству обнаруженных уязвимостей и уровню их опасности. Согласно данному отчету, Windows Vista продолжает показывать свою устойчивость к уязвимостям.
Если вы ищете мотивацию для перехода на Windows Vista, то безопасность – это одно из самых больших преимуществ ОС. Несмотря на то, что до конца года еще четыре месяца, Windows Vista показывает, что пока в плане защищенности ей нет конкурентов.
Если вас заинтересовал отчет, то вы можете ознакомиться с и используемой . Однако, стоит обратить внимание, что результаты отчета не включают августовские обновления, выпущенные Microsoft.
Источник:
Перевод: deeper2k
Комментарии
По картинкам получается, что ХР тоже безопаснее линукса\макоси... Думаю, не надо говорить о том, на сколько они ошибаются..
nightwing, отсутствие вирусов под систему в силу ее малой распространенности, не является показателем ее безопасности
Неужели новая Ubuntu настолько дырявая? Ведь под нее и обновления пишутся...
Заголовок исправьте: если система неуязвима, значит она не может иметь уязвимостей, в принципе, ни критических, ни уязвимостей низкого порядка.
Кстати да. Перевод оригинального названия статьи звучит несколько по другому (на мой взгяд):
Windows Vista по-прежнему стойкая в отчёте по уязвимостям
Неужели новая Ubuntu настолько дырявая? Ведь под нее и обновления пишутся...
"Не самые последнии версии ПО это, конечно, значение имеет, но, очень сомнительно, что на их серваках они были "ну очень не последнии" (может быть "веб-сайт и файловый архив" не самые главные серваки в "иерархии Canonical", но явно и не "самые распоследнии", чтобы слишком затягивать с их обновлением)...
Согласен с одним из коментаторов приведенной выше статьи:
- "Есть такое подозрение, что потихоньку число атак на линуксовые сервера (и не только сервера) будет расти. Потому как линуха всё популярнее и популярнее становится. А кто набирает популярность - того и хакают всё больше и больше. Нет ничего ровным счётом удивительного в том, что с ростом числа атак растёт и число успешных атак.
Та же винда - если бы её никто не пользовал, её бы никто и не хакал (а на фига она нужна, если не используется?). А если бы её никто не хакал - не было бы и статей об удачных взломах. Вот только означало ли бы это, что винда - самая защищённая? Вопрос... Статистика тут более уместна."
А согласно, не безизвестному тесту от Чипа, линукс, по безопасности, находится на третьем месте после Виндоус (на это, правда, некоторые заявляют, что линукс дистр это еще и куча ПО (посему и так), но и вин дистр, это конечно удивительно, тоже не голым ядром является 
)
Опять маркетоидный бред от m$. Недавно было заявление о том, что примерно 90% уязвимостей дырявой венды билгейц с подельниками не считают, откуда и эта статистика.
Holy War
-----------
Почему линуксойды сидят на сайте посвященному Windows Vista и только и умеют, что обсирать без доказательств?!
Имхо таких сразу банить надо .. без вопросов.
2Espoir
В хр, не смотря на наличие системы разделения прав, она не использовалась - по-умолчанию все сидели под админами. Для вирья - это просто лакомый кусочек. В никсах вирусописателю придется решить кучу проблем - как запускать вирус(писать по-умолчанию можно только в home(+сюда прибавятся всякое медиа, но там нечего заражать - нет бинарников), а если раздел с home смонтировать без права исполнения, то фиг что запустится), проблему заражения - для записи в бинарники нет прав, что-бы что-то поломать опять же нет прав. Две последние проблемы можно исправить, подняв права до прав рута, но сделать это ох как сложно... Не брутфорсить же будем?
А на счет кол-ва исправлений, это показатель того, что разрабы оперативно исправляют ошибки, в отличии от МS... Например баг в Firefox+IE7. В фаирфоксе костыл поставили, а url-хэдлер MS не поправили до сих пор.
Кстати, обратите внимание - большинство уязвимостей винды критические... Сдается мне, MS не очень-то волнуют не критические уязвимости...
Джефф Джонс (Jeff Jones), директор группы Trustworthy Computing в компании Microsoft... я дальше и читать не стал.. итак все понятно. Единственное непонятно почему тогда такие пачки обновлений выходят, если там все нормально? ПОЧЕМУ?
Единственное непонятно почему тогда такие пачки обновлений выходят, если там все нормально? ПОЧЕМУ?
Забавно. Сначала мелких ругали за медлительность, а теперь за оперативность... 
Чтобы они не делали, все плохо.
Не сооружают открытые лицензии плохо, сооружают - какой ужас. Не занимаются Open Source, очень плохо, соорудили спец отдел делающих только открытые програмы: какие пАдонки. Мешают популяризации линуха плохо, способствуют, через Новел популяризации линуха еще хуже...
В хр, не смотря на наличие системы разделения прав, она не использовалась
Если на работе сидели под админкой то это проблемы админов "данной работы" а не оси. Дома другое дело.
Обычные вири полносью блокируются ограничкой (т. е. если и вредят, то только данному аку), а то что использует уязвимости для повышения своих прав (черви всякие, к примеру) будет опасно и в линухе (благо уязвимостей получающих рута, к примеру, за историю линуха, зафиксированы были.). И то что таких вирей (использующие уязвимости) в линухе мало то это лиш из-за его нулевой распространенности (согласно статистики сильно меньше одного (с учетом всех версий) процента (фря и то пораспространенней будет, о макоси уже не говорю) - здесь все что выходит в нет (более надежной статистики придумать не могу): .
ЗЫ.
А согласно, не безизвестному тесту от Чипа (журнал Chip), линукс, по безопасности, находится на третьем (примечание: 2-е, если память не изменяет макось) месте после Виндоус (на это, правда, некоторые заявляют, что линукс дистр это еще и куча ПО (посему и так), но и вин дистр, это конечно удивительно, тоже не голым ядром является )
согласно статистики сильно меньше одного (с учетом всех версий) процента (фря и то пораспространенней будет, о макоси уже не говорю) - здесь все что выходит в нет (более надежной статистики придумать не могу): .
Причем, за последнии три года (с 2005) наблюдается лиш падение распространенности (а роста не видать 
...).
На самом деле, если взламывать по серьезному, то ни Win, ни Lin обе в одинаковой степени являются не защищенными. Однако серьезный взлом - это дорого и под силу только профессионалам. И заниматься этим имеет смысл, когда компьютер стоящий (ну в смысле данные ценные там лежат), а не подряд пытаться. А всяким начинающим ломателям бестолку связываться с Линукс.
К сожалению все же приходится признать, что Linux защищен от непрофессионального взлома, а вот Windows нет. Это то как раз и самый настоящий бич.
Конечно можно и в Win нормально защиту поставить, но сам факт о том, что твой компьютер может атаковать даже любопытный подросток среднего школьного возраста сам говорит за себя. Меня, например, в последнее время достало вот такое чудо Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern.
2Arkan
Можешь на это "чудо" не обращать внимания, если конечно не поднят msSQL, но даже если и стоит - давно есть заплатка.
2codemaster>> надо смотреть отчеты не Microsoft, а хакеров>>
Такая ситуация: компания заплатила группе Х за признание ее продукта самым стойким к атакам; для группы Х получилась 2я выгода: $$$$, увеличение числа ПК с дырами.>>Самый лучший вариант - проверить самому.
ZKyl
для группы Х получилась 2я выгода: $$$$, увеличение числа ПК с дырами.>>Самый лучший вариант - проверить самому. писал:
Подругому и быть не может!))))))) Только это понимают единицы и пару главных личностей в майкрософте, котрые занют сове дело- деньги)))))))))))) только тссс... никаму не говори)))))))
Vista - прям неуловимый Джо.
По сабжу - это что же получается: качество и продуманность кода на безопасность не влияют, влияет только распространённость?! Да будь на месте Винды тот же OpenBSD - такого разгула вирусов не было бы.
Vista - прям неуловимый Джо.
По сабжу - это что же получается: качество и продуманность кода на безопасность не влияют, влияет только распространённость?! Да будь на месте Винды тот же OpenBSD - такого разгула вирусов не было бы.
По теме
- Исследователи Касперского обнаружили в материнских платах Asus и Gigabyte руткит для Windows
- Вышли ежемесячные исправления безопасности продуктов Microsoft
- AV TEST: Microsoft Defender один из лучших против вирусов вымогателей
- Вышли июньские обновления безопасности продуктов Microsoft
- Windows Defender будет блокировать вредоносные драйверы
- Microsoft выпустила очередные обновления безопасности для своих продуктов
- Слух: Минцифры думает над легализацией нелицензионной Windows
- Запущено тестирование единой службы Microsoft Defender для Windows и Android
- Новые патчи безопасности: исправлено 60 уязвимостей
- Исследователи безопасности подтверждают сокращение вознаграждений от Microsoft