Почему Microsoft решила не выпускать WinFS в качестве отдельного продукта?

Кори Томас, менеджер по SQL Server, объяснил журналистам Eweek, почему компания Microsoft решила изменить свои планы касательно отдельного релиза WinFS...

23 июня компания Microsoft удивила очень многих своим заявлением о том, что планы по выпуску второй бета-версии WinFS. Кори Томас, продукт-менеджер по SQL Server, в своей беседе с нашим главным редактором Питером Галли дал разумное объяснение этому событию. Также Томас объяснил, почему Microsoft решила, что такой шаг выгоден для многих ее потребителей, партнеров по бизнесу и разработчикам.

В: Не могли бы вы объяснить огромные расхождения между информацией, которая была представлена чуть более двух недель назад на конференции TechEd, включая разговоры о том, что готовится вторая бета-версия продукта, и последним заявлением Microsoft о том, что компания не планирует отдельно выпускать ни WinFS, ни ранее анонсированную Beta 2?
О: Те, кто делал презентацию на TechEd, были добросовестны и говорили чистую правду. Наше решение было принято примерно неделю назад. Мы хотели предоставить эту информацию как-можно быстрей, несмотря на осуждение общественности за нашу непоследовательность.

В: Так вы говорите, что ведущие презентаций знали о грядущих изменениях, но решение в тот момент еще не было принято?
О: Как я уже сказал, решение было принято после TechEd. Но каждый знал, что SQL Server являлся частью общей стратегии платформы данных; мы тестно работали с командой разработчиков SQL Server и частенько обсуждали такую возможность. Можно сказать, предсказывали.
То, что никто из нас не знал – это то, что решение будет принято всего через две недели после сообщения о Beta 2. Окончательное решение приняли в конце прошлой недели.

В: Почему было принято такое решение и на чем руководствовались продукт-менеджеры?
О: Мы уже много говорили о своем видении стратегии платформы данных. Пол Флешнер, директор серверного отделения Microsoft, около пары месяцев назад уже осветил данный вопрос. Основаная идея нашей стратегии – все наши продукты должны помочь пользователям получить максимум от структирированной и неструктурированных массивов данных. Мы также также сосредоточили свои усилия вокруг стоимости, удобства работы и возможности применения в качестве интеллектуальных ресурсов предприятий.
Вещь, которая нам немножко удивила, - это огромное количество откликов от пользователей касательно идеи, как лучше управлять растущими объемами структирированных и неструктурированных данных. Мы со всем вниманием рассмотрели все отклики пользователей и обсудили, как все это приподнести рынку. Могу сказать, что развивающаяся технология WinFS поможет нам реализовать все наши идеи и выполнить обещания.

В: Вы имеете ввиду то, что пользователи сообщили Microsoft, что им было бы приятнее видеть возможности WinFS в SQL ADO.NET-технологиях за счет Windows и Office, так?
О: Пока мы ничего не сообщали о наших планах на будущее после выхода Vista. Поэтому и сегодня я не уполномочен сообщать такие подробности. Поэтому могу сказать, что эти технологии будут включены в SQL Server и мы не имеем монополистических планов на использование WinFS. Ничто не помешает нам использовть эти технологии в будущих версиях Windows.

В: Но команда разработчиков Windows сообщила, что WinFS будет доступна, как аддон, который выйдет вслед за Windows Vista. Так каким образом данные технологии будут задействованы в новой версии Windows?
О: Чтобы быть точным могу сказать, пока не планируем выпускать WinFS как аддон. Но тем не менее, мы уделяем особое внимание идее создания универсального хранилища данных для SQL Server, Windows и чего-либо другого. Это то, что мы пытаемся реализовать уже сегодня – это наша конечная задача. Но то, что мы анонсировали – это как это произойдет с SQL Server, мы не говорим о том, что как это будет выглядеть для последующих за Vista релизов Windows. И хотя мы много говорим о том, что будет в Vista, мы ни слова не сказали, как будет выглядеть следующая версия Windows.

В: Вы хотите сказать, что идея единого хранилища данных для Windows, Office и SQL Server все еще жива?
О: Мы не оставили идею создания универсального хранилища данных, она жива. Мы просто решили не выпускать отдельный программный продукт, но идее все равно остались. Пока мы находимся на раней стадии процесса планирования, поэтому еще рано об этом говорить.

В: Чтобы все было ясно, есть ли еще в планах компании создание единого хранилища данных для Windows, Office и SQL?
О: Да, Windows сможет использовать технологии WinFS в своих будущих версиях.

В: Многие очень жалеют о принятом Microsoft решении, потому что думали, что WinFS будет объединена с Win32 API. Теперь они думают, что этой идее вовсе не суждено сбыться. Что вы можете сказать?
О: Это неверное предположение, потому как мы обсудили этот момент только с одной стороны. Многие нас спрашивают о нашем роад-мапе, но пока мы это не обсуждали. Сейчас мы сосредоточены на сроках выхода Vista, которую мы считаем важнейшим событием как в истории Microsoft, так и в истории операционных систем. В Vista будет предостаточно возможностей WinFS, в особенности связанных с поиском и организацией. Незнающие пользователи порожадют догадки, а мы не можем отслеживать и опровергать все догадки.

В: Какие компоненты WinFS будут включены в Windows Vista?
О: В смысле создания интегрированного хранилища данных мы можем привести много примеров в Vista. Например, поисковый механизм и возможность организации информации таким образом, чтобы ей было легче управлять. Для программистов у нас есть несколько соблазнительных возможностей WinFX и .Net. Но у нас есть беспокойство по поводу, когда появиться полностью реляционная файловая система и вообще какая она будет.

В: На конференции TechEd было много сказано о том, как данные, сгенерированные сервисами Windows Live осложняют саму идею WinFS, как единного реляционного хранилища данных. Поспособстовало ли это движению в новом направлении?
О: Основной движущей силой в принятии нашего решения стала идея о том, как лучшим образом реализовать платформу данных, которую олицетворяет SQL Server, так, чтобы это стало основной движущей силой в развитии и в тоже время было направлено на решение нужд пользователей. Мы получили много отзывов о борьбе между структурированной и неструктурированной информацией и как они могут взаимодействовать. Пользователи хранят всю информацию либо в базах данных, либо в файлах. Организация данных в базах и файлах в корне отличается, а пользователям бы хотелось использовать базы и просто файлы вместе.

В: Как сервисы Windows Live позволят реализоавть все преимущества технологии WinFS?
О: Это то, над чем мы до сих пор продолжаем работать. Думаю, что в информационном пространстве есть огромные возможности, но пока мы точно не определись, что это будет, поэтому и продолжаем свои поиски.

В: Есть мнение, что решение об отмене выпуска WinFS связано с ненадлежащим качеством кодов – команде разработчиков просто потребовалось еще немного времени. Есть ли тут правда?
О: На самом деле, нет. Необходимо вникнуть в сам процесс принятия решения: мы получили отзывы пользователей и увидели, что у пользователей есть болевые точки в управлении данным, затем мы выделили наиболее эффективный способ управления и обращения к этим данным, после этого отдали предпочтение именно тому способу. Вот и все.

В: Компания Microsoft отвела SharePoint значительную роль в своем развитии, некоторые считают, что в отдельной конфигурации WinFS могли бы быть черты нового SharePoint. Как вы оцениваете это предположение?
О: Так, SharePoint находится наверху модели SQL Server и поэтому команды разработчиков этих продуктов тесно взаимодействуют. Мы рассматриваем SharePoint и SQL как пакет и преждевременно обсуждать специфичные особенности продуктов и находить в них общие черты.

Источник: http://www.eweek.com
Перевод: deeper2k