McAfee присоединяется к Symantec в борьбе с Windows Vista

Два крупнейших в мире поставщика решений безопасности теперь объединились в протесте против попытки Microsoft выгнать их с рынка безопасности Vista захватя монополию над операционной системой…

McAfee занял целую колонку в газете Financial Times (FT), где изъявил свой протест против Microsoft, пытающейся не допустить поставщиков продуктов безопасности до ядра Vista. Symantec же заявила, что если Microsoft будет держаться своего, что Vista будет менее безопасной, чем Windows XP.

До сегодняшнего дня Symantec уже протестовал против ряда нововведений безопасности Vista, которые, как говорит компания, могут позволить Microsoft захватить монополю над операционной системой.

Symantec и теперь McAfee протествуют против системы безопасности Patchguard, которая помещает ядро Vista в закрытую область, к которой – теоритически – не может получить доступ; в том числе поставщики решений безопасности.

Microsoft считает, что Patchguard делает Vista безопасней. Однако, Symantec и McAfee вместе заявляют, что Patchguard уже был взломан и Microsoft просто пытается противодействовать разработке качественных сторонних продуктов для защиты ядра.

И Symantec и McAfee используют Европу, где Microsoft уже была обвинена, как место баталии против новых функций безопасности.

Джорж Самунек из McAfee сказал в FT, что Microsoft просто заблуждается, думая, что, заперев ядро от всех компаний, хакеры не смогут взломать его.

Заявление Самунека это эхо того, что некоторое время назад Symantec заявляла в Европе.

«Microsoft использет монополию своей операционной системы, чтобы заставить потребителей пользоваться своими продуктами» - сказал представитель Symantec Крис Паден из Европы. «В данном случае они пытаются манипулировать клиентами, чтобы те пользовались только их продуктами».

Согласно Падену, есть и много других областей, где Microsoft делает не все, как надо.

«Первое, это Windows Security Center, который должен следить за различными элементами безопасности компьютера. Другие компании также поставляют аналоги. Но сегодня WSC это стандартный менеджер в Vista. Microsoft принуждает пользователей вручную отключать его, если они хотят пользоваться другим.

Так как это так, Microsoft настаивает, чтобы все подобные продукты работали вместе, но это просто смешно.

«Второй пример это Patchguard. Они всзяли ядро операционной систмы и засунули его в коробку, чтобы не допустить злонамеренное ПО до ядра с его последующим изменением. Мы согласны с этим, но проблема в том, что они отказались сделать исключение для ПО безопасности, которое должно иметь доступ к ядру и защищать систему от угрозы извне.

Microsoft утверждает, что они не делают исключения и для собственного программного обеспечения. Ситуация может развиваться по двум сценариям. Если Patchguard сломан, то некто может свободно прогуливаться по ядру и делать там что хочет и никто не сможет почистить все там. Во-вторых, это подозрительно, что Microsoft утверждает, что их ПО не имеет доступа к Patchguard – потому что они те, кто это разработал и те, кто написал ядро.

Итак, вы видите две вещи. Первая то, что клиенты не могут воспользоваться в полной мере решениями безопасности. Во-вторых то, что Microsoft создаст решение с доступом к Patchguard и они будут единственными, кто предложит такое решение. Таким образом они усилят свою монополею в их операционной системе и принудят пользователей использовать решения Microsoft. Первым шагом должна стать возможность полноценного использования сторонних средств безопасности».

Паден сказал, что Symantec не просит Microsoft убрать Patchguard, но сделать исключение для поставщиков безопасности, чтобы они могли получить доступ к ядру системы.

«Patchguard не есть безопасность; корпорации должны иметь столько комбинаций и словев защиты, сколько возможно, для быстрейшего реагирования на любые проблемы и дыры каждый день.

Microsoft говорит, что если кто-нибудь взломает Patchguard, то они выпустят патч. Есть мириады технологий, заделывающих подобные дыры. Не должно быть так, чтобы у человека украли информацию, а затем Microsoft отреагировала».

Согласно Падену, Vista будет менее безопасна, чем Windows XP, если Microsoft не даст возможность поставщикам безопасности получить доступ к ядру.

«Когда вы не позволяете клиенту использовать все возможные варианты и решения безопасности, вы ставите его под угрозу. Посмотрите на Windows Security Center; мы знаем, что крупнейшие проблемы безопасности сегодня – spyware и фишинг. Windows Security Center до сих пор не защищает от второго».

Источник: http://www.itwire.com.au/
Перевод: Райкер