Запущена кампания против Windows Vista
5425
Фонд свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, FSF) запустил новую маркетинговую кампанию, направленную против операционной системы Windows Vista. Инициатива, получившая название , как предполагается, поможет пользователям понять, какие опасности может таить в себе новая программная платформа Microsoft...
Корпоративные варианты Windows Vista были официально представлены 30 ноября. В Microsoft операционную систему называют самой надежной и безопасной за всю историю корпорации. Версии Windows Vista для домашних пользователей должны поступить в продажу 30 января будущего года. Стоимость операционной системы, в зависимости от модификации, составит от 100 до 400 долларов США.
Пока Microsoft готовится к торжественной презентации "домашних" вариантов Windows Vista и тратит миллионы долларов на рекламу операционной системы, сторонники программного обеспечения с открытым кодом пытаются убедить пользователей в том, что Windows Vista лучше не устанавливать. По словам Питера Брауна, исполнительного директора FSF, рекламируя Windows Vista, корпорация Microsoft вводит в заблуждение как средства массовой информации, так и конечных пользователей. Организаторы инициативы BadVista акцентируют внимание на том, что новая операционная система Microsoft содержит слишком много встроенных средств мониторинга действий пользователя. А инициатива Trusted Computing, широко разрекламированная Microsoft, на самом деле является попыткой медиакомпаний получить контроль над компьютерами пользователей.
В рамках проекта BadVista участники Free Software Foundation постараются ответить на вопросы об использовании программного обеспечения open source и убедить клиентов Microsoft отказаться от перехода на Windows Vista.
В корпорации Microsoft новую инициативу Фонда свободного программного обеспечения пока никак не прокомментировали.
Источник:
Комментарии
Интересно кто им проплатил это? :%) Хых, помоему появление таких "инициатив" показывает лишь мощь Vista и то как ее опасаются конкуренты
ИМХО
рекламируя Windows Vista, корпорация Microsoft вводит в заблуждение как средства массовой информации, так и конечных пользователей
ой я заблужденный,заблужденный
То, что с Вистой мелкософт намудрили - понятно.
Лучше бы они сосредоточились на том как эту систему взломать и исправить!
Вот гады! Требуют цифровой подписи у драйверов!
Вот у нас, крутых парней с открытым кодом такого безобразия не творится. Покупаешь новую железку, качаешь исходники драйверов для ядра, патчишь его, перекомпилируешь и готово! Проще, чем xorg настроить. А главное, можно при желании все исходники перечитать и убедиться, что встроенных троянов нет. И еще, у нас под Линуксом DVD нельзя смотреть, и это плюс, т.к. фильмы - зло: они тоже с закрытым кодом.
Вот только ненадо сравнений с Linux. Найдите мне пожалуйста, как с помощью Linux и 5-6ти нажатий на мышку поставить драйвер для nVidia Ge Firce GO FX 6100 на чипсете n430 или как с помощью основного компа выйти через него в интернет через кросс-овер кабель.
2 Highlander насчет Линукса - это был сарказм. Кто хоть раз пытался подключить редкую железку в Линухе, обновить драйвер, послушать mp3 или посмотреть DVD поймет =) В большинстве дистрибутивов поддержка mp3 и DVD вырезана по идеологическим причинам 
Espoir, Мелкомягкие и проплатили, шуму сколько а потом окажется что аргументы привёдённые Free Software Foundation окажутся неубедительными , и мож даже они потом признают что заблуждались ..... ВО сКока пиара то бУдет !
The minimum membership dues for non-student members is $120.00 per year, please.
Я лучше Висту куплю (пиратскую, естественно).
Ну чтож поздравляю всех участников данной кампании, лучшей рекламы для мелких и не придумать да ещё и бесплатно
Мелкософт достал! Каждая новая ОС требующая всё больших и больших ресурсов - это движение НАЗАД! Безопасность и комфорт тут не при делах, деньги вот главное! Сколько денег выложат пользователи на железо, чтоб Vista нормально работала!? Это сговор Мелкософта и промзводителей железа. Win95, а лучше DOS облагородить надо и будет всем щастье!
К сожалению компьютерная индустрия пошла иным путём, как бы этого не хотелось бы.
Всё началось с увлечения радиолюбителями в конце 80х годов самодельными компьютерами Микроша, Радио-86-РК. Потом пошли самодельные Синклеры-Спектрумы, были клоны типа Пентагон-128 или продавалась БК001Ш.
Помните демки, которые делались на ассемблере, и которые занимали 100Кб? Или игрушки на ДВК - "Клинги","Сталкер", или клоны PDP11 машин?
Понимаете ли, если делать всё в ассемблере, в машинных кодах, это одно. Но индустрия пошла путём наворочения графики, применяя монстрообразные технологии создания продуктов, и естественно это требует новой техники.
Да уж....! И бороться с этим очевидно бесполезно, ибо МОНОПОЛИЯ от МАЙКРОСОФТ.
Почему монополия? Микрософт изначально сделал то, что не сделал никто. Вложил огромное количество денег в маркетинг и рекламу. Если бы, выпустив MSDOS, кто-то другой в это же самое время сделал мощный продукт, который позволял бы писать программы, игры и так далее в машинных кодах, на ассемблере, то мы бы щас имели игрушки размеров в 4-5 мегабайт. И с графикой как в последних варезах.
Но увы....индустрия с этого момента пошла иным путём. И щас мы получаем Висту (чуть ли не новый комп надо покупать для запуска системы, уж не говоря о КОМФОРТНОЙ работе с запущенными Офисом, Играми, и парой Експлореров вместе с Почтой), потом будут новые ОС - и нас заставят...дада! Заставят покупать новое железо.
И ведь помниться была многозадачная OS под.......DOS. Кто с трёх раз угадает? 
Садись двойка
---
Компания Quaterdeck была образована в 1982 году, а свой первый продукт выпустила в 1985 году. DeskView была первой многозадачной, многооконной системой для DOS-компьютеров. Первая программа управления памятью компании называлась QRAM, и Quaterdeck считает, что с ее появлением началась эра управления памятью для DOS-машин.
Поэтому и мало кто помнит о тех вещах, которые щас занимают гигабайты памяти. А ведь демки, которые показывали видеоэффекты были размеров в 100Кб
Мммм... ДВД под линухом смотреть нельзя? Интересно, как же энто у меня получается?
А вообще-то сравнения неуместны. Две очень разные оси. Лучше иметь два компа - на одном решать одни задачи, а на другом - другие...
Скажите, какие усилия или затраты Вы приложили, чтобы иметь то, что используют пользователи Vista?
Фонд свободного программного обеспечения вместо бессмысленных акций лучше бы озаботился развитием нормального свободного софта на свободных же платформах, за которые они так радеют. Хотя, конечно, гораздо проще просто вопить "Vista must die!", не имея сколько-нибудь пристойных аналогов (речь идет именно о связке ОС+разнообразный софт). Да, существует много хорошего свободного ПО, но в большинстве случаев авторам надоедает их детище и развитие заканчивается в самый неподходящий момент. Живой пример - MacOSX, имеющая в качестве основы FreeBSD. Обычная FreeBSD (да и Linux тоже) не имела и еще 10 лет не будет иметь такого простого и, в то же время, удобного интерфейса. Почему бы сообществу свободных разработчиков не создать что-то подобное? Ан нет - каждый из них настолько "индивидуален", что работать в команде над одним проектом в течение нескольких лет просто не способен 
.
2 vitniknas большинство дистрибутивов идут без библиотеки decss, которая запрещена во многих странах. Конечно можно ее поставить, но как правило это весьма нетривиальная задача, с правкой конфигов для apt-get или скачиванием нескольких пакетов и их одновременной установкой из консоли, т.к. пакет А не устанавливается без Б, а Б отказывается без А.
> Скажите, какие усилия или затраты Вы приложили, чтобы иметь то, что используют пользователи Vista?
Купил Макинтош и включил его в розетку
> Почему бы сообществу свободных разработчиков не создать что-то подобное?
Им это попросту не интересно. Большая часть из них вообще в консоли проводит 90% времени... зачем им все это? Они же для себя в основном пишут, но при этом дают возможность и другим пользоваться своими наработками. Вполне нормальный человеческий подход - помогать друг-другу.
В *nix есть интересная штука - Beryl называется - оконный менеджер с поддержкой 3D ускорения, все как полагается - быстрый, красивый, ну вобщем как всегда. Но то, что его отличает от коммерческих реализаций - это его невероятая гибкость и настраиваемость - сотни опций, которые можно крутить как угодно чтобы собрать то, что нравится конкретно тебе. Конечно, это все не для широких масс, но работает чудесно.
kerchroot
Этот самый берилл установлен у меня в FC6. Красиво, настраиваемо. Хороший пример нормального(!) свободного(!!) продукта.
А по поводу "Они же для себя в основном пишут". Так чего ж они тогда хают то, что изначально написано для других?
ind2001
Их многие не понимают, я тоже не все их идеи и направления разделяю, хотя согласен, что подобный фонд должен существовать, он приносит очень много пользы IT идустрии, гораздо больше, чем MS. Лично я с помощью открытого софта многое познал в IT сфере, его разбор дает глубокое понимание основ, что очень важно.
Они верят, что "инновационные системы контроля и безопасности" могут существенно ограничить ВАШИ права и свободы при использовании их ОС.
Лично я не исключаю, что частично оно так и будет, но в то же время уверен в наших чудо-программерах, которые поламают это все очень быстро и можно будет работать ВАМ спокойно в этой ОС. Может это будет незаконно, но это вынужденный поступок в большинстве случаев.
> Скажите, какие усилия или затраты Вы приложили, чтобы иметь то, что используют пользователи Vista?
Купил Макинтош и включил его в розетку
И это замечательно. А я не купил его, и не жалею Мне достаточно того, чем я пользуюся в повседневной жизни, это мой ноутбук на AMD структуре и наличие сотен тысяч программ в интернете.
Кстати, маковский софт у вас купленный или скатанный в интернете?
> И это замечательно. А я не купил его, и не жалею
Так все говорят... до демонстрации техника Apple завораживает продуманностью всего до мелочей.
Программ под Mac, поверьте еще больше - это 98% UNIX-софта с его более чем 30 летней историей + бОльшая часть серьезных производителей ПО выпускает Mac-версии, даже MS это делает
> Кстати, маковский софт у вас купленный или скатанный в интернете?
Mac OS X поставляется вместе с железом и покупать ее отдельно не нужно. Имеешь Макинтош => имееш неограниченую (ни по количеству переустановок, ни подключений, ни пользователей и т.д.) лицензию на Mac OS X
По теме
- Windows Vista официально "мертва"
- Завтра прекращается поддержка Windows Vista
- Остался последний месяц поддержки Windows Vista
- 11 апреля Microsoft прекратит поддержку Windows Vista
- Через год прекращается поддержка Windows Vista
- Microsoft открыла исходный код Open XML SDK
- Баллмер: Longhorn/Vista - моя самая серьезная ошибка
- Сегодня заканчивается бесплатная фаза поддержки Windows Vista и Office 2007
- Microsoft продлила срок поддержки Windows Vista и Windows 7
- Практики обеспечения безопасности Microsoft - лучшие в мире