Intel решила отказаться от развертывания Windows Vista

начит как лепить на буки со своими слабыми чипсетами наклейки, мы просить у МС умеем... а как юзать потом эти буки...

По-моему, обычное бизнес-решение компании, которая не привыкла транжирить свои средства... Это не значит, что Виста плоха, это значит, что нет никаких предпосылок (преимуществ) такого перехода, так зачем тогда тратицца особенно во время мирового финансового кризиса? (а удовльствие это не из дешевых, даже несмотря на партнерские отношения)

Как указано в статье, такого рода компании подписывают с МС контракты volume-лицензирования, согласно которым компании ежегодно (ежеквартально/ежемесячно итд) платят МС определенные суммы. Поэтому такого рода компании оплачивают софт, который в принципе могут и не использовать. Никто не мешает им оставаться на ХР, при этом в будущем они могут перейти на Висту (поскольку ее уже оплатили). Вопрос в действительно касается потенциальных преимуществ перехода и совместимости.

Не знаю как насчет интела, а наша компания платит за каждую лицензию... а это больше 130,000 пользователей по всему миру (win+office)
Интел со своими 80 тыс. нервно курит в сторонке...

Annddy

зачем тогда тратицца особенно во время мирового финансового кризиса?

Вот Вам привет из 2001 года. :;)

Кризис в мировой экономики, в частности в IT-индустрии, создает не лучший фон для старта новой операционной системы. 2001-й был беспрецедентным годом по сокращению рынка персональных компьютеров в мире, и особенно в США.

Производители ПК рассчитывают, что Windows XP выведет на волне рекламной кампании сектор ПК из кризиса. Однако для самой Microsoft это лишняя нагрузка. Очевидно, что продажи операционной системы были бы намного более успешными на взлете активных продаж персональных компьютеров. Причем далеко не все разделяют надежду на то, что Windows XP сможет в скором времени вызвать существенный рост продаж на рынке ПК. Конечно, Windows XP оживит рынок ПК, но наверняка не приведет к тому объему продаж, какой имел место в 2000 году. По данным консалтинговой фирмы Gartner Dataquest, общемировые продажи персональных компьютеров в III квартале 2001 года упали на 11,6% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Ряд аналитиков сегодня говорят о том, что, несмотря на крупную рекламную кампанию Windows XP, перспективы у нового продукта будут меньше ожидаемых вследствие общего экономического спада и сложной ситуации в мире.

и еще

На рынке ПК у Windows практически нет внешних конкурентов, однако новой операционной системе будут мешать ее предшественницы, то есть Windows будет конкурировать сама с собой. Для многих компаний, перешедших на Windows 2000 год назад, переход на Windows XP имеет мало смысла. Другие, в силу консервативности и инертности корпоративного сектора, только-только «дозрели» до перехода на Windows 2000.

В рекламных кампаниях подчеркиваются новые развлекательные возможности компьютеров под Windows ХР. Однако для того чтобы использовать преимущества Windows ХР, понадобятся более производительные компьютеры. ПК, купленные более года назад, в большинстве случаев потребуют апгрейда. А чтобы в полной мере воспользоваться новыми развлекательными возможностями Windows XP, необходимы также и новые периферийные устройства, такие как видеокамеры, цифровые фотоаппараты, сканеры и пр. Все это требует вложений. В противном случае на стареньком компьютере Windows XP не сможет себя проявить. Впрочем, все сходятся на том, что в первую очередь новая ОС будет приобретаться именно с новыми компьютерами.

По-моему все точно также как сейчас.
Исправить год и вперед в печать..

А вот сухая статистика с того времени и прогнозы.

в 2002 году большинство пользователей (57%) будут использовать Windows 9x, а технология Windows 2000 (которая перешла в Windows XP) будет установлена на половине коммерческих ПК только к концу 2003 года. Gartner прогнозирует, что большинство пользователей перейдут на новую операционную систему не раньше, чем обзаведутся новыми ПК. И предрекает ХР продажи на уровне прошлогодних продаж Windows Me и Windows 2000.

На диаграмме даны прогнозы Gartner относительно того, какой процент различных ОС будет устанавливаться на новых ПК для бизнеса в 2002 году. Как показывают эти данные, Windows XP Professional будет занимать всего лишь 16%.

В данном случае Виста смотрется даже лучше XP.:;)

По-моему все точно также как сейчас. писал:

Угу, только финансовый кризис еще более усугубился...
Объявленный нашей компанией переход на висту в 2008, отложен на неопределенный срок. Если вообзе состоиться... Как индивидуальный домашний пользователь Висты - я вполне/весьма доволен. Как человек принимающий решения - не вижу смысла спрыгивать с ХР для перехода на висту.

Кстати, сегодня последний день для ХР.

Вот и Анализ из того года.

Вероятно, потребители признают Windows XP быстрее предприятий, и ее появление не сильно поспособствует оправданию надежд отрасли ПК на резкий подъем продаж. Gartner полагает, что маркетингового ажиотажа вокруг этого запуска не достаточно для значительного увеличения продаж в IV квартале 2001 года. Структурные проблемы, и главное — наполнение рынка и экономические условия — будут во многом определять рост. Прогнозы Gartner Dataquest таковы: мировые поставки ПК в IV квартале 2001 года могут сократиться на 13,2% по сравнению с IV кварталом 2000 года. В 2001 году мировые поставки ПК могут сократиться на 6,6% по сравнению с 2000 годом.

Коммерческое использование

Вероятно, частные Windows XP Professional не найдет широкого применения в новых коммерческих ПК в 2001 году из-за циклов тестирования и подготовки, но определенное распространение в 2002 году будет иметь место; в новых коммерческих ПК его уровень достигнет 16%.
Windows 2000 Professional будет лидировать в 2002 году, она будет загружена лишь на 41% новых ПК для бизнеса.
Многие предприятия, по-прежнему не готовые к технологии Windows 2000, будут продолжать использовать Windows 9x и NT Workstation v.4.0 на новых ПК; на 41% новых коммерческих ПК в 2002 году будут установлены существующие операционные системы.
Хотя технология Windows 2000 (которая перешла в Windows XP) будет установлена на половине коммерческих ПК к концу 2003 года, в 2002 году большинство будет использовать Windows 9x (57%; в 2000 году этот показатель равнялся 80%).

Как человек принимающий решения - не вижу смысла спрыгивать с ХР для перехода на висту.

Естественно каждая компания имеет свои определенные планы и действует по ним.
Так везде и не только в этой сфере. :;)

Все эти цитаты можно сохранить до 2010-2011 годов. Они наверняка опять будут опять актуальны. Такова закономерность.

Новость хоть и устарела (я уже это читал дней пять назад), но это не удивительно. Ведь как в известной фразе:-"Зачем платить больше, если не видно разницы". В серьёзной лидирующей компании, разумеется не стали бы выбрасывать деньги на продукт, который получил негативную оценку во многих странах мира. Да и смысла нет. Вон, по сети гуляют слухи, что Appe откроет свою OS X для установки на РС-клоны, а это (если слух окажется правдой ) нанесёт сильнейший удар по Майкрософту". Аналитики уже предсказывают, что если Apple выведет на рынок свою ОС, то это здорово обрушит акции "мелких". Дыма без огня не бывает... В руководстве Apple обещали официально представить новую OS X уже в начале 2009 года. Ждать осталось недолго.

Ну, а в компании Intel, поступили конечно разумно. Это без вариантов. Что-то в последнее время в муравейнике под названием "Майкрософт", что-то разладилось. То разработчики перебегают к конкурентам, участились кражи разработок, то акции "падают" и т.д. Странно всё это..

мдаааа)))) смешно читать, оказывается многих СМИ обработала насчет Snow Leopard на ПиСи, вы бы не поленились бы и почитали на офсайте Эппла об этой операционке. Джобс не такой дурак, чтобы отдавать свое детище миру ПиСи

Конечно Джобс не дурак (кто с этим спорит), но с переходом Apple на процессоры Intel, каждый теперь может купить совместимое оборудование и установить Хакинтош. С.Джобсу это надо? Или лучше сделать ОСь для всех, ещё и деньги за это получать! А так они пока только теряют... Хакинтоши ставят все кому не лень, а денежка в копилку Apple, не "капает". Подозреваю, что компания откроет дистрибутив для РС. Это моё личное мнение, которое сложилось после того, как я с лёгкостью поставил Хакинтош на ноут Dell.

Вот а я не могу поставить хакинтош Уже стока с ним надолбался (хоть вроде и железо совместимое вполне), что пришел к выводу - проще купить мак.

В серьёзной лидирующей компании, разумеется не стали бы выбрасывать деньги на продукт, который получил негативную оценку во многих странах мира. Да и смысла нет

Всерьезных компаниях в АйТи отделах сидят знающие люди и уж поверьте они не ориентируются на отзывы "крутых хацкеров" типа:-"Я поставЕл сИбе висту и у миня накрылся комп" Там умеют отличать мыло от пирожного. Вопрос действительно в обоснованности инвестиций. Пока ХР позволяет решать большинство современных офисных задач, все будут сидеть на ней. Не забывайте, в настоящее время, 90% существующих офисных компьютеров используется в качестве удобной печатной машинки, не более того. Большинство работодателей вообще не заинтересовано что бы они могли нечто большее

Вот а я не могу поставить хакинтош Уже стока с ним надолбался (хоть вроде и железо совместимое вполне), что пришел к выводу - проще купить мак.

Для чего тебе хакинтошъ?

ProVal

Там есть нюансы помимо железа... Это диски SATA и создание раздела, это и БИОС, клавиатура и т.д. Попробуй дистрибутив "Kalyway 10.5.2" . А вобще прочитай форумы, там вполне подробно описано как ставится "Хакинтош". Здесь я флудить больше не хочу (хотя и рад помочь). Пиши в личку если что... Если железо совместимое, то всё будет работать без сбоев и глюков.

Забавно вас читать...
Давайте, смоделируем деловую игру (честно говоря, она уже у меня на работе неоднократно проигрывалась): Вы - руководитель предприятия и, единственным критерием Вашей работы является получение прибыли (а иначе - нафига создавать коммерческие предприятия?). К Вам подходит IT-специалист и настаивает, что ему необходимо, просто жизненно важно произвести аппаратный апгрейд. Что вы делаете первым делом? - Правильно, ставите системный монитор и... оба убеждаетесь, что:
а) процессор в течении дня используется менее, чем на 1%;
б) память нагружается в среднем на 20%;
в) Обращений к винчестеру - около 30%;
г) а вот сеть... постоянно загружена на 70-80%%, т.е. тупит по чёрному...
Итак, вопрос: Вы вложите деньги в новый процессор? добавление памяти? или всё-таки в сетевое оборудование?
Прошу при этом помнить, что хозяева (акционеры, учредители) спросят за необоснованные траты! Допустим, Вы вложитесь в новый процессор+материнка +память, что увеличит производительность компьютера в... 100 раз!!!(фантастика, конечно, но - допустим). Получим ли мы повышения производительности на текущей системе? - ФИКУШКИ!!! А зачем тогда вкладывать в железо??? Есть более прибыльные направления...

Теперь, по ОС. Что мне даст новая ось по сравнению со старой? Прирост производительности? Но, как уже выявилось выше, мне оно нафик не нужно... Улучшенную защиту? от кого? Поверьте, что сотрудника, занимающегося любыми секретными разработками, дешевле купить за пару кружек пива!))) И никакая защита не поможет! Может, лучше сэкономленные деньги выплатить этим сотрудникам?
Интерфейс, медийные приложения, гаджеты и прочие графические навороты для сотрудников? Чтобы они отвлекали? - Вероятно, Вы не знакомы с производственной эргономикой: Всё, что несёт угрозу, должно быть ярким, всё, что не представляет угрозы, должно быть мягких и спокойных тонов. Там ещё куча правил... Но, Виста как раз и противоречит всем этим правилам!!! Так зачем мне это ставить для сотрудников? чтобы они нервничали на работе и производительность труда падала потому, что кто-то решит заняться мультимедией в рабочее время? Да нафика мне это???
Не по нужному пути пошла M$, разбивая релизы по уровню полезных (по их мнению) гаджетов! Нужно было разбивать по принципу полезности для конкретного пользователя. Вот скажите, зачем мне на домашнем компьютере контролькаждого проводка внутри компьютера? А зачем на рабочем месте Аэро? Ну, признайтесь честно, кто до висты пользовался на своём компьютере Alt+Tab? А ведь всех этих сочетаний - больше сотни!!! И сколько процентов знает из пользователей хотябы больше пяти?
Уф... много... Короче, реальной прибыли мы от апгрейда не получаем... Так что как руководитель корпорации, принимаю решение: Отложить переход на Висту на время окончания нормативного срока амортизации оборудования. А там уже рассмотрим вопрос снова...
Много букаф. Еле асилил)))

Какие тут наивные хакинтошники)))
А вам не все равно, что к Макось малое количество железа поддерживает, и периферии тоже... ???
Эпплу есть над чем более важным работать, чем открывать ось миру.
ладно, оставайтесь со своей розовой мечтой, мечтать не вредно)))

#39340 Ssstorm @30.06.2008 17:35

Согласен на 100%
Дело не в непригодности/некачественности продукта МС, а в отсутствии смысла/объективных предпосылок для такого перехода... Для тех кто умеет/должен считать деньги.

С тонкостями эксплуатации *NIX-ов знаком мало. Почему корпоративщики туда не переходят? Админы дороже и их требуется больше? Недостаточнго офисного ПО?

bovar



Понимаеш действительно нужно иметь админа неслабо шарищего в этом а зарплата у него поболее чем у тех кто обслуживает винду - в госс труктурах ну кроме оборонной промышленности везде винда - да там где 100-400 компов сервак естевственно никсовый а у пользователей винда потому что они тупые и просто нехотят учится - ну когда тебе стукнет лет 45-50 я думаю ты тоже не слишком то захочеш учится - офисного ПО неменьше чем виндового - коммерческие структуры сейчас активно переходят на линукс - потому что считать деньги умеют - темболее сейчас их прессуют за винду пиратскую а тратить лишнее никто нехочет !

Да кстати все новые принтеры HP только под винду заточены - да компания отказалась от поддержки линукс систем - интересно во сколько обошолся такой финт мелким - я думаю немало !

FASHIST2142

интересно во сколько обошолся такой финт мелким - я думаю немало !

Компания Hewlett-Packard (HP) является платиновым партнером Microsoft.:;)

FASHIST2142

потому что они тупые и просто нехотят учится

Скажите зачем инженеру, врачу,научным работникам,гос.служащим
да и вообще массе специальеостей даже и в компьютерном мире
нужно знать дебри ОС.

коммерческие структуры сейчас активно переходят на линукс

Этой сказке уже лет 10.
Давайте новое придумайте что-то. :;)
Приведите факты снижение доли Винды в мире.
И роста других OC систем на дескопах за последние 10 лет.

FASHIST2142
Я думаю Вы эту "контору" не считаете сборищем тупиц

ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации» и ООО «Майкрософт Рус» объявляют о получении операционной системой (ОС) Microsoft® Windows Vista сертификата, подтверждающего высокий уровень ее безопасности. Сертификат выдан Федеральной службой по техническому и экспортному контролю по результатам сертификационных испытаний ООО «Центр безопасности информации».
« Массовое производство сертифицированных Windows Vista на нашем предприятии позволит партнерам Microsoft поставлять заказчикам не только самую совершенную клиентскую операционную систему, но и удовлетворяющую требованиям российского законодательства по обеспечению информационной безопасности. »
Валентин Масановец
Начальник управления телекоммуникационных систем ФГУП «Предприятие по поставкам продукции администрации Президента РФ»

Выданный сертификат свидетельствует, что ОС Microsoft Windows Vista, функционирующая на аппаратных платформах с 32-разрядным (х32) и 64-разрядным (х64) процессором, содержит встроенные средства защиты от несанкционированного доступа к конфиденциальной информации и имеет оценочный уровень доверия ОУД1 (усиленный) в соответствии с руководящим документом «Безопасность информационных технологий. Критерии оценки безопасности информационных технологий» (Госкомиссия России, 2002). Сертификат также свидетельствует, что ОС Windows Vista может использоваться для построения защищенных автоматизированных систем класса защищенности 1Г включительно.

Информация о ФГУП «ППП Управления делами Президента РФ»
— лицензиат ФСБ России, ФСТЭК России, Минобороны России, Росстроя России, Госстандарта России, Минсвязи России;

— выполняет работы в интересах высших органов государственной власти, ФСО, ФСБ, МВД, МО и других министерств и ведомств Российской Федерации;

SHV



Это все на бумаге - в госс структурах - тоесть муниципальных пиратких копий море - а почему - а потому что денежные средства непоступают на данную статью расходов - пример XPpro+OFFICExp= 480$ это все умножаем скажем на 20 = почти 10000$ = 250000р - это только на основное - некоторые еще спрашивают про корпаративку проффессионального фотошопа - ну им и от цены на винду с офисом хватило чтобы быть в шоке - сказали мне нам насрать что кто то прийдет и будут проблемы - бухгалтерии действительно плевать в худшем случае уволят руководителя - все !
Я за бабки чего угодно прославлю - ты например знаеш как получают рост тест - я допустим сборщик компов - собираю опытные модели привожу их на тестирование и пишу в документации что перезагрузка 2 раза за день есть они тестируют и правда 2 раза перезагружается и выдают сертификат - ну понятно что все это не безплатно - у нас в стране чиновники делают деньги на всем - уже просто охренели - пример тот же школьный поисковик на который угробили по словам 600000$ - я когда спецам по сайтам и поисковикам показал это они сказали что то же самое сделали бы за неделю и всего за 1000$ - поэтому воровское сообщество мне тут приводить не надо - у меня уши нетакие большие - лапша не виснет !

FASHIST2142
Ну вот, Вы сразу поставили все точки над криптостойкостью Висты!
Согласно положению о сертификации криптостойких алгоритмов, любой сертифицированный алгоритм должен иметь ключик для заднего прохода))).
Так вот представьте себе: ключик у ФСБ, ключик у Госдепа, ключик у МС... Не слишком ли много ключиков?)))
И ещё. Да, МОЖЕТ использоваться. GPS тоже МОЖЕТ использоваться вооружёнными силами россии, однако не используется. Сказать, почему?)

ОУД1 не впечатляет. Использовать можно, бумажки печатать.

SHV
На тебя так магически действует слово сертификат?

SHV

ОУД1 - самый низкий уровень из всех возможных.
Говоря простым языком, это подтверждение, что программное обеспечение работает и выполняет заявленные функции. Ни о каких конфиденциальных данных не может быть и речи, при этом программное обеспечение должно быть защищено от вторжения извне.

Прошу меня простить за несколько постов подряд.

Домашних компов в тысячи раз больше чем в конторах. Зачем Майкрософту заморачиватся? Обычные юзеры покупают новое железо и без их новой ОС. А в конторах пусть хоть в DOS сидят. Не такая большая с них прибыль чтоб затачивать ОС под старую конторную рухлядь. Для этого есть старые ОС.