Адвокаты по делу Vista Capable спорят по поводу публикации документов

Документы, пришедшие из суда, показывают, что адвокаты компании Microsoft и истцы по делу по продолжающемуся групповому иску Vista Capable в этом месяце скрестили шпаги по поводу внутренних документов компании.

Правовая шумиха началась из-за сообщений и писем, которые истцы получили в мае и июне, и во вторник были опубликованы благодаря окружному суду Сиэтла. Тот же суд ранее в этом году опубликовал сотни писем, написанных руководством Microsoft в 2006 и 2007 годах, включая те, в которых руководители компании жаловались, что не могут запустить Vista на своих ПК.

Согласно заявлениям и некоторым документам, опубликованным на прошлой неделе, адвокаты Microsoft использовали записанные на видео показания, которые ранее в этом месяце были отстранены как противоречащие ранним договоренностям между сторонами. Адвокаты истцов оспорили заявление и добились того, что могут взять показания с представителя Microsoft, "который осведомлен о существовании, местоположении и значении документов, которые включают базы данных, анализы или отчеты, которые описывают, включают или относятся" к 22 определенным темам.

В сообщениях, опубликованных на прошлой неделе, адвокаты истцов жалуются, что у них не будет достаточно времени, чтобы рассмотреть документы, которые Microsoft будет хранить у себя, пока их не приобщат к делу. Дело, которое должно было закончится в октябре и которое в мае было пересмотрено, продлено до апреля 2009 года.

"Мы все также недовольны временным промежутком, в течение которого мы получим документы" - написал Джеффри Томас (Jeffrey Thomas), адвокат в Gordon Tilden Thomas & Cordel, представляющий истцов, в письме от 16 мая своему оппоненту - Стивену Руммейджу (Stephen Rummage) из Davis Wright Tremaine. "Это особенно обременительно, так как окружной судья Марша Пехман (Marsha Pechman) установила сроки, которые требуют согласования и продуктивной активности адвокатов дела".

В тот же день Руммейдж написал очень длинный протест на заявление о поведении Microsoft. Однако через две недели к данному вопросу подключился еще один адвокат истцов - Вильям Харт (William Hart) из Keller Rohrback. Харт написал Чарльзу Касперу (Charles Casper), юристу из Montgomery, McCracken, Walker & Rhoads, также описывая Microsoft в этом деле:

На данный момент вы по сути дела не дали нам никакой информации, которую мы хотели получить с прошлого года. Теперь вы обратились к нашим извещениям о показаниях 30(b)(6) способом и формой, которые оставляют у нас сомнения. Вместе с тем, вместо того, чтобы еще раз позволить всему плыть по течению мы планируем во вторник ускорить процесс приобщения материалов к делу.

Это письмо подняло шумиху. "Я был удивлен вашим письмом от 28 мая, в котором сказано, что вы планируете получить извещение 30(b)(6) 3 июня несмотря на то, что Руммейдж 22 мая проинформировал в приложенном письме, получение которого вы, кстати говоря, подтвердили, что до 3 июня нереально его получить" - написал Каспер в письме Смарту.

Каспер в своем четырехстраничном письме Смарту попросил его обратить внимание на некоторые вещи, включая те, которые он назвал "обратными" предыдущим договоренностям. Он также назвал приобщение материалов к делу "бесполезным и поэтому коррумпированным делом", так как Microsoft все еще не определила документы по одной из 22 тем. Это значит, что адвокаты истцов еще их не пересмотрели, чтобы определить по поводу каких, если такие документы будут, можно будет допрашивать свидетелей.

"Мы можем ответить на любой ваш вопрос, но вам нужно тогда позвонить и спросить, а не сообщать нам в одностороннем порядке, что вы "планируете во вторник ускорить процесс приобщения материалов к делу" - добавил Каспер.

"Вы думаете, что только вы были удивлены? Представьте, как чувствую себя я" - ответил того же 30 мая Смарт. "Причиной, по которой я написал Вам свое письмо, было то, что мы планируем расследовать и оспорить такие заявления Microsoft, как "Microsoft не смогла обнаружить таких документов, брифингов или протоколы". Учитывая тот факт, что этот выпуск продуктов был самым большим в истории компании, начиная с 2002 года, нам кажется немного странным, что за год Microsoft не смогла обнаружить какие-либо отчеты, брифинги, исследования или протоколы для совета директоров о релизе Windows Vista.

Это вдвойне удивительно, учитывая, что Microsoft получила 1.1 миллиарда долларов отложенной прибыли благодаря программе экспресс-обновления Windows Vista" - написал Смарт.

Смарт сообщил, что в случае необходимости он подаст Пехман протест и он уверен, что Пехман будет на стороне истцов. Он также согласился отсрочить приложение документов на неделю. "Это должно дать Microsoft достаточно времени, чтобы собрать протоколы собраний, брифинги и другие документы" - заключил Смарт.

В конце концов, Microsoft забрала свой протест о включении документов в дело и вызвала свидетелей, которые смогли ответить на большинство вопросов истцов о том, какие документы доступны и где они.

Дело годовалой давности предполагает, что большая часть компьютеров, имеющих наклейку Vista Capable и проданных за много месяцев до того, как вышла сама ОС, могли работать только с Home Basic, версией ОС, в которой, как заявляют истцы, нет некоторых самых громко рекламируемых функций новой ОС. Microsoft же оспаривает такое заявление.

В конце февраля Пехман предоставила иску статус группового. В течение нескольких дней после этого Пехман разрешила изъятие сотен внутренних писем Microsoft, которые адвокатами истцов были включены в процесс расследования. С тех пор истцы делали еще несколько запросов в Microsoft за дополнительными документами и внутренними письмами по широкому кругу тем.

По другим документам, опубликованным во вторник судом Пехман, видно, что адвокаты работают на компанию, нанятую Microsoft, чтобы найти документы, запрошенные адвокатами истцов во время процесса расследования. В заявлении суду Бо Хольт (Beau Holt) из Kirkpatrick & Lockhart Preston Gates and Ellis заявил, что его команда, которая включает от 21 до 25 юристов, изучила первые 750 Гб файлов Microsoft. После это количество было сужено до 62 Гб - эквиваленту 3 миллионов страниц. После чего 62 Гб сообщений и других документов были изучены на предмет включения в дело.

"В результате данной работы мы представили 32 тысячи страниц новых документов с тех пор, как дело получило свой статус. Эти адвокаты провели 380 человеко-дней, просматривая документы от постсертифицированной продукции" - написал Хольт.

Хольт также заявил, что планирует предоставить, по крайней мере, еще один пакет документов адвокатам истцов на следующей неделе. "Процент соответствующих документов, обнаруженных и созданных во время данного процесса, типичен для дел Microsoft" - отметил Хольт.

Несколько документов, связанных с юридической борьбой, были опубликованы в электронной системе суда, но остались закрытыми по решению Пехман. Среди этих документов июньская расшифровка требований адвокатов истцов.


Источник: http://www.computerworld.com
Перевод: Zloy Kak Pё$