Двадцать правил, гарантирующих успех Windows 7

цитата:
"3. Инструменты диагностики
...Если в состав системы будут включены инструменты типа Memtest, то такие проблемы можно будет диагностировать без использования стороннего ПО."

маленькое замечание: в состав Windows Vista уже входит программа для тестирования памяти.

Опечатка:

15. Продуктивный пользовательский интерфейс
... хватате. ...

7. Восстановление ОС из образа
А как же Complete PC?

это какой то wishlist а не правила...

WinFS это не замена NTFS. WinFS это скорее база данных, содержащая информацию о документах, которые находятся на томе NTFS.

В кои-то веки автор - вменяемый человек.

Многие вещи уже есть!

1. Простота организации элементов автозагрузки писал:

Да помойму даже ребенок, уже умеет пользоваться стандартной утилитой начиная с ХР. На счет контроля времени запуска - что-то подобное можно реализовать и в Vista'e, читал статью, вроде на осзон. (точные данные не помню).

3. Инструменты диагностики писал:

Вообще то и это есть в Vista'e. Тот же монитор стабильности системы, насколько мне известно, хранит информацию за целый год, о том какие приложения устанавливались и в какой день какие сбои и системные ошибки происходили! Про память тоже уже сказали!

5. Только х64 версии писал:

А вот тут, после выхода W7 народ опять начнет орать, что мол ОС жрет много памяти, ОС не оптимизированна, никто опять не подумал о старом оборудовании и совместимости. Вот это помойму не стоит делать!

11. Доступность драйверов писал:

Сколько драйверов не делай, все равно их будет нехватать. Это показал запуск Vista'ы.

15. Продуктивный пользовательский интерфейс писал:

Совневаюсь, что в W7 будет новый движок, но мне кажется с WPF можно много чего реализовать, просто не все еще стремятся это делать!

Я бы добавил еще несколько:

21. Мощные утилиты по очистке и дефрагментации реестра.
22. Утилита по очистке мусора с большим количеством опций.
23. Дефрагментатор с возможностью физической сортировки файлов несколькими способами и возможность работы с MFT и файлом подкачки.

Если сделать с умом эти функции, то они будут полностью безопасны для ОС. Ведь кто же лучше и безопаснее будет работать с этим как не она сама.

14. Меньшее количество версий

Невозможно, т.к. именно большое количество версий дает MS возможность извлечь из пользователей максимальное количество денег, которое они могут заплатить. Большое ичлсо версий было придумано именно для увеличения прибыли. Главная цель существования MS - это зарабатывание $$.

12. Грамотная схема лицензирования для домашних пользователей

По тем же причинам. Зачем давать юзеру нашару еще несколько лицензий? Пусть платит за все.

7. Восстановление ОС из образа
4. Возможность записи

Было бы очень неплохо еще и нормальный файрволл и антивирь встроенный (мощи, чтобы выпустить все это встроенным в ОС у MS наверняка хватит), но тогда всякие Symantec, Acronis, Ghost и проч. пойдут лесом. По тем же причинам пойдет лесом и Nero, а антимонопольный комитет, которому даже, WMPlayer как кость в горле, этого не допустит.

Так что, скорее всего, ничего существенно нового не будет (

про остальное не хчется вникать , да и большинство достаточно адекватных замечаний , но 19. Виртуальная машина XP
вот это мне кажется что к 2010 - 11 году нах никому не надо будет , все версии уже будут виста-компатибл

Ну вот, что-то разумное начинает пробиваться. Респект.
Не со всем согласен, но направление верное.
Ещё хотелось бы добавить про то, что в новых версиях почему-то выкидывают очень нужные и логичные функции. Про кнопочку "Вверх на один уровень" уже сломали все копья, говорить не буду. А вот то, что когда копируешь группу файлов и какой-то файл скопировать не удалось, то для винды это становится катастрофой со смертельным исходом: она перестаёт копировать и сиди разбирайся, что она скопировала, а что- нет. Куда делись три кнопки "Abort, Retry, Ignored"? может, мне и не нужен был тот системный файлик и я бы его пропустил??? А мне предлагается некий сексуальный ритуал по разделению и копированию)))

1.) И будет Windows 7 "весить" 40 Гб!
2.) И потребуется полное обновление "устаревшего" железа для Windows 7, такое как: 6-ти ядерный проц и 32 Гб оперативы...
3.) И будет стоить Windows 7 , полторы "штуки" Евро для России и 500 долларов для США! Но всё равно найдутся (цензура) которые будут вышвыривать деньги на за продукцию от Microsoft, а затем поняв, что стормозили и лоханулись - будут всем доказывать, что Windows это очень круто и очень качественно, приводя порой нелепые примеры...
4.) И уже через пол года после большого количества "заплаток" выйдет долгожданный SP1, и юзеры думая, что на этом их все проблемы с ОС решатся, начнут с новой силой превозносить хвалу великому и божественному Создателю ОС.
5.) И будет взломана Windows 7 в течении недели с момента оф. релиза. И да станет она абсолютно бесплатной, а значит не актуальной для дальнешего продвижения на рынке.
6.) Да будут навязывать Жестокие Продавцы юзерам при покупке ноутов и компов - ненужную им операционную систему и да будут юзеры платить за это свои кровные, прекрасно понимая, что их "разводят".

Так можно продолжать ещё долго... Надеюсь все поняли, что это всего лишь сказка?
Но как сказано:"- Сказка ложь, но в ней намёк..."

ну и чё терь станет с только икс64..интересно... amd turion 64x2 оправдывает название либо верить свойствам только х86?
и кстати ещё, вин семь меня лично привлекает.. глупо конечно но названием... коротко и на всех языкач ясно)

Шут Гороховый тролль

2 zergtmn
Вы по теме что-то сказать можете или у Вас сразу начинается переход на личности и оскорбления? Мда, это ещё тот сайтик.... Да и Админ слишком добрый к людям у которых с языком явные проблемы. Zergtmn, если Вам нечего сказать по существу, то лучше может промолчать? Ваш коммент говорит о Вашем Глубоком уме, разумеется.

И самое главное во всем этом,
что бы Майкрософт еще и компьютеры бесплатно ко всему этому прилагала.

Уважаемый SHV, было бы вполне достаточно, если бы мне не навязывали Windows при покупке компа. Попробовали мелкие так делать в Европе, их бы сразу затаскали по судам. У человека должно оставаться право на операционную систему! Я не прав? Я покупаю КОМПЬЮТЕР, а не ОС! К сожалению в России настолько сильная коррупция, что откаты мелких делают своё дело и в итоге многие люди ВЫНУЖДЕНЫ переплачивать за ненужную им ОС.

Шут Гороховый
По улицам Слона водили,
Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться,-
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

Собака лает а караван идет.:;)

Шут Гороховый

если бы мне не навязывали Windows при покупке компа

Любой компьютер можно купить без ОС.
Рассказывайте эту чушь в другом месте.

Спокойно не один ноут без ОС покупал.:;)

Я смог купить ASUS U2 без предустановленной Висты, только в Швеции! В Питере я не нашёл НИ ОДНОГО магазина, где можно было бы приобрести этот ноут без покупки Windows. Докажите мне обратное. Зато за бугром (в Швеции например), Виста непопулярна вобще (Шведы же дураки, наверное?).

Этот напоминает список для Санты.

Совершенно очевидно, что часть ожиданий явная попытка подставить Микрософт под удар антимонопольников. Они и так получают "по шапке" за то, что интегрирован Интернет-эксплорер и Медиа-плеер. А здесь сидит мальчик, ковыряет пальчиком в носу и думая о Санте, пишет: "... а ещё хОчу вот тУта утилитку и вот тАма". А потом, когда добрый и наивный Санта принесёт ему эти утилитки в составе системы, он,в лучших традициях театра, ударится в истерику, что Микрософт давит на нас тем да сем, навязывая свои продукты. Мол, система должна быть "голой", а всё остальное - выпускаться отдельными продуктами.

Я убеждён, что НИЧЕГО БОЛЬШЕ встраивать в ОС не надо. Всё работает прекрасно и в нынешнем наборе. А нужно больше - плати за дополнительные продукты. Хотя, ведь нашему брату влом платить... Так может потому-то он и хочет, чтобы ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ было включено И (главное!) чтобы ОС стоила дешевле, так сказать, стала доступнее... Вот клоуны же эти мальчики )))))

Шут Гороховый

Зато за бугром (в Швеции например), Виста непопулярна вобще (Шведы же дураки, наверное?).

Читайте комментарии scantor он живет в Щвеции.
И вообще я не понимаю Вас.
Не нравится Виста, какие могут быть проблемы.
Используйте то,что Вам подходит.Вас никто не заставляет ставить Windows.
То что Вы не нашли в Питере ноут без ОС это тоже Ваши проблемы.
Вы в каждой новости на сайте пишете одно и тоже.
Может нам на главной странице разместить Ваше мнение,тогда Вы будете удовлетворены.
Сегодня же напишу Николаю Ваши пожелания.:;)

newfriend
К Вашему сведению вся продукция компании Microsoft уже давно является бесплатной! И я предположу, что максимум через месяц с момента релиза Windows 7 в инете появится патчик (или "кряк") для "новой" ОС! Хы сразу вспомнился продукт от NoPe (пропатченная пиратская сборка Висты), против которого пока у мелких нет способов борьбы!!! Так что Ваши заявления, Уважаемый newfriend, являются всего лишь Вашими домыслами.

Ну конечно, лучше заплатить как минимум штуку баксов за билет в Швецию, чем 200 баксов за ОС. Не вижу логики. Или вы такой принципиальный?
Ну-ну. А вы, наверно, представитель от всех шведов?

SHV, Вас видимо раздражает правда? Не надо быть настолько дальнозорким, чтобы не заметить банальное навязывание Windows в России. Но ничего, есть люди которые стараются бороться с этим беспределом и политика российского правительства в области ПО, так же нацелена не на развёртывание windows-платформ, что не может не радовать.

mrZlodey, Вы не могли предположить, что мои поездки в Швецию связаны со служебной необходимостью? Билет и всё остальное, мне оплачивает мой работодатель.

Шут Гороховый

Но ничего, есть люди которые стараются бороться с этим беспределом

Выберете себе пожалуйста другое место борьбы на форуме.
Создайте тему во флейме и боритесь с Майкрософт сколько захочется.
Тут на сайте люди используют разное ПО,но никто своего мнения не навязывает.
И ни кто ни с кем не собирается воевать.:;)

SHV, с чего Вы взяли что я кому-то что-то навязываю? Разве в комментах запрещено выражать свою точку зрения даже если она не лояльна к ОС Виста? Может Вы дадите ссылку на такой пункт в Правилах? Кто борется с Майкрософт? Я борюсь? Да Господь с Вами, я просто выражаю свою точку зрения и как мне казалось я имею на это право. А тут при критике в адрес Майкрософта уже намекают на бан и всячески оскорбляют. Это такая политика ресурса www.thevista.ru? Вы не находите это странным? Но да ладно, флуд в этой теме я заканчиваю, а вот напоследок картиночка [img]http://forum.mr-spb.ru/attachment.php?attachmentid=10626&d=1217433210[/img].

[t=thumbnail]http://forum.mr-spb.ru/attachment.php?attachmentid=10626&d=1217433210[/t]Сорри, что-то не получилось с картинкой.

2 Шут Гороховый
По вашим постам видно что на этом сайте вы занимаетесь троллингом. В каждом своем комментарии вы стремитесь оставить негативную информацию, касающуюся Windows Vista, даже если эта информация ложна или вы не достаточно компетенты по данному вопросу. На такие посты я стараюсь не обращать внимания.

2 zoro2008
иннах. На таких дебилов как ты мне срать

2 zergtmn

По вашим постам видно что на этом сайте вы занимаетесь троллингом.

Разве это так называется? Хм, но пиарщиков продукции Майкрософт в разы больше и несложно догадаться о причинах. Да корректность и вежливость при обсуждении статей от поклонников Windows Vista, по отношению к оппонентам, явно "хромает", что говорит о явном нарушении Правил.

В каждом своем комментарии вы стремитесь оставить негативную информацию, касающуюся Windows Vista, даже если эта информация ложна или вы не достаточно компетенты по данному вопросу.

Если Вы несогласны с моими доводами, то это не значит, что они ложные.

На такие посты я стараюсь не обращать внимания.

Это Ваше право.

Шут Гороховый
О Вашей компетентности очень ярко говорит Ваш пост.:;)
Когда Вы для своей видеокарты GF 7600(AGP) c 512mb DDR
"пихали" драйвера от ATI.
см.http://www.thevista.ru/forums.php?m=posts&p=125624#125624
Больше тут не о чем говорить с Вами.

SHV, Вы невнимательны. Я имел ввиду не установку драйверов ATI, а установку видеокарты ATI взамен GF под который у меня не устанавливались драйвера . С "видяхой" ATI у меня проблем не возникало. Уважаемый SHV, читайте внимательней посты. Но флуд в комментах и правда стоит заканчивать. Спасибо за внимание.

Да всё будет пучком.Не парьтесь.

Любопытно! Если домохозяйкам ставить не винду, то что?! К нам в магазин пришла девчонка покупать модем. Она отказывалась покупать любое устройство для которого надо было бы устанавливать драйвера (она говорил, что лучше пойдет искать точно такую же модельку, которая у неё умерла ), мы её пол часа уговаривали, и только показав по пунктам, что и как делать, она его купила. Я думаю с другими ОС у неё будет больше проблем. Хотя может я и не прав. Просто потому и споров столько про винду, что она затачивается под слишком большую аудиторию.

Хорошо бы если бы появился какой-нить GameShell наподобие Media Center, в котором был бы улучшенный Game Explorer с возможностью автопоиска патчей и при запуске которого включался б авторазгон системы и отключались ненужные службы

Сказка) осталось сделать былью

У нас на сайте тролль завелся, zoro2008.

Да какой это тролль, это школие с двача.

>> школие с двача
Что такое двач?

Интерестные конечно рассуждения но когда я покупаю какоинить макбук аир мне тоже навязывают операционку которая в нем стоит и почемуто к апл притензий нет а майкрософт обкакали все кому не лень... куда смотрит антимонопольный комитет? или почему покупая смартфон или кпк я покупаю его с операционкои которую может и не хочу покупать? может я сам хочу выбрать то что в нем должно стоять а что нет...

полный бред и не надо наезжать на мелкомягких... и антимонопольщики все купленные и суют палки в колеса технологического прогресса....

Прикольно. Обсуждается в теме что MS навязывается с новыми компами, а в рекламе между статьёй и обсуждениями есть ссылка: Как вернуть деньги за Windows Vista? _http://www.newsland.ru/News/Detail/id/97949/cat/65/
Внимательно смотрим рекламку на сайте!!!)))

Интерестные конечно рассуждения но когда я покупаю какоинить макбук аир мне тоже навязывают операционку которая в нем стоит и почемуто к апл притензий нет а майкрософт обкакали все кому не лень... писал:

Дельное замечание. Просто по привычке все хаят мелких, иначе кого еще?! Что народу не нравится, немогу понять. Не нравится Vista сиди на ХР, не нравится ХР сиди на чем другом, и не обязательно это значит, что эта ОС плохая. Кому то нравится Феррари, кому то Бентли, но никто ведь не говорит что Бентли или Феррари - это плохие машины.

Я убеждён, что НИЧЕГО БОЛЬШЕ встраивать в ОС не надо. Всё работает прекрасно и в нынешнем наборе. А нужно больше - плати за дополнительные продукты. Хотя, ведь нашему брату влом платить... Так может потому-то он и хочет, чтобы ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ было включено

И (главное!) чтобы ОС стоила дешевле, так сказать, стала доступнее... Вот клоуны же эти мальчики )))))

Действительно, вот жеш дибилы, хотят чтоб ОС или вообще что-либо стоило дешевле. Ну феерические идиоты просто. Имбицилы, можно сказать.

Прикол в том, что MAC сам производит эти ноуты и следовательно пихают туда свою ОС. И по сравнению со стоймостью МАС'а +/- 200 баксов это мелоч.

Vermillion, конечно, так и есть. Ведь если бы ваш работодатель сказал вам, что хочет видеть вас на работе чаще и чтобы работали вы больше, но при этом заплатит он вам меньше, разве не таким же образом вы отреагировали на его желание?

Конечно это глупость, ожидать чтобы в ОС было встроено больше, и при этом цена её была меньше. Детский сад.

newfriend

Конечно это глупость, ожидать чтобы в ОС было встроено больше, и при этом цена её была меньше

Если все таки посмотреть правде в глаза,то в Висте встроено больше чем в ХР.
И стоит она почти также как и ХР на момент выхода.
Между прочим такая тенденция со всем софтом и ОС идет.
Новые версии при той же стоимости предлагают больший выбор и новые возможности за те же деньги.:;)

Антимонопольный комитет не пропустит этот список, точно. В п.9 полный бред, зачем мне что-то писать в трее, что можно посмотреть в диспетчере задач. У меня место там и так занято. А пользователи должны знать хотя бы ключевые особенности той ОС, с которой они работают.

Собственно, добрая половина списка - это то, из-за чего в прошлом году Майкрософт таскали по судам, - монополия.

Предлагаю свой вариант статьи:
20 правил :
1 - Новая ОС (НОС) - должна иметь глубокую модульную структуру. Вплоть до модулизаци калькулятора, часов и обоев.
2- В НОС должно быть все что нужно людям даже экзотических професий, календарь клоуна и агронома.
3- Она должна быстро работать на комьютерах типа Р-I 333мхз
4. НОС- должна работать очень быстро на новейших компьютерах.
5. Все сторонние утилиты должны быть замененеы - NERO, PowerQuest PM,DI, VMWare, ICQ, Антивирус, и тд
6. Антимонопольному комитету будетне к чему придратся, так как брать деньги должны толко за ядро, остальные компоненты
продаются по фиксированной цене 50 -100 долларов и называются "стоимостью пересылки по почте"
7. Весь этот модульный конструктор должен работать так же как будто скомпилированное под конкретный компьютер одно целое.
8. НОС должна понимать нормальные человеческие голосовые комманды: Нука открой пиво, делай за меня отчет. А не тупые OOuPEN(open)!
9. Конструктор должен позволять собрать тысячи вариантов НОС, но мелкософт должна продавать только 2 варианта - core и Ultimate Mega Best Pro Buisiness Oligarh Platinum Edition. второй вариант очень дорогой. Дабы бедные люди мучались от отсуствия у них такого релиза и стремились собрать нечто похожее из своего core. Но изначально это должно быть невозможно, из за разных ядер. Здесь мы подходим к новой концепции - 1 НОС - 2 ядра(или 5 разных ядер) для бедных и богатых. Ведь богатые платят большие деньги за Винду, а потом плачут, ведь у некоторых людей укравших ее или купивших задешево - она работает быстрее. Так что НОС должна учитывать цену оплаченную за нее и выставлять коэфицент ускорения - чем больше денег заплаченно - тем больше коэффицент.

Фух на 20 меня не хватит. Надеюсь вы пониамете, что в статье написаны взаимоисключающие вещи.
Я бы назвал статью: 20 шагов, которые не надо делать Microsoft, дабы не попасть в будущем в сегодняшнюю ситуацию: Не надо делать настолько хорошую ОС, что пользователи потом откажутся с нее переходить на НОС.

Жестокие правила для успеха, еще лет пять будут делать, если им следовать

Но от "игрового режима" я бы не отказался

Vermillion, конечно, так и есть. Ведь если бы ваш работодатель сказал вам, что хочет видеть вас на работе чаще и чтобы работали вы больше, но при этом заплатит он вам меньше, разве не таким же образом вы отреагировали на его желание?

Конечно это глупость, ожидать чтобы в ОС было встроено больше, и при этом цена её была меньше. Детский сад.

Собственно, вся техника и электроника именно так и развивается. Раньше 16 метров стоили 500 баксов, а теперь за эти деньги можно собрать весь комп и 2 гига к нему в нагрузку. Процессоры становятся дешевле и быстрее. Причем, в условиях массвого производства цена падает еще больше. Вы это находите странным? А почему с софтом должно быть иначе? Или они, как Vista Basic, могут только функционально деградировать?

Да, но с программным обеспечением по-другому. Здесь вопрос лицензий. Формат jpg был создан бог весть когда. Но лицензия на него продаётся по-прежнему. Соответственно, Микрософт заплатила за эту лицензию в виндовс 98, Ме, 2000, 2003, Хр, Виста и, короче, она платит за эту лицензию всегда, когда выпускает своё новый продукт. Таких лицензий в одной ОС - мешок! И, как-бы то грустно не звучало, ценность формата jpg, как и многих других компонентов ОС, с годами не приуменьшается. Единственная возможность купить лицензию дешевле - это взять больше. Но для этого нужно быть увереннее, что и ОС продадут больше.

К чему я веду? К тому, что лицензирование компонентов ОС стоит денег. Причём часть лицензий неизменна (например на растровые форматы или ZIP), а чать - приходит и уходит. По этой причине каждая новая ОС не стоит дешевле. И не будет стоить дешевле. По крайне мере до тех пор, пока не УРЕЖУТСЯ (но никак не ДОБАВЯТСЯ) функции, что, автоматически, подразумевает оплату меньшего числа лицензий.