Окончательный диалог браузеров может включать изменения, предложенные Opera

Всё таки любопытно, что будет в результате этих разбирательств. Действительно удобное окно выбора браузеров или очередное "Ставь ИЕ, а другое... кстати, да, есть другое, только ИЕ у тебя уже стоит, а другое нужно качать. И тебе не в лом? Ответы: [Да] [Нет]".

Причём в любом случае идёт установка ИЕ, т.к. русские не умеют правильно отвечать на вопросы содержащие отрицание.

Не ну ладно, то что руские встречабтся в европе(читай ес) это понятно. Но кому в европе нужна рускоязычная ось?

DeepOne. А по русским-то чего прошёлся? Или так, сказать уже нечего, а слово подвернулось...

Задолбали уже эти разработчики браузеров...Лезут в чужой продукт и права качают... Что то не нравится, так сделайте свою ОС и интегрируйте туда что хотите %)

Ага, я о том же говорил: легко и приятно пиариться за счёт мелкософта (специально для deeper2k - я проверил, это слово не матерное)

Тогда надо в суд подать тем кто дефраги делает: почему это МС не вставляет диалог выбора дефрага? Монополия..

cos, нет, по русским прошёлся не от русофобии, а от того, что такой нелогичный наш язык.

Просто отрицательный ответ на вопрос, содержащий в себе отрицание - это ловушка для русскоязычного человека. "И не в лом тебе?" - нет. Нет, в смысле "не в лом". Это правильно с точки зрения носителя русского языка. В тоже время с точки зрения логики, этот смысл, на самом деле, несёт в себе ответ "да", то есть в развёрнутом виде должен выглядеть как "да, не в лом". Короче, все эти вопросы с отрицанием или утвердительные предложения с двойными отрицаниями - всё это ловушка для русскоговорящего сознания. В английском языке, к примеру, вопросы строятся проще и ответы на них логически верны.

Именно по этому у меня сейчас только два броузера. Основной - ИЕ и запастной - Firefox. Opera, Хромой и прочие - в лес

DeepOne
Да нет, ловушки здесь никакой нет, просто есть неверно (возможно, умышленно!) поставленный вопрос. Т.н. "казуальные" вопросы - содержащие в себе двойное отрицание, двойное утверждение или утверждение отрицания, отрицание утверждения - это интонационные вопросы, в которых сутью вопроса являются не слова, а интонация задающего вопрос. По правилу русского языка "каков вопрос, таков и ответ", ответ здесь тоже чисто интонационный, не по сути слов. Не важно, что человек ответил. Важно, с какой интонацией. Поэтому неправомерно ожидать логически выверенный ответ на интонационный вопрос, буквы сути не меняют. Ситуация называется: "Некорректный вопрос".

Ну и кто будет с интонацией спрашивать "Не желаете установить альтернативный браузер?" Человек сам себя будет спрашивать. Формулировать интонацию он будет сам. Причём данный вопрос скорее прочтётся как "НЕ ЖЕЛАЕТЕ установить?..", нежели "не желаете УСТАНОВИТЬ НОВЫЙ БРАУЗЕР". Вот и всё ))

В английском варианте, такого вопроса с отрицанием задано не будет. Там бы это было коверканьем предложения. И в английской версии это будет как "would you like to..", то есть ХОТИТЕ ЛИ. Зато в русском у нас охотнее спросят "НЕ ХОТИТЕ установить другой браузер?..", нежели "ХОТИТЕ установить?.." Формально вопрос задан, выбор предложен. Другое дело, что мы-то, исходя из специфики нашей культуры, подсознательно понимаем, что вопросы, начинающиеся с ХОТИТЕ, более искренние и, так скажем, намекающие на желательность/возможность СОВЕРШЕНИЯ действия. А сформулированные как НЕ ХОТИТЕ, намекают на меньшую искренность самого предложения (формальность), что автоматически формирует некоторый психологический барьер, чтобы сказать А ВОТ ХОЧУ! )))

DeepOne, ерунду пишите. Вопрос с отрицанием - стандартная форма вежливого обращения, и не несет никакой информации о предпочтении спрашивающего.