Motorola: релиз Windows Phone 7 состоялся слишком поздно

Совсем свихнулись, мало того что после слуха о появлении бюджетного iPhone привели к падению их же акций (Motorola Mobility), теперь еще они отказываются от куска сладкого пирога от Microsoft. Ну-ну. Стоит отметить, что в моем городе невозможно найти телефоны от Motorola, в то время как iPhone - один, да есть!

Моторола скоро совсем потеряет рынок мобильных телефонов, а занимается никому не нужным позерством. Думают, что гугль сразу даст им приоритет в андроиде, раз они будут на виндовс наезжать? Что-то очень сильно сомневаюсь.

Напомнило басню о лисе и винограде

Шла бы лесом эта Моторола со своей отстойной поддержкой.

какое имеет значение закрытая ось или нет? психологическая уловка - не более

всё-таки надеюсь, что Моторолки будут не только на андроиде

Motorola вроде как закрыла свое представительство в России. А по поводу отказа от поддержки WP7, я думаю здесь скорее всего проблема в том, что MS сама наезжает на Motorl'у с патентами из-за использования Android.

niichavo, большое, открытая ОС позволяет производителю навесить свой интерфейс (пример HTC Sense), что может выгодно отличать устройство от сотен других

Stealth2006 писал:открытая ОС позволяет производителю навесить свой интерфейс (пример HTC Sense), что может выгодно отличать устройство от сотен других

Вы хотите сказать что Windows Mobile 6.x была открытой ОС? Возможность навесить свой интерфейс не имеет никакого отношения к закрытости\открытости ОС. Можно и не закрытую ОС навесить свой интерфейс(та же WinMo с кучами оболочек тому пример) и можно сделать открытую ОС так что никакой интерфейс уже не навесишь.
А для пользователя все эти навесные интерфейсы только в минус, интерфейс должен быть единообразным на всех устройствах которые юзают одну ОС - так проще и понятнее, так что и Apple и MS поступили очень правильно запретив изменения интерфейса.

> какое имеет значение закрытая ось или нет? психологическая уловка - не более

На первый взгляд пользователя - никакого значения. Но если немножко углубиться, то проясняются некоторые моменты.

1. Разработчики. Для разработчика и внедренца открытый код - это ОЧЕНЬ много. Это не попытка притулить "чёрный ящик" к аппаратной начинке по килотоннам документации, это гибкая система, которую можно полноценно заточить под устройство. Не знаю, будет ли вам более понятно сравнение, но представьте себе ремонт/доработку сложной уникальной аппаратной системы без знания принципиальной и неимения принципиальной схемы.

2. Следствие первого. Пользователи, зачастую не понимая "значения открытости" получают более хороший продукт, чем если бы та же система была закрытой.

_Serega_ писал:1. Разработчики. Для разработчика и внедренца открытый код - это ОЧЕНЬ много.

Windows Embedded CE поставляется с исходниками. Открытость ОС и открытость кода - разные вещи.

_Serega_ писал:Это не попытка притулить "чёрный ящик" к аппаратной начинке по килотоннам документации, это гибкая система, которую можно полноценно заточить под устройство...

... и потерять бинарную совместимость с другими устройствами на базе этой ОС. Вы действительно считаете, что пользователь должен сам патчить и компилировать все обновления к своему устройству? Или должен покупать новое устройство, т.к. его устройство уже не выпускается производителем, и тот не желает тратить своё время на поддержку старых устройств?

_Serega_ писал:Пользователи, зачастую не понимая "значения открытости" получают более хороший продукт, чем если бы та же система была закрытой.

Пользователи, зачастую не понимая "значения открытости", сильно переоценивают значение этой открытости. На рынке сейчас две высококачественные мобильные ОС - iOS и WP7. Обе закрытые. Открытый Android до сих пор страдает множеством болячек. Так что по поводу "пользователи получают более качественный продукт" - это лукавство

На http://market.yandex.ru:
Android - 73
iOS - 6
WP7 - 0

Не лукавство. И таки открытость имеет значение. Потому что выгоднее кооперация усилий в разработке, чем соперничество. Да вот так. Именно поэтому множество компаний выбирает и Android и Linux. Я имею в виду производителей.

То, что кооперация выгоднее рано или поздно понимают все. Даже MS - они присоеденились к openstreetmap.org, т.к. сами они НЕ могут тягаться с гуглом в картографических сервисах. А кооперация (соединение усилий) возможна только на равных для участников условиях. Иначе получится, что кто-то работает на кого-то.

Открытость кода и открытость ОС. Не совсем верное замечание (ОС тоже состоит из кода). Скорее открытый код не есть ещё свободный код. Код можно открыть под лицензией не позволяющей модификацию и свободное распространение. Т.е. не позволяющей участие в разработке.

Свободный код как раз и даёт возможность ОБЪЕДИНЯТЬ усилия МНОГИХ.

Насчёт бинарной совместимости. Есть понятие "форк". Если производитель готов "тянуть" форк - его право. Нет - он может УЧАСТВОВАТЬ в разработке и слать патчи тому, кто ведает основной линией кода. "ПУскай цветут тысячи цветов", как сказал мудрец. Свобода подразумевает как сотрудничество так и возможность изменить всё в корне, если есть на то желание.

А мы, видя поле из тысяч полевых цветов - можем найти там свой, который люб именно нам. Грядка с высаженным одним цветком не может дать этого.

Или более, может быть, понятный пример. Представьте, что все женщины будут, к примеру, одинаковы, похожи на Бритни Спирс (или Мэрлин Монро или ещё какой "эталон"), иметь фигуру 90-60-90, иметь ОДИН образ мышления, заточенный под "средне-статистического обывателя", думать одинаково, готовить одинаково, жить одинаково...

От этой одинаковости вскоре мужчины сдуреют. Это к вопросу о свободе и тысяче цветов. Мир многогранен. Мы, может быть, выбираем как только одну единственную, но выбираем... Свобода выбора. Свобода...

_Serega_ писал:На http://market.yandex.ru:
Android - 73
iOS - 6
WP7 - 0

Не лукавство.

Дальше даже читать не имеет смысла...

Ваше право.