Признайте это: Стив Баллмер отлично делает свою работу
В связи с увольнениями генеральных директоров в HP, Yahoo и Nokia и перетасовками в Cisco, SAP, RIM и Dell многие удивляются, почему Стив Баллмер (Steve Ballmer) до сих пор на своем месте.
Меня сложно назвать большим фанатом Microsoft - за пять лет работы в Sun Microsystems компания Microsoft стала для меня самым серьезным конкурентом. Но следует отдать должное: Баллмер замечательно справляется со своей работой, особенно если сравнивать с лидерами большинства хайтек-компаний. Проблема Баллмера заключается в том, что все ждут от Microsoft того же успеха при входе на новые рынки, что у Apple.
Реальность же такова, что Microsoft никогда не была инноватором в плане технологий. Люди ностальгируют о днях, когда блистал Билл Гейтс, когда Microsoft удивляла новшевствами. Но стоит заметить, что при Гейтсе компания активно заимствовала идеи из продуктов конкурентов. MS Basic - копия Tiny Basic, MS DOS - копия CPM-86, Windows скопирована с ранней Mac OS, Word скопирован с WordPerfect, Excel скопирован с Lotus 1-2-3, Access - копия FoxPro, Windows Server идентичен Novell Netware, Exchange - копия Lotus Notes, Internet Explorer скопирован с Netscape Navigator, C# и .Net - c Java. Все, что Microsoft когда-либо сделала, появилось на рынке позже, чем продукты конкурентов, но компания инвестировала в эти продукты до тех пор, пока не отвоевывала большой кусок рынка. Кроме того, Гейтс активно использовал монопольное положение компании для увеличения доли своих продуктов - это роскошь, которой у Баллмера попросту не было.
В ходе десятилетнего правления Баллмера компания утроила доходы и удвоила чистую прибыль. Изначально настольные продукты Office, Exchange и SharePoint сегодня переведены в облако. Windows 7 является безусловным хитом - продано более 400 миллионов лицензий, и у разрабатываемой Windows 8 есть серьезные шансы превзойти успех предшественницы. Хотя с Windows Phone 7 компания слишком поздно включилась в борьбу на рынке смартфонов, за год новой мобильной ОС Microsoft удалось стать третьей по значимости мобильной платформой. Некоторые аналитики прогнозируют, что
Важно, что Баллмеру удалось вывести Microsoft на два перспективных рынка: рынок игровых консолей и поиска. На сегодняшний день доля Xbox
По данным Comscore, доля Bing в настоящее время составляет
Сегодня Apple и Microsoft являются единственными крупными технологическими компаниями, которые создают новые продукты. Cisco постоянно скупала новые компании, чтобы увеличивать свои доходы, пока вечеринка не закончилась. Oracle и IBM придерживаются той же стратегии, что и Cisco, но вскоре возможности для покупки исчерпаются. За последние годы ничего нового не показали ни HP, ни SAP, ни Dell.
Хотя обе компании создают новые продукты, у Apple и Microsoft разный подход. Именно Apple создает новые рынки, а Microsoft через некоторое время начинает на них господствовать. Баллмер не стремится стать Стивом Джобсом, которого многие считают
На кого недоброжелатели Microsoft предлагают заменить Стива Баллмера? В HP за год сменилось три исполнительных директора, и, в конечном итоге, компания остановила свой выбор на Мэг Уитмен (Meg Whitman), которая далека от инноваций и чье детище - eBay - выглядит, будто на дворе 90-е годы прошлого столетия. Единственными кандидатами являются Стив Миллс (Steve Mills) из IBM и Пол Мариц (Paul Maritz) из VMware, которые, вероятно, тоже не станут ничего менять в стратегических планах Microsoft.
Акционеры Microsoft должны быть благодарны, что у них есть директор, который непрерывно увеличивает прибыль и доходы, который сумел перевести настольные продукты в облако, который освоил новые рынки - игровые консоли и Интернет-поиск, который возродил мобильную ОС и в настоящее время готовит Windows к новому поколению планшетов. Да, акции Microsoft не слишком выросли в цене с начала 2000 гг.. Но это, однозначно, лучше, чем нынешняя ситуация в HP, Sun, Nokia, RIM и других компаниях. Microsoft, если сравнивать с вышеперечисленными компаниями, заняла весьма хорошие позиции на ближайшее десятилетие. Так держать, Стив!
Источник:
Перевод: Really Fenix
Комментарии
Многие обвиняют MS в плагиате, но на самом деле, она доводит до совершенства реализацию нужных нам продуктов, которые другие компании оставляют в виде дешевых поделок в силу своей алчности и/или ограничености.
Глядя на второй график могу сказать то, что с приходом Балмера резко упала читсая прибыль компании, а это либо ВДРУГ РЕЗКО выросли налоги, либо резко возрасли затраты на производство. Глядя на продолжение графика я могу сказать лишь то, что темп роста чистого дохода до Баллмера был линеен и в чём-то пропорционален доходу компании. После его прихода рост чистой прибыли замедлился, а это основной показатель успешности детельности компании, а столь резкий скачок после 2009 года можно объяснить лишь тем, что затраты на развитие Windows 7 оказались ниже чем на развитие Windows Vista при том, что цена конечного продукта осталась прежней.
Windows - это "дойная корова" для Microsoft благодаря монополии. Нету Windows - нету Microsoft.
1) Бренд
2) Поддержка аксесуаров благодаря универсальному разъёму Dock
3) Бесплатные обновления операционной системы.
К последним трём пунктам - это то, благодаря чему MS не сможет победить Apple на рынке планшетов, плееров и телефонов.
Я давно заметил что при Большом Стиве у Microsoft виден прогресс
Да, есть прогресс именно в качестве продуктов. Билл был больше как Джобс, выпускал продукты быстрее и агресивнее, но страдало качество.
Что за манера не давать ссылки на оригинальный материал, а только на сайт?
В переводе остаётся ощущение, что статью писал сам Баллмер, для своего оправдания. Основные тезисы: "У нас всё плохо? Посмотрите на ... HP, Nokia, Oracle, RIM ... , у них дела ещё хуже". "Если не Баллмер, то кто? Некому!", "Акционеры - неблагодарные свиньи!", "Слава мне!". Дешёвый пиар.
Я плохо знаком с руководством МС, но мне почему-то хочется видеть в роли главы именно С. Синофски.
Билл как раз делал долго и без качества. Longhorn, Longhorn, Longhorn....поняли намёк
Потому и долго, что старыми методами такой прижок не сделать. Вовремя изменили подход.
Чтобы комментарии почитать. Перевод вполне хорош.
В статье даже не упоминается Google. Что есть нонсенс.
Синофски хорошо умеет делать продукты, но генеральному директору требуется в основном умение делать прибыль, а не хорошие товары.
В противном случае повторится история Apple, когда Джобса вернули, после того как фирма оказалась на грани банкротства по причине плохой политики - девайсы хороши, но их никто не покупает в связи с высокой ценой.
Про вп7 не знаю, насколько верен прогноз (едва ли андроид сдвинуть удастся), но если обновления дальше будут выпускаться дважды в год, эта платформа будет занимать приличную долю на рынке, а унификация приложений с появлением восьмерки и вп8 ( с общим ядром) позволит и на рынке планшетов увеличить долю.
dfgrt, давайте будем откровенны: что революционного/инновационного придумала Google? Посмотрите, 99% ее продуктов/сервисов скопированы с уже имеющихся. Берите любой и не ошибетесь.
К последним трём пунктам - это то, благодаря чему MS не сможет победить Apple на рынке планшетов
Уж не игрушку ли под названием iPad вы называете планшетом? Не смешите меня. Давайте различать понтовые гаджеты и устройства, предназначенные для работы. Для работы сейчас ни iOS, ни Android ничего не могут противопоставить Windows. "Быть на связи", "быть в курсе новостей", тыкаться по соцсетям и мессенжерам - да, пожалуйста. А как только возникает необходимость применить планшет не как КПК, а как переносной компьютер, то хваленный iPad и хваленный Android стоят в стороне. Наоборот, в свою очередь, Windows 8 может предложить и Metro-интерфейс (альтернативу вышеуказанным конкурентным системам), и полноценную ОС. И поэтому у нее есть все шансы получить популярность в той среде, в которой нужно не понтоваться, а работать, и где планшет нужен не только как читалка и переносная аська, но и как профессиональный инструмент. Поэтому как бы там ни думали некоторые (что нужно разделить Windows для планшетов и для ПК, что не нужно делать универсальную ОС) именно эта универсальность есть главное преимущество, которое Windows 8 может противопоставить конкурентам.
Raiker Ваши устройства для работы на базе Windows XP Tablet PC Edition, Windows Vista, Windows 7 с сенсорными экранами дико популярны? И какую работу вы имеете ввиду? Рисовать в фотошопе пером на 10 дюймовом экране низкой точности (ах да, фотошопа нет для ARM)? Печатать документы в Word с экранной клавиатуры? Работать с базами данных? Работать со сложным 3D моделирование требующим рабочие станции с 2 - 4 процессорами? Монтировать видео (настоящее видео, а не в стиле "моя рожа на youtube")? Для этого нужен точный инструмент укзаания, большой экран и как правило отдельный выносной пульт. Работать в организации (например в кабинете врача/учителя/диспетчера/секретаря) А тут вообще планешет не нужен, т.к. важна скорость работы, постоянное подключение к интернету, длительная работа и большой экран.
Назовите пожалуйста КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР мифической работы которую выполнять на планшете под Windows удобнее чем на ноутбуке/стационарном компьютере или другом планшете.
Если бы такая существовала, то организации расхватывали бы планшеты на Windows XP, Vista, 7 как горячие пирожки.
2sunsetblvd:
срочно зайти по vpn в систему к заказчику и исправить проблему в SAP-e,
ибо может остановиться склад. ну, давайте, дерзайте на айпаде....
alexbu
Не столь хорош в этой системе, но по запросу SAP в AppStore появляется 9 приложений для iPhone и 5 для iPda от SAP AG.
Назовите пожалуйста КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР мифической работы которую выполнять на планшете под Windows удобнее чем на ноутбуке/стационарном компьютере или другом планшете.
Пожалуйста - перепрошивка устройств в поле. У меня друг работает в области радиотехнологий, поверьте, во многих случаях планшет удобнее ноутбука. Далее, возможность (как любого нормального планшета) подкючения к беспроводной клавиатуре для работы в Office и других офисных и корпоративных пакетах. Запуск корпоративных приложений, аналогов которых для других платформ нет. Или вы вправду считаете, что таскать с собой три килограмма ноутбка легче одного? Для учебы - то же самое. Говорю за себя - Office нужен в университете, но брать с собой гробину в виде ноутбука я себе позволить не могу. Про нетбуки только, пожалуйста, не говорите - этот класс устройств способен только ввести в уныние своей убогостью. Планшет именно тем и выигрывает, что позволяет оба режима работы - и на руках, и с клавиатурой. Эта его мобильность - основное преиммущество, которое совершенно не используется другими платформами за отсутствием поддержки десктопных приложений.
Если бы такая существовала, то организации расхватывали бы планшеты на Windows XP, Vista, 7 как горячие пирожки.
Вы прекрасно понимаете, что эти ОС плохо адаптированы для работы с сенсорными экранами - раз. Выбора устройств фактически нет - моделей единицы - два. Так о чем мы говорим?
В общем-то, спорить бесполезно, я это уже давно понял. Что спорить, время расставит все по своим местам.
Время уже расставило: рынок планшетов вырос с огромной скоростью без возможности запуска настольных приложений.
Планшет + клавиатура легче и компактнее ноутбука?
Перепрошивка устройств в поле - отлично, а программа перепрошивки запустится под ARM? Или брать планшет на Intel, но с вентилятором и небольшим временем работы?
Кстати, у девушки - отец владелец фирмы занимающейся монтажом оборудования сотовых операторов. В поле и на ремонтные работы с собой берут ноутбуки с Windows XP потому что софт для работы с этим оборудованием не работает даже в Windows XP Mode и требует COM порты.
Даже если ОС станет адаптированой под сенсорные экраны, все приложения для работы останутся такими же ориентироваными на мышь. Ну и опять же узкоспециализированые приложения "для работы" не станут переписывать под ARM архитектуру.
И опять же - потребители сделали свой выбор - рынок захвачен iOS и Android. Блэкберри пытался так же блеснуть на рынке - не вышло.
Office в университете - не знаю чем вы занимаетесь по учёбе, но у меня входит в учёбу написание лекций (около 6 листов А4 в день), рисование схем и графиков, анализ данных в Excel с 9 уровневыми формулами, редактирование БД в Access, работа с переводчиком и специализрованными таможенными программами, работа с нормативными актами в консультанте. И даже на ноутбуке с 13 дюймовым экраном это не удобно.
Планшет + клавиатура легче и компактнее ноутбука?
Конечно.
Перепрошивка устройств в поле - отлично, а программа перепрошивки запустится под ARM? Или брать планшет на Intel, но с вентилятором и небольшим временем работы?
Каждому свое. Во всех постах выше я, конечно, говорил только об i5.
Даже если ОС станет адаптированой под сенсорные экраны, все приложения для работы останутся такими же ориентироваными на мышь.
Вы меня не слышите.
И опять же - потребители сделали свой выбор - рынок захвачен iOS и Android.
Вы лучше меня знаете, что рынку свойственно меняться. Глупо думать, что iOS и Android будут всегда.
В общем-то, мы друг друга не понимаем. Я вполне допускаю, что вам планшет на i5 с Windows не нужен. В то же время я ощущаю довольно сильную в нем необходимость. Поэтому здесь спор бесполезен.
Нет профессиональных приложений под iPad? Спасибо, поржал.
В США 95% госпиталей либо испытывают либо уже внедрили iPad. Лень искать сколько авиакомпаний переводят полётную документацию из 10-15-килограммовых сумок с бумагой на iPad.
Живите в своём пряничном домике дальше, игнорируя окружающую реальность.
Хотел узнать увольняют ли генеральных директоров (если увольняют ,то кто) или они сами увольняются по собственной воле. А если их увольняют (генеральных директоров), то как их могут уволить, если они сами главные руководители своих фирм или организаций,компаний. Они сами себя увольняют.
Есть директор, а есть хозяин. В данном случае хозяин - совет акционеров, Гейц в основном
Windows скопирована с ранней Mac OS, Word скопирован с WordPerfect, Excel скопирован с Lotus 1-2-3
Ага, а Rolls-Royce скопирован с "запорожца"...
Raiker
Почему именно планшет? Есть целый класс легких ноутбуков с 12" экраном 1280x800/1366x768, весом порядка 1.5-1.7кг на относительно вменяемом железе, например: Dell Latitude E42xx/E6200, Fujitsu P771 и т.п. Внутри у них Core i3/5/7. У Fujitsu, например, Core i7-2617M внутри находится, вполне хватает на большую часть возникающих задач, при этом это легкий ноутбук, который работает от батареи порядка 8 часов.
Так что довольно легкие и долгоработающие устройства на Intel-процессорах есть, вопрос остается тем-же: зачем планшет? Каков его юзкейс "на руках" без клавиатуры? Я для себя до сих пор не могу придумать ничего кроме "лежать на диване и читать новости в интернет".
p.s. вообще время работы от батареи и вес в случаи x86 это взаимоисключающие понятия. Батареи на 60+ Вт*ч весят порядочно, а без них все эти устройства протянут дай бог часа 4, что никак не приемлимо для планшета.
О да. Патентный троллинг - отличная работа. Безотказный способ заработать играя на дырах патентной системы СШП.
По теме
- Бразилия одобрила покупку Activision Blizzard корпорацией Microsoft
- Акции Microsoft потеряли в цене 111 долларов США - почти 33%
- Фил Спенсер рассказал об основных причинах покупки Activision Blizzard
- Microsoft Rewards теперь доступны в Ватикане
- Microsoft покупает Activision Blizzard и это может быть очень плохо для Sony
- Microsoft отчиталась о четвертом финансовом квартале 2022
- Windows 12 выйдет в 2024 году, а Windows 13 в 2027
- Microsoft может оставить корпоративных клиентов без обновлений
- Microsoft сократит 400 сотрудников в России
- Создано подразделение Android Microsoft Platform and Experiences