Internet Explorer 9 признан самым быстрым браузером для Windows
Многие из вас немало удивятся, но, если верить тестам
Среднее время загрузки страницы в IE9, согласно данным исследования, составляет всего 3 секунды. Версии Firefox 11 и 14 разделили второе место с Chrome 17 с результатом в 3,5 секунд. С точки зрения популярности в New Relic отмечают, что совокупная доля разных версий Internet Explorer составляет более 40%. У Chrome, по данным исследования, около 33%, за ним идет Firefox с 24%. Opera и Safari находятся далеко позади - 2% и 1%, соответственно.
Источник:
Перевод: Really Fenix
Комментарии
Часами стоим в пробке или очереди в супермаркете, а тут одна секунда или 0,5...
Это верно для тех кто открывает 1 таб.
А тем временем у меня в опере 50 табов и всё работает очень хорошо, скорость работы не изменилась.
ИЕ сдохнет где то на 20и вкладках. Новые табы будут открываться и закрываться по 5 секунд .
Кстати ИЕ ещё и батарейку экономит лучше всех.
Если ноут работает от Батарейки то ИЕ снижает скорость отсортировки недогруженной страницы, тогда как ХРОМ скушает батарейку гораздо быстрее всех других браузеров. Это возниакает потому что если вы чтото поищите то Хром загрузит в память первый сайт в результатах поиска, разумеется если вы туда нажмёте то страница откроется практически мгновенно)
Artin39,
И как вы думаете, много ли людей, которые открывают сразу 50 табов? Их явное меньшинство.
Хотя с вашим мнением соглашусь. Сам иногда замечал, что при открытиии множества табов (как раз в районе 20), происходит выше описанная вами ситуация.
Надеюсь в следующей версии пофиксят этот трабл.
Мало людей открывающих по 50 табов? Шутите? Сейчас открывают очень по многу и хотят скорости.
MCW,
Мало людей открывающих по 50 табов? Шутите?
Отвечу цитатой из статьи:
Взглянув на статистику по количеству одновременно открытых вкладок, мы поняли, что в подавляющем числе сессий IE (время, в течение которого открыто окно браузера) открыто всего несколько вкладок - в более чем 97% сессий открыто до 5 вкладок и более 90% пользователей никогда не открывали более 8 вкладок одновременно.
Я сам пользуюсь в основном метро-версией IE10 и у меня открыто обычно 5-8 вкладок, правда пару раз было когда места не хватало. Вообще 9 и 10 версии очень шустрые, особенно если не загаживать их кривыми надстройками.
Можно табами вообще не пользоваться. В IE6 их не было и ничего. Одно окно - одна вкладка.
А можно пользоваться. И тогда на сцену выходит руппировка табов по тематике, переключение между группами табов, подгрузка табов только из нужной группы или вообще только при обращении (при старте браузера подгружаются только наименования табов и иконки сайтов на них), расположение табов вертикально, а не горизонтально, что экономит место и позволяет открыть больше табов.
Табы, файтически заменяют собой закладки - пользователь продолжает просмотр страниц при старте браузера с того места, где он закончил просмотр после закрытия браузера. Тегирование закладок и быстрое их открытие при наборе тегов в строке адреса, возможность переключения на уже открытую вкладку, а не открытие новой с тем же адресом.
Каждый выбирает то, что ему удобно.
Мда... Зачем так рекламировать ИЕ? Оно же - улитка по сравнению с Maxthon 3!
punkEMOlive,
Mx3 - тормоз по сравнению с IE9.
И обрезок по сравнению с Mx2 в плане функциональности.
Умеет он, конечно, гораздо больше, чем IE9, но, при этом, тормозит тоже гораздо больше.
Достаточно походить по разным сайтам типа
попробовать примеры
Может быть, когда девелоперы перейдут на свой новый движок с поддержкой GPU-ускорения (который они по их словам давно тестируют на китайской тестовой версии), тогда и будет всё гораздо лучше.
А пока Maxthon 3 тормозит. При скроллинге, при открытии новых вкладок, при ..., при ... - можно продолжать долго. Да и аппетиты в ресурсах - не малые, если сказать мягко.
И никак не могут добавить то, что было во второй версии - глобальный список правил для AdHunter'а, редактирование записей MagicFill'а и т.п.
К сожалению, лично мне другие броузеры не удобны. Потому приходится "плакать, но продолжать есть кактус" - использовать Mx3.
Я бы с удовольствием продолжал использовать Mx2, но он падает чуть чаще, чем раз в несколько минут (проблемы с Flash-плагином, в основном).
Переход на WebKit и возможность использовать движок IE "для совместимости", конечно, хорошо, но я был бы рад, если бы Maxthon поддерживал все свои фичи и на трайденовском движке и чтобы его можно было использовать "по умолчанию". Особенно, когда он обновится до десятой версии.
Вот и приходиться ругаться на форуме, вымаливать у разработчиков "фичи", которые годы назад были у Макстона в старых версиях и продолжать использовать Mx3.
Каждую неделю надеясь на лучшее с каждой новой версией.
А получать вместо глобальных правил для банерорезки, например, крайне нужный "ночной режим". И как я раньше без него обходился - ума не приложу? [сарказм]
Plantus, хоть бы фразы новые выучили, а то ваши каменты так унылы.
По теме
- Microsoft готовит экстренный патч для уязвимости нулевого дня в Internet Explorer
- С Anniversary Update некоторые изменения коснутся и Internet Explorer
- NetMarketShare: Chrome обогнал IE и стал самым популярным десктопным браузером
- Обновлено: 12 января прекратится поддержка браузеров Internet Explorer устаревших для конкретной версии Windows
- C 12 января 2016 года прекращается поддержка устаревших версий IE
- В IE от Windows Vista до Windows 10 найдена серьезная уязвимость
- Internet Explorer вместе с Яндекс и Google признан экстремистским
- Вышло исправление критической уязвимости для IE с 7 по 11 версию
- HP ZDI опубликовала информацию о четырех новых уязвимостях в IE
- Microsoft отказывается устранять очередную уязвимость в IE