Еврокомиссия взялась за расследование в отношении Windows RT
Информационное агентство Reuters
Данное нарушение будет рассматриваться в рамках широкомасштабного расследования, которое призвано выявить, выполняет ли редмондская компания свои обязательства по предоставлению пользователям своих ОС диалога выбора альтернативных браузеров. Новое расследование было инициировано в минувший вторник после обращения в Комиссию нескольких компаний, разрабатывающих собственные браузеры.
Представитель Еврокомиссии Антонио Коломбани (Antoine Colombani) также подтвердил, что в деле будут расмотрены иные обвинения в адрес Microsoft, включая отказ в предоставлении доступа к системным API для альтернативных браузеров в Windows 8 и полный запрет на установку альтернативных браузеров в Windows RT, версии Windows 8 для устройств на базе процессоров ARM. Коломбани отказался перечислить компании, которые подали иск против Microsoft. Microsoft также отказалась от комментариев.
Источник:
Перевод: Really Fenix
Комментарии
Как они задолбали с этими исками. Не говоря уже про то, что та же Apple устанавливает ограничения, но на это закрывают глаза. МС должны купить антимонопольный комитет, чтобы те наконец отвалили.
свои обязательства по предоставлению пользователям своих ОС диалога выбора альтернативных браузеров
Мм... Да с какой стати они должны так делать?
отказ в предоставлении доступа к системным API для альтернативных браузеров в Windows 8 и полный запрет на установку альтернативных браузеров в Windows RT
Удивительная ахинея. Если уж на то пошло, там и офисный пакет нельзя будет заменить, и файловый менеджер, да и вообще панель управления. о_О Они совсем рехнулись.
Попадут заявку производители других офисных пакетов, будут рассматривать и это. Только конкурентов у Офиса почти и нет, чего нельзя сказать про Internet Explorer.
Надо просто убрать десктопный IE из Windows RT, он там нафиг не нужен. И пусть все пишут метро-версии.
А вообще эти дебилы уже достали со своими браузерами... Ко-ко-ко Хром... Ко-ко-ко Опера...
ЕС могли бы уже успокоиться, поскольку доля IE уже не та, что была прежде. Но, видимо, лобби имеется у Opera, Google и Mozilla. Последнюю, кстати, считают инициатором нового расследования.
У меня одного складывается впечатление что МЫ специально тролит Европейских антимонопольщиков?
Capone, да вроде нет, они бизнесом занимаются, а вот антимонопольные службы как раз таки издеваются над MS. Хотя MS сама доит очень многих, особенно производителей "андроидов", вероятно заслужила О_о
deeper2k
Но, видимо, лобби имеется у Opera, Google и Mozilla. Последнюю, кстати, считают инициатором нового расследования.
Просто денег много у гугла имеется. В прошлый раз паровозом шла Опера.
Capone
У меня одного складывается впечатление что МЫ специально тролит Европейских антимонопольщиков?
Ага, только этот троллинг может обернуться большими штрафами, антимонопольщики уже угрожают штрафом в 7 млрд. долларов. Баллмер извинился, дескать они случайно ошиблись и после установки SP1 на Windows 7 это злополучное окно перестало появляться. За время после выхода SP никто конечно этого не заметил. Зато сейчас это заметили некие граждане и пожаловались на МС. И как же вовремя они это заметили
Кстати показательно что Apple в эти разборки не лезет. А у Mozilla дела наверное совсем плохи, иначе чего они прекратили разработку Thunderbird.
Почему вот в Linux и Mac OS X тогда столько встроенного софта и им ничего?
Потому что у них доля меньше. Как мак займет хотя бы половину рынка, сразу будут и до него докапываться.
Что то они мелочатся, там же теперь 3 плеера, встроенный pdf-reader, скайдрайв встроен и много чего еще, что ущемляет права.
Это вопрос времени, скоро и разработчики антивирусов примут участие в этой развлекухе. Если учесть какой был скандал по поводу распространение MSE через WUpdate, то страшно подумать какой будет скандал по поводу встроенного антивируса.
Не говоря уже про то, что та же Apple устанавливает ограничения
Почему вот в Linux и Mac OS X тогда столько встроенного софта и им ничего?
В Linux софт свободный. Хочешь удаляй и ставь другой. К тому же Linux бесплатен, т.е. тебе не навязывают конкретный браузер за твои же кровные. Кроме того, обилие дистрибутивов позволяет выбрать тот, который тебе нужен, с тем браузером, который тебе нужен. Браузер - это пример. Выбрать в Linux можно любой софт.
С Apple все вообще элементарно. Никуда вы не поставите MacOS X, кроме компьютеров, созданных самой Apple. Все устройства от Apple - это цельный программно-аппаратный комплекс. Никто же не жалуется в антимонопольную службу, что производители авто запрещают перепрошивать чип управления двигателем?
Не понимаю я этого. Люди выбирают товар, исходя из его четко определенного набора характеристик. Подходят характеристики — покупают товар; не подходят — ищут другой товар, у которого подходят, и его покупают. Почему это не может работать с ОС? Если меня не устраивает машина с передним приводом, я не буду бегать по судам, чтобы её оснастили задним и вообще спрашивали, какой мне нужен. Это бесполезный идиотизм. Я просто пойду и выберу другую машину, у которой нужный мне привод. То же самое — не устраивает комплектация ОС? Возьми себе другую ОС, где всё устраивает. Возьми себе в конце концов бесплатный линукс и затюнингуй как угодно, благо он позволяет это делать. Альтернатива есть, и не одна. Так нет же, надо жрать кактус и орать что монополисты проклятые проходу не дают, ЗАСТАВЛЯЮТ покупать и использовать НАВЯЗЫВАЕМЫЕ им продукты. Ну не платите им деньги, платите конкурентам, предоставляющим лучшее решение. И крику меньше будет, и нервы будут в порядке у всех. К тому же, это лучший стимулятор делать хорошие продукты, чем травля антимонопольными комитетами и патентами.
mshewzov, а разве MS продает IE или WMP? По моему то как раз они продают систему, а не приложения в ней. С тем же успехом в судо можно подать на тот же Paint и т.п. программы. Что за идиотизм? Неужели в антимонопольном комитете сидят настолько глупые люди что не видят что попытки таких компаний это чистой воды желание нажиться на других? Понимаю ладно бы еще потребовали бы убрать IE и WMP из состава системы (с возможностью скажем докачать через WU или скачать с сайта), так нет же... им обязательно надо что бы MS вставило рекламу их продукта в свою ОС. Идиотизм.
mshewzov, и кстати,что WMP, что IE, что Defender (насколько мне известно) можно удалить из системы через компоненты и причем уже довольно давно - так что это не показатель "свободности" для Linux и Mac OS X.
А что, сегодня существуют платные браузеры? Почему антимонопольный комитет рассматривает дело о программах, распространяемых бесплатно? С MSE как раз было бы понятно - бесплатный антивирус не даёт заработать деньги на платных. А о какой упущенной выгоде речь тут? «Засветиться» на свежей операционке, чтобы про тебя не забыли?
По моему скромному ИМХО, правы юзеры
По моему нужна реклама сторонних продуктов с припиской меелкими буквами внизу "чтобы сдохли антимонопольщики". Умные прочтут, а идиоты(которых в этой комиссии, похоже, с запасом) не увидят.
мое скромное мнение на этот счет что WinRT это продукт аналогичный ios который строго привязан к определенному железу поэтому все идут нах
По теме
- Бразилия одобрила покупку Activision Blizzard корпорацией Microsoft
- Акции Microsoft потеряли в цене 111 долларов США - почти 33%
- Фил Спенсер рассказал об основных причинах покупки Activision Blizzard
- Microsoft Rewards теперь доступны в Ватикане
- Microsoft покупает Activision Blizzard и это может быть очень плохо для Sony
- Microsoft отчиталась о четвертом финансовом квартале 2022
- Windows 12 выйдет в 2024 году, а Windows 13 в 2027
- Microsoft может оставить корпоративных клиентов без обновлений
- Microsoft сократит 400 сотрудников в России
- Создано подразделение Android Microsoft Platform and Experiences