Microsoft представила Office для платформы Android

Он что, даже читать локальные файлы без подписки не будет???

Ну хз, если есть бесплатный kingsoft office

хрень... нексус 7 не поддерживается, как и другие 5 известных на моем гугл акке телефонов...

нижу

Может, все-таки нишу?

Ну и, разумеется, это отличный способ продвижения облачного сервиса Office 365.

Уж слишком они помешались на коммерции, не правда ли?

хотя пакет сам по себе бесплатный, для использования приложений вам потребуется подписка Office 365.

Надеюсь, лекарство от жадности не за горами.

Artem.Russian, он для смартфонов, а не планшетов, у меня тоже планшет не поддерживается

Wusa писал:Надеюсь, лекарство от жадности не за горами.

Таким как вы оно бы не помешало, да...

Sm1le, еще 5 телефонов не причем да?

Таким как вы оно бы не помешало, да...

Я так понимаю, пиратство софта и желание пользоваться программами на халяву уже выходит из моды?

Wusa, проблема в самой формулировке. Желание не заплатить понятно, так всегда было, но называть разработчиков жадными - вот это уже просто хамство и оскорбление, вам никто ничего не должен. Вы создаете что-то, тратите время, силы, деньги, а на желание компенсировать свои затраты и заработать на чашку кофе, вам говорят что вы жадный. Приятно? Нет. В ряде стран СНГ многие не могут позволить себе всю роскошь и прибегают к нелегальным методам, это можно понять, но будьте хотя бы аккуратными в словах. В данном случае всё еще не так плохо, зачастую вижу как люди бессовестно поливают разработчиков помоями, но тем не менее продолжают пользоваться их продуктом, вот это уже просто край. А от Вас и некоторых других пользователей часто вижу какие то некрасивые высказывания о MS, непонятно тогда что вы делаете здесь. В общем, просто накипело.

SPAli, во-первых, "лекарство от жадности"- устойчивая метафора, фразеологизм, если хотите по-другому, "таблетка", "кряк". Во-вторых, считаю, что любые облачные системы должны быть бесплатны для частных пользователей, так как не являются полноценной заменой оффлайновых версий и существуют главным образом для того, что бы хоть чем-нибудь занять пользователя вдали от основного компьютера. Они просто несерьезны для профессионального, коммерческого использования. Планшеты, телефоны - вообще, можно сказать, игрушки. В-третьих, вообще не одобряю модель распространения ПО по подписке, т.к. считаю, что человек имеет право платить один раз за пожизненную версию. А будет он ломать или нет - это уже на его совести, не более того. По подписке должен распространятся только тот софт, нуждающийся в постоянной технической поддержки, например, антивирусы.

Microsoft с 2013м офисом, кстати, стал очень жадным. 2010 стоил 6500 на компьютер и ноутбук, 2013 стоит 9000 на 1 компьютер.
Wusa, облачные бесплатные - это Office WebApp, а платные полноценные (!) облачные это Office 365, где подписка распространяется на несколько устройств, например ноутбук, планшет, смартфон. Понятно, что ради одного смартфона никто покупать её не будет, а как довесок к используемым на полноценных версиях ОС пойдёт.
Модель подписки отличается от бессрочной тем, что пользователь получает новые версии продукта, так например сейчас действует партнёрская программа, платишь определённую сумму в год и получаешь всегда самые последние версии ПО. MAPS

Wusa,

считаю, что любые облачные системы должны быть бесплатны для частных пользователей, так как не являются полноценной заменой оффлайновых версий и существуют главным образом для того, что бы хоть чем-нибудь занять пользователя вдали от основного компьютера. Они просто несерьезны для профессионального, коммерческого использования

вы Office 365 когда-нибудь вживую видели? Работали с ним? Поставьте уже хотя бы тестовую версию... Вы похоже путаете Office 365 и Office WebApp.

В-третьих, вообще не одобряю модель распространения ПО по подписке, т.к. считаю, что человек имеет право платить один раз за пожизненную версию.

А я так наоборот, платить помесячно очень удобно. Не найти в семейном бюджете 250р. в месяц может ну разве что бомж. А вот заплатить сразу от 3,5 до 18 тыс. рублей точно смогут не все. Что касается пожизненной лицензии, предположим я купил Office 2013 . Кто будет оплачивать дальнейшую разработку, чтобы я и все остальные, купившие Office ранее, смогли получать последующие версии бесплатно? Можно конечно заложить сразу в цену, вот вы готовы заплатить скажем 35 тыс. рублей за пожизненную лицензию на Office для дома и учебы на 1 компьютер?

А будет он ломать или нет - это уже на его совести, не более того.

Это так. НО... Я еще могу понять человека который ставит пиратскую программу на компьютер потому что он не в состоянии заплатить за нее. Но я не могу понять людей, которые ставят на макбук за 4 тыс долларов пиратскую винду, обосновывая это какими-то принципами или модой, да еще бахвалятся этим.

Кто будет оплачивать дальнейшую разработку, чтобы я и все остальные, купившие Office ранее, смогли получать последующие версии бесплатно?

А мне, может быть, не нужны новые версии Оффиса, если учесть, что я олдскул и привык к связке Office 2010+ Windows7, а интерфейс сборки 2013 больше оптимизирован под Восьмерку. Далее, какой смысл выпускать новые версии каждые 2-3 года, если в функциональность вносится минимум изменений; поддержку облака можно сделать в виде бесплатного обновления (ладно, пусть за облако пользователь платит отдельно). Наконец, допустим, вы купили Оффис, или, что хуже, Винду по подписке, а она в принудительном порядке требует обновления. Но в новой версии принципиально иной интерфейс и вам нужно переучиваться. Или - о ужас! - обновление не совместимо с вашим компьютером по причине не соответствия системным требованиям, а купить продление старой версии невозможно- хлоп, снято с продажи. Что тогда - отдавать компьютер на запчасти? Или, может быть, прикажете продавать железо также по подписке, гарантируя право на бесплатный апгрейд?

Не припомню, что бы кого-то гнали откуда-то. Хоть Windows 98 используйте. А с продажи рано или поздно снимается всё. Вы же не побежите требовать ремонта телевизора "радуга" или 100-летней швейной машинки к производителю, условно говоря. Или побежите? Майкрософт спасибо, что эти версии вообще появились на свет. С какой стати Майкрософт выпускать своё приложение бесплатно для чужой платформы?

Wusa, если вы олдскул, то кто вам мешает купить Office 2010 и/или Windows 7 и пользоваться ими хоть всю оставшуюся жизнь? Многие до сих пор на ХР сидят.
Старые версии Office имеют свойство отображать криво документы набранные в новых. Причем чем старее версия тем кривее. Иногда документы становятся попросту не читабельными.
Остальное - Без комментариев.