Microsoft, Apple и Google всё же знали о том, что их данные перехватывались АНБ

Раз так, то я считаю что Совет Безопасности Российской Федерации попросту обязан остро отреагировать на этот вопиющий факт и законодательно запретить использование продукции этих компаний в госструктурах и финансовых учреждениях, а так же рекомендовать российскому бизнесу и частным лицам воздержаться от использования данной продукции и рекомендовать к использованию российскую операционную систему.

AmiDreAm, дистрибутив РОСА например. Не смешно, поскольку например наша компания уже практически полностью отказалась от использования коммерческих продуктов Microsoft и Ко, от отказа мы не ощутили никаких негативных последствий, а скорее наоборот ощутили существенную экономию денег компании от отказа покупки корпоративных лицензий.

Лучше Альт... Роса это купленная нами Мандрива...

А Альт хоть и начинался как Манедрива стал (очень давно, залолго до всех скандалов про слежки, на заре Линукса фактически) самостоятельным ("основным" как Сьюзи (начинавшаяся как Слака), Маня (начинавшаяся как Шапка), да и Бунта уже (как Дебьян начинавшаяся)...). Его родство с Маней фактически, на данный момент, заключается лишь в диапазоне нумерации доступных юзеру UID...

А так да. Российская ОС это на основе Линукс. Правда не сборка а "основной" (сиречь не основанный на другом дистре): так, что-бы был максимальный контроль на всех этапах разработки сборки (ибо Линукс это не Винда, разные сборки это, фактически, абсолютно разные ОС: ОС "мало" совместимые между собой)

По поводу же слежок... Тот тут проблема, главным образом для госструктур и серьезных, частных, контор (и то, в последнем случае, тут уже меньше проблем)...

Простые-же Васи Пупкины АНБ даром не сдались... Вот начнут активно "френдить со Сноуденом ("совместные акции", "счета его оплачивать" и типа них), вот тогда да... А коли Васи Пупкины этим не страдают, то и АНБ они не нужны...

Я уже молчу, что мелкие во всю, в последнеее время, предоставляют нашим спецслужбам исходники своих продуктов (причем, в отличии от "старых времен", полный набор современных, с регулярным обновлением, и сборочой средой). А наши законы позволяют менять код в личных (включаяличнокорпоративные) целях как вздумается... Поэтому там где надо, давно уже стоят "патченые" винды. Можете быть уверенными.

Сиречь нынче, Винда, как минимум для серьезных госструктур (для которых слежка критичный параметр) не более опасна чем Линь (там тоже код, нынче такой, что без воза бутылок крепкого самогона не поймешь), сиречь впендюрить троянца в код можно спокойно, и найти его будет сложно...

И не факт, что та-жа РОСА (до не давнего времени бывшая "не нашей") не страдает такими вставками (вспомним громкую историю, когда в исодниках Апача (коли память не изменяет это Апач был) на SourceForge нашли троянца, нашли чудом (при этом добавлен троянец был кем-то из вне, кем, так выяснено, как помню, и не было))... Сиречь открытый код далеко не панацея от "всякой фигни"...

Посему все не так жутко...

Ну а то что все знали и способствовали, то это секрет Полишенеля (об этом все, всегда, знали).

И попробуй не предоставь... "Бесплатная путевка в Гуантамо" радует не всех. И конкретно Майкрософт, Эпл, и иже с ними..., тут не причем, они такие-же, в этом смысле, жертвы.

unihorn, судя по недавним материалам Сноудена ОС потом уже на компе после патча нашими службами на раз-два патчится опять дистанционно. И там уже что угодно.

Как я говорил, не более опасен чем Линукс. В Винде пропустили бэкедор (с исходниками), так и в Линуксе пропустить можно.

У вас есть гарантии, что в Шапке, в Бунте (да и в Мане как привет от недавнего прошлого) и других западных (или бывших до недавнего времени западными) таких бэкдоров нет (код современных открытых проектов дано уже не "здраствуймирный" и в него взвод инопланетян можно впендюрить)?

Более того, у вас есть ли гарантии, что третьи лица, в тайне от разрабов, не ввели троянца непосредственно в астримовые хранилища исходников? Как, скажем, с упомянутым выше Апачем (насколько помню, повторяю, это Апач был) было? А апстрим лежит в основе всех прочих реализаций данных проектов.

Плюс хватает методов борьбы и с неучтенными бэкдорами (от серьезной, обеспечиваемой разными методами, сетевой безопасности, до, банального, отрубания внутренней сети от внешней).

Тут разве что "через жучки в платах" можно... Но тут уже не обязателен бэкдор непосредственно в оси (сам жучок это бэкдор: аппаратный).

Линукс в частности, и открытый код в целом, не панацея от бэкдоров.

AmiDreAm, ну Android тоже линукс...

И да Андроид it's not Linux (c) Google. Роботек это Далвик. Тому что запущено на Далвике плевать на каком ядре запущен сам Далвик. Есть, конечно, софт которому это важно, но такого, в целом куда меньше чем того которому это плевать.

Да и само "ядро Линукса" используемое в Дроиде настолько урезано и перелопачено (вплоть до POSIX несовместимости), что назвать его ядром Линя уже, мягко говоря, сложно.

Это скорее Дарвин: родственен Бзде (ибо вышел из нее), но уже не Бздя, а другая Ось.

Талантливую команду и в России будет офигенная ось.. А если ядро линукс это еще и плюс, но никак не минус.

С этим согласен.

код современных открытых проектов дано уже не "здраствуймирный" и в него взвод инопланетян можно впендюрить

И никто не заметит: лес густой, и в нем туман дикий.

Ну, "Димон" известный эпплопоклонник.