Статья: Каким я вижу будущее Windows

Уверен, что вы ошибаетесь

А я тоже прочитал "Сатья" и не въезжал, причём тут пользователь)

Судя по последним дейтсвиям будущее Windows = будущее Apple и Google с отставанием на год - два, не пониманием причин популярности первых двух. Ну и не стоит надеяться на то, что все продукты будут выполнены в едином стиле.

romanboss, типа подкололи? Я кажется написал в начале статьи что мое мнение не обязательно должно совпадать с Вашим, это не делает меня ярым поборником и фанатом MS. Я просто выразил мнение о том какие изменения хочу видеть в системе. У Вас (я может конечно не прав), как я вижу мнение чисто поверхностное - оно остановилось на интерфейсе. Интерфейс лично для меня вторичен - да пусть они хоть облачки вместо плиток рисуют (много раз до этого уже писал что в принципе интерфейс надо бы подретушировать и слегка изменить то где и что будет появляться). А из статьи видно что предлагаю более четко разделить границы использования метро в ОС. Вместо того что бы ругать, могли бы предложить свой вариант, об интерфейсе я писал почти в самую последнюю очередь. А писать - мне не нравится потому что... мне не нравится - это мягко скажем...
FDen, у него это был сарказм!
SunsetBlvd, согласен, но регулировать стандарты MS вполне в силах.

AmiDreAm, критиковать легче всего. Многие поэтому так и поступают. Отличная статья.

AmiDreAm, мдя, тормознул. Хотя в последнее время часто вижу, что комментируют заголовок, а не статью.

Каждый имеет право на свою точку зрения. И автор, и коментатор.
Я коментатор.

Мой коментарий на прочитанную статью: автор выступает за продолжение создания химеры.
В Майкрософт уже осознали ошибочность этого пути. И молодцы.

Метро, это интерфейс для мобильных устройств (планшет, смартфон), там он к месту и очень удобен.
Для настольного компьютера и ноутбука Метро совершенно не подходит. Он неудобен.
Концепция рабочего стола для десктопов всё же более адекватна.