Internet Explorer 12: web-аудио, захват медиа, HTTP/2 и многое другое
Сегодня в
"Текущий список функций "в разработке" не является окончательной демонстрацией того, что мы реализуем в следующей версии, это то, что в настоящее время вероятнее всего уже точно будет в продукте. Есть несколько других функций, важность которых мы понимаем и работаем над реализацией - следите за обновлениями в будущем", - сообщает Microsoft в официальной записи блога.
Web-аудио, для тех, кто не знает, является спецификацией, которая построена на высокоуровневых JavaScript-приложениях для обработки и синтезирования аудио для веб-приложений. Захват медиа предоставляет доступ к камере и микрофону. HTTP/2 - протокол, используется для уменьшения времени ожидания загрузки страниц.
Microsoft будет также фокусироваться на улучшении безопасности, а также улучшать возможность и функциональную совместимость с последними спецификациями HTML5. Дата выхода новой версии Internet Explorer 12 неизвестна.
Комментарии
Сделали бы нормальное управление дополнениями и их каталог.
Сделали бы нормальное управление дополнениями и их каталог.
Есть каталог надстроек (дополнения в Ослике). Вызывается из управления надстроек. Вот прямая (а не из диалога управления надстройками) ссылка:
Другое дело, что в русском режиме, в каталоге, надстроек меньше чем в англоязычном. И, в целом, меньше чем в Лисе.
Хотя, честно говоря, дополнения. в ослике, и не особо нужны (вот Лис, который по дефолту та еще бяка, требует настройки основательной)...
В Метрошном же роль дополнений выполняют другие Метро приложения взаимодействующие через кнопку "Поделится".
А в Семерочке запустится????????
Не исключено. В Висте уже не уверен.
Про Семерку, думаю, можно будет забыть не раньше чем после выхода Девятки... Лишь, не раньше этого времени, имхо, Семерку, думаю, сделают онли для получения обнов безопасности, а технологические обновы будут ее обходить...
Хотя, честно говоря, дополнения. в ослике, и не особо нужны
Каково самовнушение. Или может ты в принципе расширениями не пользуешься? Ластпасс, адблок — программа минимум. Плюс к ним у меня ещё десяток полезных имеется, которых для ие ну совсем аналогов нет. И это не допиливания, а именно расширения. Одно для кастомных стилей страниц, другое для скорочтения, некоторые для специфических приблуд к разным сайтам и так далее.
адблок есть для ослика. При это его необходимость сильно сомнительная... Ибо часто отрубает нужное, требует геморной настройки (причем всегда найдется что достраивать) и, поэтому, идет лесом.
Я уже молчу о моральной стороне проблемы: реклама плата за посещение сайта что живет за ее счет. И если это не порно сайт, то ее не сказать что, как правило, бывает много (хотя есть исключения типа некоторых картиночных хостингов).
Ластпасс есть и для ослика. И так-же смысла, в нем, особого не вижу (мне с головой хватает встроенных в браузеры возможностей по этому делу).
Дополнения, естественно юзаю (главным образом на лисе (автоубирающиеся избранное как в ослике (alinone); переводчики" а также лопачу интерфейс)). В классическом ослике все это это по умолчанию. В метрошном надо доставить переводчик.
В хроме также, удобные доступы к избранному и истори через кнопки на тулбаре. Переводчик выделенного текста, и доступ к переводчику сайтов (если по дефолту он заглючит); и гугл специфика: отправка из Хрома на дроидофон. Интерфейс лопатить не надо.
Для всего остального же из перечисленого (особенно кастомных стилей страниц)... А зачем?..
А то что требует приблуды, обычно имеет клиенты эти приблуды имеющие. Боль менее полезен разве что доступ к медийному контенту (но для ютуба, к примеру, есть, работающий везде savefrom.net)...
А то что требует приблуды
Типа магазинов. И то, нужность приблуд, опять-же, порой сомнительна...
И то, нужность приблуд, опять-же, порой сомнительна...
Как не факт, что у приблуд отсутствуют отрицательных побочные эффекты.
Насколько знаю было, например, много проблем с кастомизаторами Вконтакта такого рода (какие не помню, ибо не юзаю кастомизаторы оного).
Судя по списку новшеств, увидим мы его нескоро. Ну не дано Майкрософту обновлять браузер подобно другим раз в 6 недель. Не дано! Тяжелая неповоротливая бюрократическая машина.
Ну не дано Майкрософту обновлять браузер подобно другим раз в 6 недель. Не дано! Тяжелая неповоротливая бюрократическая машина. писал:
А Вы уверены, что список изменений, улучшений в новых версиях Firefox и Chrome тянет на новый номер версии браузера? Там весь список изменений процентов на 85-90 сводится к исправлениям системы безопасности, и оставшиеся крохи- это в основном изменение форматирования на определённых страницах, при определённых сценариях, ну и экспериментальное включение того или иного API.
Я так понял, Internet Explorer никогда не станет нормальным браузером, как им стал Google Chrome. Все новшества представляют из себя никому не нужную фигню. Лучше бы оптимизировали работу инерфейса браузера. К примеру, в 11-й версии всё ещё (!) тормозит открытие и закрытие вкладок на 6-ти ядерной машине с 16 гб оперативной памяти. Я не могу им пользоваться даже на работе, на процессоре i7 и 8 гб оперативной памяти. Это ли не позор?
Интерфейс того же Google Chrome в разы логичнее, быстрее, понятнее. моментальная синхронизация, куча дополнений, мгновенный запуск, открытие и закрытие вкладок. Останусь, пожалуй, на нём. А IE как был программой для скачивания нормального браузера, так ей и останется.
unihorn писал:адблок есть для ослика
Ну это я в целом знаю. Просто насколько я помню, он там несколько геморройный был в сравнении с версиями для других браузеров.
unihorn писал:Ибо часто отрубает нужное, требует геморной настройки (причем всегда найдется что достраивать) и, поэтому, идет лесом. Я уже молчу о моральной стороне проблемы
Ну вот, говорю же точно геморный был. На нормальный браузер он ставится в один клик и вообще без всяких настроек и достроек прекрасно работает. Лично у меня лишнего никогда ничего не режет. А даже если бы и резал, в три клика включается исключение для сайта или определённой страницы.
Моральный вопрос тоже мимо. Там есть режим, пропускающий адекватную рекламу и режущий сумасшедшие анимированные баннеры, за которые полагается руки отрывать.
unihorn писал:Ластпасс есть и для ослика. И так-же смысла, в нем, особого не вижу (мне с головой хватает встроенных в браузеры возможностей по этому делу).
Синхронизация и рандомизатор паролей например? Хотя в винду вроде бы уже встроили хранилище паролей, но оно не кроссплатформенное и не кроссбраузерное (мне эти два свойства часто пригождаются).
unihorn писал:автоубирающиеся избранное как в ослике (alinone); переводчики" а также лопачу интерфейс
Как насчет расширений, работающих непосредственно с сайтами? А удобный каталог расширений там есть наподобие того как в хроме, фф или хотя бы опере? Или надо рыться в гугле? PS. Нашел каталог. Состоит в основном из различных переводчиков, шейров, дополнительных поисковиков по разным сайтам, своеобразных закладочных rss-подписок ("веб-фрагменты") и погоды. Ну, такоое.
unihorn писал:А зачем?..
А затем же, зачем тебе метро. Потому что удобно и потому что когда регулярно пользуешься удобными вещами, без них уже трудно. И в ие их нет. Ну хотя бы даже управление жестами мыши в пример приведу (в опере по дефолту, например). Менеджер закачек в последнем вроде появился, правда я не пользовался, не могу сказать, насколько он нормальный. Отложенная загрузка вкладок? Закрытие браузера с сохранением набора открытых вкладок? Возможность загрузки страниц без изображений или используя только кэшированные? Режим экономии траффика? Автозаполнение типовых полей? Включение/отключение на лету работы js, анимации, флеша? Блокирование непрошенных всплывающих окон? Сохранение неотправленных текстовых полей при переходе по истории? Перенаправление ссылок приложению, с которым этот тип ссылок ассоциирован? Корзина с закрытыми сайтами в последней сессии хотя бы?
ProVal, вы ничего не пробовали, а так безапелляционно заявляете.
Практически все фичи давно есть.
Закрытие браузера с сохранением набора открытых вкладок?
Везде есть. Не только в Лисе. И без плагов.
В том-же метрошном ослике вкладки запоминаются.
Ну хотя бы даже управление жестами мыши.
Не вижу особого смысла (как минимум в отличных планшетных свайпов (и то не всяких)), ибо медленнее... Сильно медленнее, и далеко не так очевидны и естественны (что тоже минус).
При этом фигни для добавки жестов в ослик (как минимум классический) есть.
Лично у меня лишнего никогда ничего не режет
У меня постоянно. Особенно картинки (помню, что на каком-то геральдическом сайте он отрезал мне все картинки с флагами, например).
А даже если бы и резал, в три клика включается исключение для сайта или определённой страницы.
А затем еще раз, а потом еще... И так вечно. Ибо всегда найдется то, что режется "не справедливо".
В топку эту радость.
Синхронизация и рандомизатор паролей например?
Ластпасс (как и адблок) для ослика есть. Со всем что в нем есть в полном составе.
При этом смысла в нем ноль.
Но смысла в нем не вижу. Синхронизатор (как и запоминатель) паролей есть во всех в браузерах. В том числе и в 10-11 ослике.
Автозаполнению форм вообще две тысячи лет в обед...
Рэндомизатор... Срэндомить можно многими другими путями.
Кроссбраузерность разве что... И то... Раз ввел свои пароли в другой браузер, и забыл (пускай это и чуть менее удобно)...
Нашел каталог. Состоит в основном из различных переводчиков, шейров, дополнительных поисковиков по разным сайтам, своеобразных закладочных rss-подписок ("веб-фрагменты" и погоды. Ну, такоое.
В английском еще всякие магазины и некоторые сайты.
Большего и не надо.
Как насчет расширений, работающих непосредственно с сайтами?
Смотрим мои ответы (в том числе и по возможным "отрицательным бонусам") выше.
Блокировка всплывающих окон, в большинстве браузеров (в ключая ослик) по дефолту (в ослике со времен она (с четвертого точно)). Как и всякие запросы разрешать или запрещать подобное для данных сайтов.
И так далее.
Смотрим мои ответы (в том числе и по возможным "отрицательным бонусам" выше.
При этом кастомизаторы и подобное есть и для Ослика (как минимум классического).
А как насчет доделать предыдущую версию? Они забивают на проблемы пользователей даже на своих форумах
Блокировка всплывающих окон, в большинстве браузеров (в ключая ослик) по дефолту (в ослике со времен она (с четвертого точно)). Как и всякие запросы разрешать или запрещать подобное для данных сайтов.
Большего и не надо. Иначе будет частый гемор с отрубанием того что надо, и гемор с настройкой для разных сайтов.
А как насчет доделать предыдущую версию?
Обновится до новой, в которой это исправлено.
Они забивают на проблемы пользователей даже на своих форумах
Вы небыли на форумах Убунты (в том числе англоязычных).
Мелкие хоть что-то для старых продуктов делают.
В Бунте же даже с родными репами, порой, в старых версиях, геморится надо (ибо они, как минимум, порой, перемещаются в другое место)...
На новые версии гонят, фактически, кнутом и кувалдой (мелкие, поверьте, еще нежны и вежливы).
В лучшем случае, добросердечный человек не имеющий никакого отношения к каноникам сделает ppa-шку...
Но такие люди и для продукции MS есть.
Закрытие браузера с сохранением набора открытых вкладок?
Везде есть.
Хз, попробовал на десктопном осле, не хочет. Или я что-то не так делаю. При закрытии спрашивает меня, закрыть только активную вкладку, не закрывая браузер, или закрыть все вкладки вместе с браузером.
управление жестами мыши.
Не вижу особого смысла
Очень, ОЧЕНЬ удобно на самом деле. По крайней мере, в опере. Таки быстрее и более рефлекторно, чем клацать курсором по кнопкам "открыть новую, закрыть, обновить, вперёд, назад" и тд. Может привычка нужна, конечно. Я много лет жестами пользуюсь, с тех пор как они появились. Конкурентные реализации правда похуже работают, как по мне.
Большего и не надо.
Мне вот надо.
Хз, попробовал на десктопном осле, не хочет. Или я что-то не так делаю. При закрытии спрашивает меня, закрыть только активную вкладку, не закрывая браузер, или закрыть все вкладки вместе с браузером.
Метрошный сохраняет (как минимум если больше одной). Но да: у меня врублены все настройки синхронизации до единой.
Мне вот надо.
А вот мне вся эта штукевеность до лампочки (не жарко и не холодно).
По поводу же реализаций и удобства жестов... То все зависит, конечно, еще и от того как решены и устроены меню и панели. Это не спорю.
Если нельзя удобно настроить (и почистить от лишнего) обычный UI, то да, возможно жесты это и выход...
Но, как правило либо UI изначально удобен и прост (Хром, Ослик (обычный и метрошный)...). Либо настраивается (Лис). Как в Опере, правда, уже не помню... Юзал, в последний раз, очень давно (а нынче, ее, вообще, глобально изменили)...
Не вставил (хотел в постах выше). Поэтому для порядка.
Сохранение неотправленных текстовых полей при переходе по истории?
Если вдруг, например, не отправлю коммент на thevista, то, как минимум в метрошном ослике, текстбокс с ним продолжает висеть в данной теме вечно (пока не очищу текстбокс).
Висит вечно (и именно в данной теме), даже если ты несколько дней не заходил, и в других местах "нэта" бродил.
Порой набредаю на такую археологию (забыл отправить, или решил ну его нафиг, и подобное).
А Вы уверены, что список изменений, улучшений в новых версиях Firefox и Chrome тянет на новый номер версии браузера?
Уверен, что на новую версию не тянет. Но появляется обработка чего-то нового, вроде поддержки отдельных новых css-свойств, новых css-технологий, новых веб/css-технологий, тегов и т.д. Каждый раз понемногу, но регулярно. Плюс автообновление. Старые версии отмирают быстро, где-то через полгода уже можно быть уверенным, что почти все экземпляры firefox поддерживают эту технологию. С хромом еще быстрее. Плюс появляются всякие улучшения вроде веб-инспектора.
IE же нужно ждать год-полтора для каких-то обновлений, а старые версии отмирают с большим трудом.
Опять срач на тему браузеров. Как будто кто-то перейдёт на другую версию, даже если в IE будет такая же система плагинов, как и в FF или Chrome или ещё какая нибудь функция. Мне вот IE достаточно с Tracking Protection. Да и FF ещё стоит, потому что в нём почти всегда работают любые веб-морды роутеров или других сетевых устройств. А своих клиентов всегда заставляю пользоваться IE, по двум причинам: нет проблем с безопасностью и самое главное - IE подчиняется групповым политикам. А дома пускай хоть Амиго или Нихром ставят.
Если нельзя удобно настроить (и почистить от лишнего) обычный UI, то да, возможно жесты это и выход...
Ненене. Уж где, а в опере с интерфейсом всегда было норм (а в старой так вообще настраивалось ВСЁ, что можно было захотеть настроить), но её жесты реально удобны. Например я даже не думаю, где у меня курсор. Потянул мышь вниз — открылась новая вкладка, потянул вверх — обновил, потянул вниз и вправо — закрыл, зажал правую кнопку и прокрутил колесом — переместился на нужную вкладку, влево-вправо переместился назад-вперёд по истории. То есть, лишний раз на что-то нажимать в интерфейсе вообще не приходится, а действия становятся рефлекторными. И это не потому, что изначальный GUI неудобен (я успешно комбинирую и то, и другое), а потому что это в принципе удобно само по себе.
Потянул мышь вниз — открылась новая вкладка, потянул вверх — обновил, потянул вниз и вправо — закрыл, зажал правую кнопку и прокрутил колесом — переместился на нужную вкладку, влево-вправо переместился назад-вперёд по истории.
И все это добро еще надо запомнить. Не говоря уже о том, что тыкнуть куда таки быстрее и нагляднее (и запоминать, особо, ничего не надо: шпаргалки (интерфейс) считай перед глазам)...
Но вам виднее (мне-же жесты, не смотря на их прикольность, к сожалению, не удобны зверски), благо, как минимум для классического ослика, надстройки для жестов имеются.
unihorn, спасибо. буду знать.
То есть, лишний раз на что-то нажимать в интерфейсе вообще не приходится, а действия становятся рефлекторными. писал:То есть, лишний раз на что-то нажимать в интерфейсе вообще не приходится, а действия становятся рефлекторными.
Ну вот именно, что не все могут и хотят запоминать подобные действия, но хорошо, что это присутствует, ибо как я вижу кто-то этим пользуется.
И все это добро еще надо запомнить.
Это проще запомнить, чем qwerty и не сложнее, чем любые сочетания клавиш (ты же не вспоминаешь по пять минут, какую комбинацию нужно нажать, чтобы скопировать/вставить?). Кроме того, в старой опере ещё было колесо с визуальными подсказками для жестов. В новой его правда то ли выпилили, то ли ещё не запилили. Другими словами, не нужно держать это в голове или даже думать об этом. После небольшого привыкания начинаешь просто делать что нужно, не задумываясь.
Но опять же сделаю отступление насчет того, что возможно это просто в опере правильная реализация жестов. Потому что когда-то давно пробовал расширения для фаерфокса и даже надстройки для винды и всё было совсем не торт.
ProVal,
Лично у меня лишнего никогда ничего не режет. А даже если бы и резал, в три клика включается исключение для сайта или определённой страницы.
скинь плиз ссылку на хороший адблок для ие, меня уже достала реклама везде, которая в последнее время еще и с музыкой!!
По теме
- Microsoft готовит экстренный патч для уязвимости нулевого дня в Internet Explorer
- С Anniversary Update некоторые изменения коснутся и Internet Explorer
- NetMarketShare: Chrome обогнал IE и стал самым популярным десктопным браузером
- Обновлено: 12 января прекратится поддержка браузеров Internet Explorer устаревших для конкретной версии Windows
- C 12 января 2016 года прекращается поддержка устаревших версий IE
- В IE от Windows Vista до Windows 10 найдена серьезная уязвимость
- Internet Explorer вместе с Яндекс и Google признан экстремистским
- Вышло исправление критической уязвимости для IE с 7 по 11 версию
- HP ZDI опубликовала информацию о четырех новых уязвимостях в IE
- Microsoft отказывается устранять очередную уязвимость в IE