TAdviser Report: 70% серверов в федеральных органах власти России работают на Windows

70% винсерверов абсолютно не удивительны, но зато поражают 14,6% маков на клиентских местах (из того же отчета). Неслабо так "проапгрейдились" на наши налоги.

14.6 % маков?! :-D ага, а всего сто сорок ше... простите, 138% ;)

wbnet, MacOS - наверно про серверную речь идет. С ней проще, чем с Linux и Unix.

Neolite, а там указано, что у некоторых по несколько компов на рабочем месте. То есть на 98% АРМ стоит виндовс, а в 14.6% еще и Мак рядом. Как же начальнегу и без мака. 

romanboss писал:
OS X и есть Unix

X is Not Unix

romanboss, а в Эппл в курсе что им такой сертификат выдали? )

Поискал что за сертификат такой. А это оказывается POSIX бывший. Он даже в винде одно время поддерживался:

Операционные системы на базе Windows NT до Windows 2000 имели POSIX-уровень, встроенный в ОС, и «UNIX Services for Windows» предоставляло UNIX-подобное окружение. Для получения POSIX-совместимости в Windows XP нужно скачать и установить бесплатный пакет «Windows Services for UNIX». UNIX-подсистема встроена в Enterprise и Ultimate редакции Windows Vista и не может быть добавлена в другие редакции.

Кстати МС также является активным участником OpenSource )

У OS X есть красивый интерфейс, да и установка ПО и оборудования намного проще для неподготовленного пользователя.
Никогда вот не считал OS X Unix`ом. Может просто Комитет Opengroup хочет себя причислить к чему-то великому? )

OpenGroup владелец торговой марки Юникс и хочет за это денег, взамен выдавая сертификаты совместимости. OS X не Unix, (как и винда, и еще несколько систем получавших эти сертификаты), это потомок BSD, а сертификат от опенгруп им вероятно нужен был для коммерческих целей (скорее всего, чтобы прописать в договорах совместимость с ПО для Юникс, для каких-то крупных заказчиков)

romanboss, сертификат = Юникс что-ли? Но тогда выходит что и Виста - полноценный Юникс. Она же прошла ту же Single UNIX Specification, она же UNIX 3 (в том же 2007м кстати, когда и в Эппл получили свой сертификат). И XP тоже Юникс ) А если брать бородатее, то и третья винда изначально разрабатывалась posix-совместимой (так как много было тогда юникс-ПО)

OpenGroup (внезапно) - коммерческая контора и выдаст за денежку свой сертификат даже MS-DOS, если к той приcобачат полноценный эмулятор юникс-приложений (полноценность определяется в Single UNIX Specification)
Поэтому например Debian не UNIX, потому что сертификат не купили.

UNIX - это фундамент для построения и сертификации всех UNIX-подобных систем. OS X - это UNIX-подобная система, не смотря на сертификацию. Грубо говоря OS X = UNIX.
История развития UNIX
Так что наш трололо прав.
На счёт The Open Group ничего не знаю, как у них там эта сертификация проходит.

Singularity, UNIX это торговая марка анально проприетарной ОС. И владельцы этой марки очень не любят, когда всякие левые линупсы, маки и винды бесплатно (то есть даром) начинают себя называть UNIX, UNIX-подобными или UNIX-совместимыми системами. До того не любят, что готовы судиться, и делали это не раз и не два. Владельцами давно уже являются те самые OpenGroup. И как то, что WinNT делали выходцы из DEC'a взяв за основу идеологию UNIX, не сделало энтэшку юниксом, так и OS X у которой в основе BSD, у которой в основе идеология UNIX, также не делает OS X юниксом. Проще всего поверить разрабам OS X, которые прямо заявили что "X is Not Unix"
Ситуация тут больше смахивает на историю с ксероксом, когда торговая марка надолго стала именем нарицательным для аппаратов конкурентов со схожими функциями.

У меня одно из детских впечатлений - возмущенные бородатые одмины в свитерах в очередной раз обсуждают очередной иск очередного владельца UNIX по поводу незаконности названия UNIX в конкурирующем ПО )