Вышел Office 2016 и специальное предложение пользователям Windows 10

romanboss, Ваша позиция ясна практически по всем вопросам, переубедить Вас нельзя... Более того Вы каждый раз даете понять что это "последний раз" когда Вы пользуетесь продуктами MS. Возникают 2 резонных вопроса: зачем Вы это пишите? И зачем реагируете на новости по MS?

И зачем пользоваться "бесплатным" MS офисом, если есть бесплатный OpenOffice, например?

Подобные люди тырят с прилавков супермаркетов всякую ненужную им чепуху, когда думают что никто этого не увидит. А потом после показа им записи видеонаблюдения начинают отрицать очевидное, ссылаться на некие "затруднительные" обстоятельства и вообще вызывают брезгливую жалость.

romanboss, для собственного спокойствия и удовлетворения. Зачем я буду красть то что стоит 286 рублей в месяц?
wbnet, для домохозяек рецепты записывать - пойдет. Для организации документооборота на предприятии - нет. При пересылке документов - они часто превращаются в нечитабельную кашу. Пропадают формулы и результаты вычислений.

Кроме как увеличения общей отзывчивости, плавности, паре новых фишек в Outlook и тёмной темы, разницы с 2013 не вижу. А то, что для OS X вышел 2016 раньше, чем для Windows показывает отношение MS к собственной платформе. Кстати, на OS X багов дофига, там он сыроват.

А то, что для OS X вышел 2016 раньше, чем для Windows показывает отношение MS к собственной платформе. 

Просто для Windows есть 2013, а вот для OS X 2011 версия просто большая печаль. В ней работать невозможно.

Господа, почините редактирование, пожалуйста!

Microsoft Office Professional 2016. Электронная лицензия. 16 610,93 руб.
Microsoft Office Professional 2013. Электронная лицензия. 16 610,93 руб.

М-дя. Это в плане возможного расширения количества рабочих мест, где используются базы на, чёрт бы его побрал, Access.

А подписка - это, конечно, хорошо. Если бы время считалось не
календарное, а фактически потраченное. Ведь, наверное, у многих "то
пусто, то густо". Платить за месяц, в котором ты пользовался Word`ом
часа два (приблизительное суммарное время с этой программой за прошлый
месяц, дома) как-то не логично; не суметь отредактировать документ,
потому что не оплачено и тратить время, оплачивая - тоже не лучший
вариант. С окончательно раз и навсегда купленным как-то спокойнее.
А вот смысла переходить на 2016, имея на руках приобретённые 2013 и 2010
(который стоит на ноутбуке, на котором уже дважды сносил "Get Office"), я не вижу. Какие там рекламируются фишки?
Одновременное редактирование? Да ну на фиг, тем паче дома, с лицензией на один
компьютер - с кем совместно редактировать, с барабашкой? А на работе
тоже сложно представить, что это будет удобно (а на большинстве рабочих
мест - просто противопоказано).
Встроенный Skype? Дважды на фиг.
Автоматический поиск в Bing? Вы серьёзно?

На википедии, кстати, довольно долго в соответствующей статье было
написано, что для пользователей 2013 обновление будет бесплатно - по
принципу обновления до windows 10. Видно, немного спутали с Office 365.

romanboss, а ну и еврейский ответ на Ваш вопрос... зачем покупать еду в магазине когда ее попросту можно спи...ть?

Lazy Crazy писал:
Одновременное редактирование? Да ну на фиг, тем паче дома, с лицензией на один
компьютер - с кем совместно редактировать, с барабашкой? А на работе тоже сложно представить, что это будет удобно (а на большинстве рабочих мест - просто противопоказано).

Весьма распространенный завих у пользователей даже в самых мелких конторах - пытаться отредактировать документ в общей шаре, не обращая внимания на сообщение что кто-то, за соседним столом зачастую, его уже редактирует. И потом волны говн по поводу "я полдня правила и всё пропало" поднять. Фича очень востребованная.
---
Для дома чаще всего надобности в мс офисе естественно нет (кроме фиговой привычки ставить себе "бесплатные" версии максимальной редакции), но и ~250р/мес не такая уж неподъемная стоимость - если потребность все-таки имеется. Сравнимо с расходами на провайдера/телефон.
Мелкий/средний бизнес подписка же приучает к учету расходов на ИТ, если до этого такого не наблюдалось. В плане этого она весьма выгодна получается - руководство начинает задумываться о том, что расходы на стандартное рабочее место составляют энную сумму и их надо вообще-то как-то отбивать, а не просто тупо садить за комп ("программно-аппаратный комплекс стоимостью в пару средних зарплат") мартышку с дипломом, которая умеет постить котиков в ВК и зависает при виде аутлука. Ну и управление подпиской удобнее и выгоднее чем ключами - можно запланировать столько офисов, сколько требуется в следующем месяце, а не брать 50 лицух "про запас" на следующие три года (а вдруг вырастем? а вдруг версия новая выйдет и не будет контачить в чем-то со старой?)

Народ, подскажите, на каком торрент-трекере скачать Office 2016? Меня просят поставить Office 2016 на ~10-20 компьютеров, которые не подключены к интернет. Купить лицензию не предлагать, в бюджете России денег нет.

Скачивайте лучше LibreOffice чем MS Office на торрентах. Тем более что - ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0».

SuperBest писал:
подскажите

В поисковиках уже забанили?

Aquavis писал:
Тем более что - ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0».

И нафига мне твой ГОСТ? Потому что сделаноунас?

Dr Nogood писал:И нафига мне твой ГОСТ? Потому что сделаноунас?

Если быть чуточку внимательней то можно догадаться что это стандарт принятый в России, а не "сделано у нас".

wbnet писал:
Для дома чаще всего надобности в мс офисе естественно

Естественно? Дома разные бывают, и потребности тоже. ;)

wbnet писал:
Весьма распространенный завих у пользователей даже в самых мелких конторах - пытаться отредактировать документ в общей шаре, не обращая внимания на сообщение что кто-то, за соседним столом зачастую, его уже редактирует. И потом волны говн по поводу "я полдня правила и всё пропало" поднять. Фича очень востребованная.

Да-да - предупреждение они не заметят, а флажок, расположенный за десять страниц от них, увидят. А вот по поводу "я полдня правила и всё пропало" - в точку; и новый офис предоставляет шикарные поводы для этого.

wbnet писал:
а не брать 50 лицух "про запас" на следующие три года (а вдруг вырастем?

"Вырастем" - это вы про цены? ;) И то, что 50 лицензий сразу дешевле, чем десять раз по пять, тоже не слышали?

Lazy Crazy писал:
Естественно?

Не передергиваем, ага? "... естественно чаще всего...". Утверждение базируется на 15летнем+ опыте работы с домашними клиентами. Типичное использование (~95/100) - презентации в школу, текстовые доки на десяток страниц без сложного форматирования, много реже - просмотр прайсов и прочих накладных в экселе. Многим счастливым домашним обладателям "бесплатного" MS Office Professional вообще оказывается достаточно связки из Write и Excel Viewer'a. Как показывает практика, ЛО/ОО в последние годы также вполне с подобным справляется.

Как сделана совместная работа в 2016 я еще не видел. Фича востребованная, её реализация - посмотрим.

Добавлять по необходимости в течении 5 лет 10 раз по 5 лицух естественно дешевле, чем выкладывать сразу всю сумму за 50 бессрочных "про запас" в течении тех же 5 лет. Во-первых - деньги не будут большую часть этого времени лежать мертвым грузом. Во-вторых - платежи по частям ненапряжнее, из бюджета не выдергивается ощутимый кусок, который можно потратить на намного более насущные нужды, чем складирование ключей от дистрибутивов. В третьих - версия к концу этих 5 лет адекватная, а не окаменевшая мамонтятина, с которой уже порой непонятно как слезать. В четвертых - руководство ощущает, что деньги потрачены на дело (рабочее место Васи Пупкина), а не хз на что.

Aquavis писал:
стандарт принятый в России

Одно "но"... это стандарт формата документов. То есть, если госконтора общается с другими госконторами путем обмена .odf-доками, то эти доки должны соответствовать этому стандарту. Любое изменение формата приравнивается к расстрелу. Так что ЛибрОфис не обновлять, а то вдруг поломается ;) На практике в России разумеется на этот ГОСТ, как и на многие другие - кладут большой болт с приборами.

Как сделана совместная работа в 2016 я еще не видел. Фича востребованная, её реализация - посмотрим.

поддержу

На практике в России разумеется на этот ГОСТ, как и на многие другие - кладут большой болт с приборами.

поддержу
И да, поддержу, что подписка дает возможность грамотно управлять ИТ-бюджетом.

SuperBest, ну вы же знаете что никто ничего тут вам не подскажет, зачем зря спрашивать?

wbnet писал:
естественно дешевле

Угу. Ради интереса глянул в первый попавшийся контракт за 2011 год (не так давно):

Неисключительное право на использование ПО Microsoft Windows Professional 7 SP1 32-bit Russian
Количество - 25
Стоимость - 118 341,67р.

Так, к справке - текущая цена поштучно Windows 10 Профессиональная - 13 900,00р.

wbnet писал:
версия к концу этих 5 лет адекватная, а не окаменевшая мамонтятина

Да-да, милый теоретик, поддерживать зоопарк из разнообразных версий - это по фен-шую!

wbnet писал:
из бюджета не выдергивается ощутимый кусок,

Хорошее слово - "бюджет"! И такая мелочь, что его надо утвердить, обосновав, сколько ты заплатишь в будущем году. А потом получишь люлей либо за то, что не потратил до копейки выделенные деньги, либо за то, что не обеспечил ПО и железом рабочее место в отделе, который был создан во исполнение закона, принятого в будущем году. Действительно - на хрена запасы??

Lazy Crazy, мало того что выдали, что у вас поставщик на откатах бабло рубит (9900р. стоит Win 10 Pro поштучно в том же аллсофте, и цены там не самые низкие), так еще и в финансах совсем не рубите - сравнивая цены в рублях в промежутке за 4 года (у нас тут внезапно были санкции и повышение курса бакса более чем вдвое с прошлого года, не знаю как там у вас в палате было). Пересчитайте цены в баксы по тогдашнему курсу и по сегодняшнему - удивитесь нереально, блин, что цена осталась примерно такой же.
Могу еще тыкнуть носом в дурацкое сравнение цен на коробку и OpenLicense, или что там у вас было (я не хочу даже думать, что какой-то идиот может закупать по 25 лицух винды поштучно, если скидки с незапамятных времен начинались у МС с 5 штук)

Про остальное... такая же бредятина написана, что у меня слов цензурных в ответ не осталось. В топку.

wbnet, хамишь парниша. Тупишь и хамишь. Я с самого начала про рост говорил - тупим и не замечаем. Говорил, что поштучно дороже - тупим, а потом с радостью пишем то же самое.
Если мои примеры не нравятся - приведи свои. А то брать сферическую в вакууме организацию легко можешь - приведи конкретные доказательства. Сам предложил пять лет - пусть будет пять лет. Докажи с конкретными цифрами, что:

wbnet писал:
Добавлять по необходимости в течении 5 лет 10 раз по 5 лицух естественно дешевле, чем выкладывать сразу всю сумму за 50 бессрочных "про запас" в течении тех же 5 лет.

Я даже знаю ответ - "мне лень; тебе надо - сам ищи" и т.д. Ну да, не мешки ворочать.

А чего ты ничего не ответил про мою фразу про "зоопарк"?

И про бюджет как-то сразу скис?

Или ты работаешь у топки и не в курсе?

В теме было про офис, при чем тут нафиг Винда? У последней вообще нет пока подписки (если SA не считать). И приводить мне "доказательства" о том что винда поштучно дороже, чем по несуществующей подписке и предъявлять контракты на опт бородатого года - это вообще какой-то ппц.

Зоопарк с "бессрочным" офисом выходит запросто. В первый год берете 100 лицух офиса 2016, докупаете еще 50 про "запас". К концу второго-третьего года заканчиваются запасные лицензии, бежите радостно к вашему откатному поставщику еще за полтинником, а тот разводит руками - 2016 с продаж снят, берите 2020 и даунгрейдите его до 2016. Начальство душит жаба - ну как можно брать новое и херачить его до старого? Поэтому дается ЦУ - поставить избранным новые полсотни 2020, а остальные нехай на 2016 останутся. Затем (разумеется внезапно) оказывается, что некоторые доки избранных некорректно читаются у неизбранных, да и вообще этот зоопарк уже всех конкретно начал доставать и начинается снова разыгрываться цирк с жабой, заканчивающийся покупкой еще 150 лицух 2020 на замену всем, ну и снова полсотни "про запас". Короче, змея извернулась и снова укусила себя за яйца. 
А необходимые лицухи офиса по подписке докупаются в рамках договора о подписке и содержат право на последние версии для всех включенных лицензий - никакого зоопарка тут не может быть по определению. Обстоятельно отвечать на детский обвинительный лепет малоприятно. Так что да: "сам ищи", или к поставщику своему обратись - попилите на двоих, если ума хватит.

Andrey100 писал:
wbnet, для домохозяек рецепты записывать - пойдет. Для организации документооборота на предприятии - нет. При пересылке документов - они часто превращаются в нечитабельную кашу. Пропадают формулы и результаты вычислений.

Подтверждаю. Как-то работал в одной компании, там основные заказчики были из Азербайджана, люди горячие, чуть что сразу психуют ...

Так вот прислали мне ряд доработок по сайту (в формате docx), смотрю три пункта, сделал по быстром, отчитался, все сразу ушло клиенту ...,  обратно идут психи, что мы не способны сделать быстро даже простейшие и т.п., меня сразу на "ковер", что и как, почему не сделал, я показываю, то вот три пункта, все сделал, а шеф показывает у себя, эти три пункта и еще порядка пяти оформленных в виде таблицы, вот они не отобразились у меня в OpenOffice полностью ...

С меня тогда сняли обвинения, но клиента объяснения не устроили, были проблемы.