Microsoft помогла создать виртуального ведущего прогноза погоды

Корпорация всячески старается присутствовать на рынке Китая

Плохо старается, особенно если учесть что на китайском рынке самой популярной операционной системой остаётся Windows XP, второе место в рейтинге занимает лоббируемая властями Китая национальная операционная система (основанная на ядре Linux) NeoKylin с офисным пакетом NeoShine или WPS Office. Думаю что MS из-за своей недальновидной политики сейчас активно теряет Китай с её миллиардом пользователей ПК.

wbnet писал:
Роман им запретил.

Китайское правительство запретило использовать Windows в госсекторе. Я тут не при чём. Впрочем, я оценил лесть. Процесс замены Windows в Китае имеет долгосрочный статус и планируется поэтапная замена Windows на "национальную операционную систему" в госсекторе из расчёта 15% в год. Начало замены будет происходить уже с 2016 года (как и в России, что символично).

Denis_Ignatchik писал:
Ага, ну да, конечно.

Baidu и China Electronics Technology Group - это публичные компании они хоть и контролируются правительством Китая, но не имеют статуса государственных компаний. Это аналог российского Яндекс и Yota которые так же хоть и контролируются правительством России, но имеют статус публичных компаний.

AmiDreAm писал:
нас тоже такую делают

 
У нас не делают, у нас слизывают. Делать и слизывать - это разные вещи. Слизать - это значит взять чужое ядро, чужие приложения и оболочку и написать что автор BolgenOS Денис Попов, ОС сделана в Нижнем Тагиле, Россия. А реально сделать - это значит написать своё ядро, создать свои приложения и свою оболочку, но России сегодня такое не под силу в связи с отсутствием специалистов надлежащей квалификации и общей деградации в целом по стране.

fluer писал:
ос надо было поддержать.

Есть российская РОСА на базе Linux Mandriva - Вы всегда можете её поддержать. Проект действительно вызывал интерес на первоначальном этапе, но сейчас он повис в этаком состоянии стагнации и по слухам ожидает вливаний бюджетных средств, то есть распила, если уж говорить по-русски.

fluer писал:
И изза сми жизнь человеку испортили.

 
Скорее наоборот. Несмотря на толстый троллинг со стороны линуксоидов в отношении Дениса, это не помешало ему схватить геростратову славу, что в последствии ему сильно способствовало при обучении и начале карьеры.

Nickolay писал:

Наши программисты год за годом побеждают в программировании

Я слышал например о русском еврее Сергее Брине который в пятилетнем возрасте покинул СССР и который считает себя американцем.

Nickolay писал:
А так у нас в оборонке очень много надежных ОС

 
Я помню советский "Агат-9" на филиппинском камне. Зато "made in USSR". Из российских слышал про Эльбрус, правда камни России делает почему-то Тайвань на японском технологическом оборудовании, память поставляет Корея, видео там AMD из проклятых штатаов, а операционная система там модифицированный Linux. А так да, нам есть чем гордиться! Можно например гордиться тем, что ни один российский самолёт не взлетит без импортных микросхем и клапанов, а СуперДжет-100 и вовсе на 90% иномарка. ))) Знаем - плавали (с).

Nickolay писал:
Что значит деградация?

 
Деградация - это когда потеряны целые секторы экономики такие например как: радиоэлектроника, станкостроение, фармацевтика и медтехника (в РФ 1,5 млн человек находятся в смертельной зависимости от поставок с Запада препаратов инсулиновой группы выпускать которые РФ на сегодняшний день не в состоянии), лёгкая промышленность и так далее.

romanboss писал:
Я слышал например о русском еврее Сергее Брине который в пятилетнем возрасте покинул СССР и который считает себя американцем.

Ты сам себе ответил. в ПЯТИЛЕТНЕМ ВОЗРАСТЕ. Сиречь большую часть жизни (включая такие важные
как детсадовский и школьный) он прожил в ДРУГОЙ СТРАНЕ. Естественно он
считает себя америкавнцем... Да и назвать его российским программистом,
после этого, нельзя... Разве что формально, и с большой натяжкой: по
чисто праву рождения... Но не более...

romanboss писал:
Из российских слышал про Эльбрус, правда камни России делает почему-то
Тайвань на японском технологическом оборудовании, память поставляет
Корея

Ты забыл про самое важное: СХЕМОТЕХНИКУ (чсто это такое, надеюсь, ты в курсе). Она полностью наша.


А уж где она производится не суть важно.

Или ты считаешь, к примеру, всякие Форды и иже с ними производящиеся в России, из "российсмкого сырья", "нашими"?

Аналогично с упомянутым тобой Агатом. Его схемотехника была наша. Да и особого "филиппинского", я, в нем, не помню...

Зато помню что разрабатывался и производился он во времена когда найти для
производства разрешенную иностранную микросхему было крайне сложно (что в
не малой степени повлияло на схемотехнические решения этой, весьма
интересной, машинки (е смотря на наличие вдохновителей, тогдашних яблок,
он отличался от них весьма серьезно: врлоть до "не особой"
совместимости (эпловые программы требовали для запуска на Агате весьма
серьезной доработки и прочих бубнов))...

romanboss писал:
А так да, нам есть чем гордиться! Можно например гордиться тем, что ни
один российский самолёт не взлетит без импортных микросхем и клапанов, а
СуперДжет-100 и вовсе на 90% иномарка. ))) Знаем - плавали (с).

Ну, во первых, ты "несколько отстал от жизни"... Рост "импортозамещения" в
авиации (при чем еще до всех санкций) растет довольно сильно (пускай до
100 процентов довести еще нельзя). А SJ, вообще, изначально разрабатывался на перспективу постепенного импортозамещения (в
перспективе, от этого, он, даже, весьма сильно подешевеет). Плюс,
опять-же, самое важное, без чего все остальное резко теряет смысл: НАША СХЕМОТЕХНИКА.

romanboss писал:
Деградация

Ну, необходимо тебе напомнить, что ты, опять, сильно отстал от жизни. Тот-же Ангстрем давно уже производит вполне себе современные микросхемы...

И производству Инсулина положено начало: в прошлом году запущен завод полного цикла в Оболенске, например (строился он долго, правда, но построился). Про более ранние (времен 07-09 годов) эксперементальные производства просто молчу.

Да и в легкой промышленности, не смотря на множество проблем (тот-же не растущий в России хлопок) все далеко не так плохо как тебе кажется...

Посему извини... Я не буду говорить "про всеобщукую идеальность", конечно (проблем разного уровня до одного места и больше)... Но говорить про то, "что все плохо"... Ну ты понял.

unihorn писал:
Да и особого "филиппинского", я, в нем, не помню

ПЗУхи из Филиппин + ряд логики Тесла. Операционная система: Apple DOS если не ошибаюсь. Проклятые штаты.

unihorn писал:
Или ты считаешь, к примеру, всякие Форды и иже с ними производящиеся в России, из "российсмкого сырья", "нашими"?

Я так не считаю. Я считаю что Форд сделанный криворукими россиянами во Всеволожске, типичным американским автомобилем предназначенным для отсталых стран.

unihorn писал:
Тот-же Ангстрем давно уже производит вполне себе современные микросхемы.

На отечественном технологическом оборудовании? Когда я был в Зеленограде то я там видел 99% импортного оборудования, которое за место того чтобы отправить на свалку и утилизировать, продали деградировавшей России.

unihorn писал:
И производству Инсулина положено начало

У меня бабка торчит на американском инсулине. Российских аналогов ему нет. Если США откажется поставлять в РФ свой инсулин, то бабка через месяц крякнет, как впрочем и ещё 1,5 млн россиян находящихся в подобной зависимости от приёма западных препаратов.

romanboss писал:
ПЗУхи из Филиппин + ряд логики Тесла. Операционная система: Apple DOS если не ошибаюсь. Проклятые штаты.

565РУ5 производились не на Филиппинах. А в СССР. Это раз. Хотя, возможно, и имели иностранного аналога.
Два. Повторяю У Агата НАША СХЕМОТЕХНИКА.
Ну Apple DOS?... Смотрим про совместимость с Эплами, и вспоминаем что для этого дела "одной Доси мало.

romanboss писал:
Я так не считаю. Я считаю что Форд сделанный криворукими россиянами во
Всеволожске, типичным американским автомобилем предназначенным для
отсталых стран.

Тогда вопрос. С какого перепугу ты ("не считающий нашими" иномарки собираемые в России, и из "российского
сырья" (ибо, правильно, схемотехника не наша) называешь "не нашими"
устройства на НАШЕЙ схемотехнике?

Повторяю. Не важно "где" и "из чего". Важно КАК и ЧТО! И именно это определяет "нашесть-ненашесть).

romanboss писал:
На отечественном технологическом оборудовании?

Я тебя, наверное, удивлю... Но и в Штатах производят это дело не на "отечественном оборудовании".

На "отечественно" производят разве что в Японии и Китае.

И да. Ангстрем, также как и Штаты (и также как и они на "не
отечественном" оборудовании), производит микросхемы, в том числе и с НАШЕЙ СХЕМОТЕХНИКОЙ, У НАС!

romanboss писал:
У меня бабка торчит на американском инсулине. Российских аналогов ему нет.

Уже есть. Смотрим выше. Я даже с датами, немного напутал: не в прошлом году завод открылся, а в позапрошлом.

Пускай и "в меньшем количестве" (которое, в свою очередь, как минимум частично, зависит от лобби торговых сетей) чем хотелось бы. Но начало положено.

Я, повторяю, не буду говорить про "идеальность всего и вся" (это не так, и проблем до одного места)... Но говорить что "все плохо", увы.

unihorn писал:
Тогда вопрос. С какого перепугу ты ("не считающий нашими" иномарки собираемые в России, и из "российского
сырья" (ибо, правильно, схемотехника не наша) называешь "не нашими"
устройства на НАШЕЙ схемотехнике?

Потому что "Агат-9" (аж три штуки и все с мониторами) у меня лично был и когда я их за ненадобностью курочил на драги (КМ, золото, ЭТО, тантал и прочее) то я лично видел там запаянные на заводе импортные филиппинские ПЗУ и логику Тесла.  Своим глазам я доверяю больше. Были там ещё импортные танталовые конденсаторы с объёмным анодом, но их было мало и стояли они лишь в цепях питания.

Illiryel писал:
Мандрива? Ну что ж... пусть "роса" будет.. и чем дальше от простых пользователей, тем лучше..

Роса Линукс довольно неплохой дистр. Причем весьма дружественный к новичку. Что "особо усугубляется" самой большой среди Линуксов базой поддерживаемого оборудования.

И да Роса не на Мандриве. Роса и есть Мандрива (ныне российская). А Роса это лишь TM для внутрероссийского употребления. И всякие OpenMandriva делаются на Росе (а не наоборот).

unihorn писал:
Уже есть.

Нет. Российского аналога Eli Lilly нет и не существует. 1,5 млн россиян зависят от поставок этого американского препарата.

Потому что "Агат-9" (аж три штуки и все с мониторами) у меня лично был и когда я их за ненадобностью курочил на драги (КМ, золото, ЭТО, тантал и
прочее) то я лично видел там запаянные на заводе импортные филиппинские
ПЗУ и логику Тесла.  Своим глазам я доверяю больше. Были там ещё
импортные танталовые конденсаторы с объёмным анодом, но их было мало и
стояли они лишь в цепях питания.

Даже если тебе и поверить, то, скорее всего ты купил, уже, новодел времен распада СССР (были, коли память не изменяет, ограниченные партии времен постзакта). Сиречь Агат времен когда уже начали сворачивать производство тех-же наших микросхем, и в страну хлынул импорт.

Агаты же советского производства, производились из советских микросхем (название дано выше, можешь погуглить, яндексить, яхить, бенхить, или как тебе там нравится).

При этом, даже в твоем случае, СХЕМОТЕХНИКА, по прежнему, была НАША. Хочешь ты этого, или нет.

А, повторяю:

Не важно "где" и "из чего". Важно КАК и ЧТО! И именно это определяет "нашесть-ненашесть).

Посему еще раз успокойся.

romanboss писал:
Нет. Российского аналога Eli Lilly нет и не существует.

Повторять не буду. Смотри выше.
Эталонный, сверх чистый, инсулин российского производста.

И проблемы, на пути его реализации, во многом, от лобби торговых сетей коим выгоднее покупать "американски" и стоящий во много раз дороже, чем наш.

Я не буду утверждать того, что если амеры отзовут свой, наше производство покроет потребление (со всеми вытекающими тяжелыми для инсулинников временами)... Но наш, определенно, будет представлен на отечественном рынке гораздо серьезнее (как нынче и происходит в подобных, санкционных, ситуациях).

А там  и рост производства, ко всему прочему, будет.
Посему успокойся... Я не буду идиализировать ситуацию с Инсулином. Но извини... Начало положено.

unihorn писал:
скорее всего ты купил

Не купил. Эти советские ПК я украл с предприятия которое приготовило их к вывозу на мусорную свалку. Украл потому что мне оттуда были нужны радиодетали с высоким содержанием драгоценных металлов, для дальнейшей перепродажи. Все Агаты были производства 80-ых годов, СССР. Точную дату уже не помню. Давно это было.

unihorn писал:
Эталонный, сверх чистый, инсулин российского производста.

Жить на российском инсулине можно лишь месяц, а потом неминуемая смерть. На американском инсулине бабка живёт уже дополнительные 30 лет и ещё столько же протянет. Врачи говорят препараты и технологии этой американской фирмы запатентованы и производятся только в США. Аналогов им в мире нет, равно как и воспроизвести их ещё пока ни у кого не получилось. Приобретают их все страны без исключения для лечения тяжёлых инсулинозависимых. Производится препарат в США, Германии и Индии из сырья производимого только в США.

Эти советские ПК я украл с предприятия которое приготовило их к вывозу на мусорную свалку.

То что украл, я верю.
Но извини. Агаты производства 80 не могли быть на филлипинских микросхемах чисто физически.

Хотя-бы потому, что технологическое, торговое, партнерство от них к нам было лишь с государствами имевшими комуннистический строй.

И было оно таким банально потому, что нам бы, не комуннистические режимы, банально, не продали бы технологический товар (вашингтонский обком, такого-бы не пропустил).

А с остальными были, в основном, сырьевые отношения. С Филипиннами как помню, это был табак, энергоресурсы, и подобное.

Посему повторяю, коли ты Агаты и украл, то, то точно, уже, постсоветские...  При этом не факт, что сотрудники обворованного тобой предприятия были в курсе того, когда была произведена конкретно твоя партия.

Это как с "тупыми майкрософтавцами" не чисто "офис свой удаляющие"  и оставляющие "кучу мусора" там где ее чисто физически быть не могло.


Хотя я, еще, могу допустить ремонт сделанный в более поздние времена из аналогичных микросхем, но, уже, иностранных...

Думаю, даже, это более вероятная причина того, что ты увидел коли тебе верить.

Жить на российском инсулине можно лишь месяц, а потом неминуемая смерть.

Повторяю еще раз. Сверх чистый, эталонный, соответствующий всем мировым
стандартам, инсулин. Смотри выше. И не пиши откровенный бред и сказки.

Хотя-бы потому, что технологическое, торговое, партнерство от них к нам было лишь с государствами имевшими комуннистический строй.

Если еще быть точнее, то технологичекое, торговое, партнерство от них к нам (от нас к ним еще могли быть варианты)...

Ибо, скажем, любые микросхемы, пускай от трижды игрушки (или, коли, для понятливости, вспомнить нынешние времена, мобильный телефон какой) это товар двойного назначения со всем вытекающим.

Особенно если говорить о тех временах когда "электронизация" была еще не столь глобальной, и контролировать это можно было много проще.

unihorn писал:
то точно, уже, постсоветские

Нет. 80-ые годы. Даты стояли и на платах Агата и на заднем корпусе. Точно 80-ые годы. Три  штуки всего было и ни одного из 90-ых годов.

unihorn писал:
Сверх чистый, эталонный, соответствующий всем мировым
стандартам, инсулин.

Препаратов инсулиновой группы тысячи. И не все они производятся в России.

Нет. 80-ые годы. Даты стояли и на платах Агата и на заднем корпусе. Точно 80-ые годы. Три  штуки всего было и ни одного из 90-ых годов

Значит, коли тебе верить конечно, ремонт позднейших времен.

Благо, что-что, а советские компы были вполне себе ремонтнопригодны... А в первое время после распада еще не умерла привычка чинить коли сломано, а не, как сейчас, выкинуть и купить новое (да и ремонтопригодность нынешних устройств, уже, далеко не та).

Потому что, повторяю, в 80 годах, никаких филлипинских микросхем быть не могло чисто физически.

Смотри выше почему. Да и ты сам, по идее, должен быть в курсе родной истории.
А что там, конкретно в Агате, было... Это тоже смотри выше.

Препаратов инсулиновой группы тысячи.

Из которых большинство копирует друг-друга отличаясь лишь производителем, ценой, и названиями.

Как, и, собственно, куча других лекарств (инсулиновая группа тут, поверь, не исключение).

Можешь мне поверить. У меня, в семье, два врача. И я вполне, посему, в курсе проблем и успехов российской медицины. И того как они менялись со временем. Из первых рук так сказать.

Посему еще раз повторяю. Смотри выше.