Windows 10 стала второй после Windows 7 по популярности ОС
4785
По данным StatCounter с 26 декабря Windows 10 обогнала Windows 8.1 и стала второй по популярности среди всех настольных операционных систем. Еще 25 декабря Windows 8.1 имела 12,48%, а Windows 10 12,45% рынка, но уже 26 числа Windows 10 получила ровно 13%, а Windows 8.1 - 12,73%.
Конечно же стоит учитывать и погрешность, но на 27 число смена лидерства подтверждается: Windows 10 установлена на 13,91% компьютеров, а Windows 8.1 на 12,87%. Стоит отметить, что традиционно в новогодние праздники уменьшается число пользователей сети Интернет, но все же смена лидеров очевидна из-за продолжения ежедневных установок новейшей системы вместо Windows 8, которой пользователи были не так довольны, как Windows 7 с самого момента ее появления.
Напомним, что Windows 10 стала первой операционной системой для распространения которой корпорация воспользовалась крупнейшими контент-сетями, предложив пользователям обновляться прямо из сети Интернет, при этом была даже угроза перебоев в работе глобальной сети по всему миру во время запуска распространения. Конечно, сейчас быстрый доступ к сети есть практически везде и можно без проблем не только подключить интернет в Лобне Московской области, но и в самых отдаленных городах Сибири и Дальнего востока, но все же часть пользователей компания несомненно потеряла, предложив такой способ.
Что же, в целом по статистике неплохая новость для Microsoft в преддверии начала нового 2016 года. Остается надеяться, что корпорация прислушается ко множеству ее пользователей, которым не нравится настырность в навязывании обновления текущей версии ОС до новейшей Windows 10, а также слишком пристальное слежение за данными пользователя и в новом году Microsoft сделает приятные изменения и улучшения для миллионов своих пользователей, которые будут соответствовать именно их интересам.
Также, будем следить за статистикой и от других рекламных сетей и исследовательских компаний, потому как их показания часто разнятся и лишь усредненные значения помогут определить более точное положение дел в распространении новейшей платформы от Microsoft.
Комментарии
Теперь ждём-с Романа. Как всегда, придёт и всё... расскажет как правильно на самом деле.
А чего его ждать...
По картинке видно, что у восьмерки 16%. Не знаю с какого перепоя они считают 8 и 8.1 за разные ОС. Ну и статкаунтер вообще специфичные, у них десятка на следующий день после выхода показывала 100500 миллионов установок, если результаты счетчика на весь интернет экстраполировать.
wbnet, возможно кто-то принципиально не хочет обновляться до 8.1 или просто не может.
Удивило, OS X обогнала Win XP.
dominusego писал:
Удивило, OS X обогнала Win XP
Я ж говорю - специфика статкаунтера. Порой диву даешься откуда они цифры рисуют...
8 видел много раз не обновленные до 8.1, люди просто не в курсах - пришел знакомый друга сына, "настроил" ноут с предустановленной восьмеркой (выключил обновления, UAC и тому подобные действия) и всем пофиг, сидят на 8 и в ус не дуют.
a666s писал:
Теперь ждём-с Романа.
А чего меня ждать? Я могу ответить только за себя: у меня макбук где крутится OS X, из десктопа есть моноблок Lenovo B40-30 под управлением "десятки" которую я активировал по телефону с помощью ключа любезно выложенного кем-то на "ру-борд" (от предустановленной Windows 8.1 я отказался при покупке моноблока и вернул деньги) и активацию я разумеется сохранил. Так же есть X86-планшет Lenovo Miix 2 10, но на нём я не без труда и бубна установил Android ибо "десятка" на планшете меня категорически не устраивала. Вот собственно и всё. И то на моноблок я пробовал ставить Хактинтош, в принципе после установки Хака вся аппаратная часть подцепилась сразу, же кроме камеры - камера, увы не работает. Буду ждать кекста, благо работа над ним в Китае уже вовсю кипит, обещают допилить кекст уже к январю, а бета-версия его уже доступна, правда она глючит и камера бывает вылетает с ошибкой. Ну, а за исключением камеры, всё остальное железо моноблока отлично работает и под OS X. Допилят кекст под камеру и я снесу "десятку" с моноблока и поставлю туда OS X - вероятнее всего это уже будет после НГ.
romanboss писал:
от предустановленной Windows 8.1 я отказался при покупке моноблока и вернул деньги
Много вернул?
a666s писал:
Ждем розничные продажи OS X для любых [современных] ПК, а не только для Маков. Тогда и похоливарим.
wbnet писал:
Много вернул?
2200 если не ошибаюсь за home-версию. Эта сумма сложилась из-за резкого падения деревянного рубля. У Lenovo хорошо тем, что возврат денег за ненужную Windows осуществляется у продавца и сделать это в СПб можно у официальных дилеров прямо в день покупки.
Wusa писал:
Ждем розничные продажи OS X для любых [современных] ПК, а не только для Маков.
Не дождётесь. OS X распространяется бесплатно при покупке любого Мака. Для гиков есть Хакинтош который довольно устойчив и стабилен, при наличии совместимого железа естетсвенно.
romanboss писал:
Для гиков есть Хакинтош который довольно устойчив и стабилен
И незаконен чуть более чем полностью. 
romanboss писал:
2200 если не ошибаюсь за home-версию
Асус до падения ~600 возвращал с самопривозом/вывозом ноута и двухнедельной задержкой его в питерском сервисе юлмарта. Так что у меня просто образовалась третья лицуха.
unihorn писал:
И незаконен чуть более чем полностью.
Юстиция США не распространяется на территорию России. .
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы
данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного
правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для
ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с
их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или
одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических
средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
Лично моя правомерность использования подтверждаетcя моим Apple ID согласно которому все версии OS X были приобретены мною правомерно.
Мы уже, про это, кажется, много раз говорили.
Но ладно, повторю, коли забыл в прошлый раз.
Лицо, правомерно ВЛАДЕЮЩЕЕ экземпляром программы
И вот все упирается во владение. Ты не владеешь экземпляром, а лишь им пользуешься по милости правообладателя который его, тебе, одолжил. Читаем соответствующие Еулы, на соответствующие "экземпляры".
Вот когда будешь владеть, тогда и поговорим.
romanboss писал:
согласно которому все версии OS X были приобретены мною правомерно.
Путем наглого, принципиального, на грани острого психоза, воровства. Не?.. 
Кстати, весьма забавен тот факт что винду делят на семёрки, восьмёрки и прочие десятки. А яблоко считают скопом. Разве не логичнее было бы делить её так-же на леопардов, ёсимитов и прочих капитанов? Статистика такая статистика.
unihorn, ну не, тут не соглашусь. Если есть на руках, к примеру, оплаченный заказ ОС, то ты значит ей правомерно владеешь. Согласно ГК РФ. Законы США уже тут не катят и EULA, если она противоречат локальному законодательству, тоже.
Для гиков есть Хакинтош который довольно устойчив и стабилен, при наличии совместимого железа естетсвенно.
Краем уха слышал, что существует способ установить "стоковую" ось икс на голый винт без переупаковки дистрибутива и прочих хакерских методов. Где можно вкурить такой мануал? Просьба ссылку скинуть в ЛС
wbnet писал:
unihorn, ну не, тут не соглашусь. Если есть на руках, к примеру, оплаченный заказ ОС, то ты значит ей правомерно владеешь. Согласно ГК РФ. Законы США уже тут не катят и EULA, если она противоречат локальному законодательству, тоже.
Сами по себе Еулы защищены гражданским кодексом в части лицензионных договоров (смотрите четвертый раздел ГК РФ, коли интересуетесь) .
Скажем в статье 1235 указано, что лицензиат может юзать всякую фигню лишь в приделах указанных лицензионным договором.
Сиречь, если лицензионный договор не предусматривает передачу прав владения (большинство еул), то есть у тебя "оплаченный заказ на ОС на руках", или нет, не дает тебе права владения. Считай ты получил на руки, так сказать, прокатную вещь (разве что, как правило, конечный срок проката не указывается (хотя и такое бывает )).
unihorn писал:
азве что, как правило, конечный срок проката
Как в Виндах каких, например (не помню я там указания срока действия; в отличии от Маков)... Что не отменяет, правда, наличие этого срока равного, в таком случае, согласно ГК РФ, 5 годам.
Но в случае Винды, правда, договор можно "бесплатно перезаключить" по окончании... Так-что можно особо не заморачиваться... И считать, что он вечен...
romanboss писал:
Юстиция США не распространяется на территорию России
Когда тебя задержат, расскажешь это на допросе
И да, твой ХАкинтош полностью незаконен. Ты просто не дочитал статью ГК РФ до конца:
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для
достижения способности к взаимодействию независимо разработанной
программы для ЭВМ с другими программами, НЕ МОЖЕТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ИНЫМ ЛИЦАМ, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения
способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с
другими программами
Подробнее:
Да, впрочем, ты и процитированный тобой кусок закона не прочитал целиком
"если иное не предусмотрено договором с правообладателем."
Покажи мне лицензионное соглашение Эппл, разрешающее тебе его хакать?
romanboss писал:
Лично моя правомерность использования подтверждаетcя моим Apple ID согласно которому все версии OS X были приобретены мною правомерно.
Ты нарушил условия использования ПО, прописанные в лиц. договоре, ты уже давно должен уничтожить все копии MacOS и прекратить использование ПО Эппл.
unihorn писал:
Сами по себе Еулы защищены гражданским кодексом в части лицензионных договоров (смотрите четвертый раздел ГК РФ, коли интересуетесь) .
Скажем в статье 1235 указано, что лицензиат может юзать всякую фигню лишь в приделах указанных лицензионным договором.
А если договор противоречит самому себе и другим договорам, заключенным с этим контрагентом?
Как-то года три назад на МС форумах мне один чел (близкий к телу МС) убедительно "доказал", что использование DISM и MDT незаконно. Так как позволяет вносить изменения в дистрибутив Windows (в том числе включать в него стороннее ПО), что явно запрещено EULA Windows. Дискуссия возникла, как мне помнится, по поводу переноса одной длл из винсервера в клиентскую винду, и позволяющую запускать более полноценный RDP-сервер при правке нескольких ключей реестра.
Следуя той же логике, программисты МС работающие над инструментами развертывания - злостные хакеры, выпускающие инструменты для взлома собственного ПО и распространяющие их в особо крупных размерах. Сайты МС вообще можно сразу закрывать. В общем там много чего припаять можно, если следовать их же собственной EULA.
wbnet писал:
Следуя той же логике, программисты МС работающие над инструментами развертывания - злостные хакеры, выпускающие инструменты для взлома собственного ПО и распространяющие их в особо крупных размерах. Сайты МС вообще можно сразу закрывать. В общем там много чего припаять можно, если следовать их же собственной EULA.
Ну в данном случае правообладатель не может подать в суд сам на себя.
Ты нарушил условия использования ПО, прописанные в лиц. договоре, ты уже давно должен уничтожить все копии MacOS и прекратить использование ПО Эппл.
Будем считать, что в условиях санкций Хакинтош - это наше трофейное ПО и ликвидации подлежит легальная деятельность Apple в России
wbnet писал:
А если договор противоречит самому себе и другим договорам, заключенным с этим контрагентом?
В вашем случае не сколько противоречащие друг-другу договора, сколько, грубо говоря, договора разного "уровня допуска" (где договора "более высокого уровня допуска" полностью или частично отменяют (уточняют, редактируют, и т. п.) положения договоров "более низкого уровня допуска")...
Плюс есть множества разного рода НО: например есть ли у тебя достаточно лицензий (или достаточно установок на одной лицензии) для развертывания... Каковы лицензии на включаемое ПО... И другое подобное... НО которые нужно рассматривать комплексно, и в контексте текущей задачи...
Dr Nogood писал:
правообладатель не может подать в суд сам на себя
Но он не может подавать в суд и на других, на основании только EULA. Так как сам допускает и даже явно подталкивает к нарушению прописанных там договоренностей. И на него могут подать в суд другие стороны, за подобное поведение, мешающее их работе (например)
Маломальский юрист, по моему, вполне докажет, что вины пользователя в изменении дистрибутива нет, так как сам правообладатель легально и широкомасштабно распространяет инструменты для изменений "запрещенного к изменению" дистрибутива, а также публикует подробную информацию по проведению таких изменений в повсеместно доступных источниках. Библиотека же перенесенная из приобретенного винсервера от msi-пакета акробат ридера или пакета драйверов нвидии отличается намного меньшим количеством внесенных в "оригинальное" ПО изменений.
Так что подобными EULA вполне можно подтираться.
unihorn писал:
В вашем случае не сколько противоречащие друг-другу договора, сколько, грубо говоря, договора разного "уровня допуска"
Это банальная копирастическая бредятина, которая по определению не может работать в нашей вселенной. И то что им хочется взаимоисключающих параграфов, то это должны быть их проблемы. Решается (по уму и логике) в таких случаях через ГК РФ, который должен признавать ЕУЛУ некорректной и поэтому недействительной. Причем полностью, а не частями. Другой вопрос - про компетенции судов, юристов и различные личные заинтересованности.
wbnet писал:
Это банальная копирастическая бредятина, которая по определению не может работать в нашей вселенной.
К сожалению, вселенная именно такова.
"Разрешающая лицензия" является главнее, и не противоречит Еуле ни в чем кроме конкретных параметров... И ГК РФ вам скажет тоже самое...
Так-как, фактически, договор "более высокого допуска" есть новый договор (хоть и могущий быть на части положений более "низкого").
Противоречий нет. Любые изменения по сравнению со "старым договором" трактуются с позиций "нового договора", "договора более высокого уровня", так-как, фактически, он и есть ваш текущий, и, при этом, ЕДИНСТВЕННЫЙ, лицензионный договор...
И то, насколько я помню, соответствующие лицензии, вроде, самодостаточны и не требуют положений более старых договоров (т. е. либо непосредственно, в теле договора, повторяют нужное, либо вводят соответствующие изменения)... Сиречь являются "новым и единственным договором" в своем чистом виде. Но тут могу ошибаться...
Ну а то что бредятина которую понять сложно как следует не вкурив, и, к этому, хорошо выпив, закусив грибочками, заедя таблеточками, и, желательно, еще ширнувшись... То это да... Но такова жизнь.
Если еще более доходчиво. То заключив новый договор "более высокого уровня" старый прекращает действие (как минимум в части параметров). Так-как вы заключили "новый и единственный" договор более высокого уровня. И сейчас действует именно он, "единственный" (как минимум в рамках тех условий, что в нем прописаны).
Чем дальше, тем всё круче писанина. Ну да и понятно, Новый Год всё ближе. Такими темпами скоро белки сюда придут и будут в карты на раздевание играть.
По поводу-же договоров "на основе договоров более низкого уровня"...
То... Фактически все эти сложности с "противоречащими разрешениями и подобное" следует рассматривать как "таковые" в рамках соружения "сложного" (чем то что регулируется еулой Винды ) объекта...
И тут у нас есть статья 1240 которая прямо говорит что условия лицензии ограничивающие результаты интеллектуальной деятельности (в нашем случае Винды с ее еулой) в составе сложного объекта не действительны.
Сиречь все противоречия трактуются в пользу лицензии "сложного объекта".
a666s писал:
Чем дальше, тем всё круче писанина. Ну да и понятно, Новый Год всё ближе. Такими темпами скоро белки сюда придут и будут в карты на раздевание играть.
Ну тык законодательство (какой-бы страны и рода оно не было) это тебе не хухры-мухры. Пара свежих мухоморов в запасе (для ясной головы и трезвых выводов) необходима жизненно.
unihorn, ни черта не понял выше. Какие еще договоры низкого и высокого уровней? Запрещено еулой изменять? Запрещено. Значит либо пускай убирают свои изменялки из свободного доступа (MDT бесплатен, а DISM встроен в ОС и подчиняется этой же еуле), либо меняют еулу и не вводят никого в заблуждение.
Ситуация абсурдна почти до предела. Л.Кэрролл отдыхает. Предприятие продает пишевой продукт и к нему пишет еулу (надорвав упаковку продукта, покупатель автоматически с ней соглашается), что потреблять продукт следует только через ж**у, но при этом в рекламе продукта приглашенные звезды почему-то потребляют его через другое отверстие. Чем вводят вводят в заблуждение добросовестных покупателей, которые способ потребления пиши с раннего детства представляли по иному, чем прописано в еуле. В тех.поддержке продукта, при вопросах про странную еулу, делают загадочный вид и говорят, что: всё это конечно да, но вообще-то нет. И почему-то периодически грозятся судом.
unihorn, ни черта не понял выше. Какие еще договоры низкого и высокого уровней? Запрещено еулой изменять? Запрещено.
Статья 1245 ГК РФ о сложных объектах и их частях. Цитату своими словами дал выше. Там достаточно четко сказано о лицензионных противоречиях.
unihorn писал:
К MDT и DISM не имеется никаких "разрешающих лицензий". Так что лицензионных противоречий тоже нет - запрещено и точка. Ну а то что МС нарушает свои договора... Договор - штука двухсторонняя, и если одна сторона кладет болт на свои же условия, то и договор становится недействителен.
Вообще это неприкрытые попытки отмены законодательства, "для избранных". Как с новой телеметрией в 7-10, сначала сами определяли, что ПО с подобными параметрами однозначно является шпионским, а когда начали также делать, то сразу оно стало не шпионским. И ответ доставляет: а что хотим, то и делаем...
Глянул я на лицензию Винды дабы в памяти ее обновить...: ...
Запрета на изменение образа (увеличения или уменьшения "объема поставки" и типа него) нет...
Ну а "изучать технологию, декомпилировать, деассемблировать программное обеспечение или предпринимать попытки совершения таких действий" это, все-же, несколько иное...
Более того: " Microsoft, изготовитель или установщик могут включить дополнительные приложения, которые подчиняются отдельным условиям лицензии и политикам конфиденциальности"
Сиречь MDT никак не противоречит еуле Винды... Конечно если верить этой, самой, еуле...
Посему наши рассуждения, так вышло, изначально не имели смысла.
***
К MDT лицензия, кстати говоря, есть. Но да, таки, это обычная еула касающаяся только, конкретно, MDT...
Как с новой телеметрией в 7-10, сначала сами определяли, что ПО с подобными параметрами однозначно является шпионским, а когда начали также делать, то сразу оно стало не шпионским. И ответ доставляет: а что хотим, то и делаем...
Ну а в этом, боюсь, не сколько вина мелких, сколько вина "несколько других товарищей" коим мелким приходится подчиняться по объективным причинам... Имхо...
Что что, но если, в техническх вопросах (видя нынешнюю десятку с кучей шагов назад и иже с ними), инженеров мелких можно обвинять в кривопопости и злоупотреблении маркетологизмом...
То к шпионским скандалам, как минимум в большинстве своем, они точно не причем, и такая-же их жертва как и мы... Если не в более худших условиях (все-же нам, "люди в сиреневом" из-за океана, не указ, в отличии от мелких: возможности к сопротивлению, у них, весьма ограничены)...
Не думаю, что они "добровольцы-дружинники"... Скорее добровольно-принудцы... Хотя могу и ошибаться тут, конечно... Ибо фиг его зна, что в башке у Сатьи и Отцов Директоров творится...
Но это, уже, долгая и неблагодарная тема на счет которой может быть множество мнений... Да и как-бы там ни было, для нас разницы нет...
unihorn писал:
Глянул я на лицензию Винды дабы в памяти ее обновить
Похоже мониторят свои форумы. Дискуссия была здоровенной и продолжалась еще более года, после моего ухода из неё.
Ну хорошо, что все-таки приводят свои взаимоисключающие условия к реальности. Правда уже есть подозрение, что где-нибудь в другом месте ретивый юрист сравнимо накосячил.
По теме
- Состоялся релиз обновления Windows 10 2022 Update (22H2)
- В декабре прекратится поддержка Windows 10 21H1
- Энтузиасты протестировали Windows 10 на iPad Pro M1
- Windows 10 22H2 будет иметь ограниченный набор новшеств
- WebView 2 стал доступен разработчикам в Windows 10
- В Средстве диагностики Windows обнаружена серьезная уязвимость
- На предрелизном канале вышла Windows 10 19044.1739 с разными исправлениями
- Новые обновления безопасности и прекращение поддержки Windows 10 20H2
- Включение "Режима бога" в Windows 10/11
- Обновление до Windows 10 21H2 стало доступно всем