Microsoft: Новые устройства на Intel Skylake должны работать на Windows 10

Блин, как я вовремя купил комп на Core i5-4690k!

Утилиты для отключения "слежки" в 10ке есть, теперь будут утилиты для обмана поколения процессора? Докатились.
Или я чего-то в них не понимаю?

FDen, а смысл в обмане проверки? Придется делать программную эмуляцию новых инструкций процессора, или система просто не заработает. Что в принципе разумно со стороны МС - оптимизировать под более новые наборы инструкций процессоров, позволяя более высокую производительность.

ceu160193, я в ситуации вижу следующее: Microsoft прекратит поддержку Windows 7-8 на поколении Skylake, кроме критических обновлений, на предыдущих поколениях всё остаётся как есть.
Во времена Windows 7 и 8 никто и не знал о Skylake, но тем не менее, эти ОС вполне работают на этих процессорах (или там сейчас проблемы, и только 10ка хорошо живёт? Хотелось бы тогда увидеть комментарии от владельцев этих процессоров). А теперь вдруг возникли проблемы с их поддержкой.
Пока это выглядит как ещё одна причина перехода на 10, только уже безвыходная. Хотя, может, никто за проблемами и не прячется, а прямым текстом говорят уйти на 10. Так себе момент, какая бы там замечательная или ужасная 10 не была. Да и не было вроде таких выкрутасов с последними ОС до 10.

FDen, разумеется, старые системы работают на новых процессорах, но именно по этой причине из процессоров нельзя выкинуть некоторые старые инструкции, которые приходится оставлять из за старых систем. Обратная совместимость имеет свою цену. Плюс это не раскрывает в полной мере сильные стороны новых процессоров - что толку от новых инструкций, которые могут реально повышать производительность, если система просто не может их использовать.

Что же касается проблем поддержки - МС тупо невыгодно писать апдейты разом для Windows 7, 8, 8.1 и 10, плюс еще под x86 и x64 версии (итого 8 разных систем для поддержки). Вот и оптимизируют - пишем под одну систему, соответственно можем апдейты чаще выпускать.  

Ну и мой вопрос - какой смысл покупать новое железо, и ставить на него старую операционку?

ceu160193 писал:
какой смысл покупать новое железо, и ставить на него старую операционку?

А есть новые операционки у МС? 10 не катит, она в основе своей, процентов на 95 - восьмерка, которая якобы не поддерживается новым железом. Придется на линуксы переходить, чтобы скайлэйк по полной задействовать?

P.S. У МС вообще все тупо в последнее время. Сократили бы уж нафиг и поддержку вслед за программистами. А маркетологи как-нибудь убедят юзеров, что ОС без поддержки - это круто и современно.

wbnet писал:
10 не катит, она в основе своей, процентов на 95 - восьмерка, которая якобы не поддерживается новым железом. Придется на линуксы переходить, чтобы скайлэйк по полной задействовать?

Переходи на линуксы, тебя ждет сюрприз (новое железо все более огорожено от бесплатных поделок).

Dr Nogood писал:
новое железо все более огорожено от бесплатных поделок

С какого это перепугу? Практически все суперкомпьютеры и куча ДЦ на линуксах работают, а Интел вдруг им скажет "фуу, пошли вы... к АМД... нечестивцы!" ) Подобные по "логичности" шаги скорее от нынешней МС можно ожидать, хз что у них в башках тренькнет вслед за десяточными маразмами.

wbnet, тебе десятку на халяву практически предлагают. Или назло МС, отморожу себе уши (буду сидеть на старой операционке)?

А про линукс - да, сейчас на потребительские девайсы поставить что-то кроме официально поддерживаемых систем без танцев с бубном практически нереально. 

ceu160193 писал:
тебе десятку на халяву практически предлагают. Или назло МС, отморожу себе уши (буду сидеть на старой операционке)?

Не практически, а на халяву и есть - все винды у меня дома лицензионные и в любое время перейти можно было бы. Но 10 я пользоваться не буду - преимуществ перед 8 в ней совсем нет, а неудобств дофига. Отморозить себе уши себе же назло, это как раз - десятку поставить, с дурной башки поведясь на маркетинговые завывания.

Танцевать с бубном, тестируя за МС их косяки, я уж точно не собираюсь.

wbnet, у меня ничего не косячит и не глючит. ЧЯДНТ? 

Ну Windows 7 я еще понимаю, но 8.1 еще на стадии основной поддержки, этот шаг выглядит крайне странным. Я не юрист, но выглядит это как отказ от выполнения обязательств. Хотя появляется маленькая надежда, что освободившиеся силы бросят на спасение 10ки.

ceu160193 писал:
wbnet, у меня ничего не косячит и не глючит. ЧЯДНТ? 

Windows 10 x64 (лицензия) + Visual Studio 2015 Comunity, чистая установка, не работает XAML конструктор для UWP приложений, которые, блин, для этой 10ки и были созданы. На форуме МС сообщили что о проблеме знают, предложили инструкцию по решению проблемы до официального фикса, которая не помогла. ЧЯДНТ? Приходится временно использовать x86 на машине с 16 гб ОЗУ. Боль и печаль.

ceu160193 писал:
ЧЯДНТ?

То же самое что и другие, у которых "всё работает и не глючит". Использование компа для пары самых распространенных задач и слабое знание ОС и ПО вообще. Запустить браузер, запустить несколько игрух и не заметить, даже при этом, более чем стандартном использовании, очевидных и в глаза бросающихся косяков - типичный случай.
Я стесняюсь спросить, но спрошу - вы сколько репортов в службу поддержки отослали за время десяточного инсайдерства?

Поддержка Windows 10 тоже закончится, к 2025 году - и что потом?

wbnet, если для вас косяки - изменения в интерфейсе, то да, вам явно противопоказано переходить на более новые версии.

Из серьезных косяков, которые были - проблемы с открытием меню Пуск, которые исправили в следующем же обновлении.

А по поводу Visual Studio - с ним вечно какие то приколы были, даже на предыдущих системах. Не считая того, что его удаление из системы - отдельное веселье, так как в комплекте идет еще куча ПО.

ceu160193 писал:
если для вас косяки - изменения в интерфейсе, то да, вам явно противопоказано переходить на более новые версии

Если бы для меня изменения UI были косяками, то еще в 2012 исплевался бы напрочь, а не переезжал на 8. Косяк с неоткрывающимся Пускостартом висел в 10 на протяжении более чем полугода, билдов 8-10, как минимум три из которых были уже postRTM.

wbnet, я все еще инсайдер, так что апдейт мне приехал быстрее, чем обычным пользователям.

ceu160193 писал:

Косяков в 10ке с момента релиза найдено предостаточно. 
Тормознутый пуск (упомянутый Вами)
512 плиток в пуске
неработающая почта/календарь (у некоторых пользователей так и не заработала)
проблемы со звуком, в каждой обнове выходили новые дрова, но как и с почтой пришлось переустанавливать ОС.
центр уведомлений, который показывал белый значек без новых уведомлений.
"Создать" вместо "Новое" - чисто поржать, но все же баг.
Крайне медленный магазин.
Невозможность удалить папку Windows Apps которая была создана в другой 10, при переносе ее на другой диск. Винда не давала мне стать ее владельцем для удаления, что по сути два бага в одном.
Не существующие соединения в Hyper-V.
Автовключение защитника Windows при перезагрузке.
Не закрываемое уведомление разговора в новом скайпе.
И это только то, что мне удалось вспомнить пока я писал этот комментарий.

compik, каким то образом большая часть указанных багов у меня просто не проявилась. Подозреваю, что дело в совместимости новой винды и старых программ. А неработающие Modern UI приложения были начиная с восьмерки, и обычно исправлялись с помощью скриптов Powershell.

ceu160193 писал:

Собственно у меня тоже, на рабочем, домашнем и компьютере брата букет багов был разным. Это я к тому, что беда не только в изменении интерфейса. Да и ситуацию при которой нужно прибегать к выполнению скриптов в клиентской ОС я не считаю нормальной. На 8.1 у меня таких неприятностей не возникало. Несмотря на то, что я агитирую всех знакомых обновляться до 10, я понимаю людей, которые не хотят "быть тестерами".

compik писал:
512 плиток в пуске

Конкретно про это хотел сказать, всегда интересовало на кой ляд это надо вообще? Я себе не представляю смысла и 100 держать, а тут надо 2000 обязательно иметь. Как? Зачем? Сразу вспоминалось одно обновление на вин7, которое исправляло какой-то баг, возникающий при 200 документах в очереди на печать. Что за типография? Как? Зачем? Да-да, конечно, некоторые комп не только, чтобы браузер открыть и в игрушки поиграть используют. Но вот эти баги из каких принципиальных соображений выловлены? Зачем?

glyukoza, раз уж пользователи баг нашли, придется его устранять. Все варианты использования тестерами не проверишь, так как они бывают весьма причудливыми.

А касательно скриптов - есть исправители ошибок от МС, которые делают все то же самое, но не требуют никаких консолей и скриптов. Баги с приложениями и целостностью самой системы, по видимому, зависят от фазы Луны и погоды на Марсе, так как могут всплыть внезапно без каких-то рискованных действий. Поэтому взял за правило - перед установкой любых обновлений проверять целостность системы, или есть риск что они или не установятся, или вызовут неустранимые повреждения.

glyukoza писал:
Я себе не представляю смысла и 100 держать

Полтора-два экрана (сотни полторы) сгруппированных ярлыков в восьмерочном Старте - вполне обычное явление, даже без закрепления сайтов, которые многие также делают. В разы удобней, чем на рабстоле их держать и по Пуску шариться, мыхой крутануть в другой экран и щелкнуть - секундное дело, в отличие от.

Возможно у кого-то было экранов пять в 8 и при обновлении до 10 глюкануло. Доп.вариант - синхронизация восьмерочного Старта между дивайсами, когда ярлыки остаются прописаны в Старте, но просто не показываются на том устройстве, где не установлено ПО для которого они были сделаны. В 10 синхро вырезана, а сам Пускостарт рассчитан на запуск десятка ярлыков, не больше.