Вы еще можете скачать и установить Windows 10 бесплатно
4879
На этой неделе стала известна точная дата начала распространения крупного обновления функционала Windows 10, которое называют Anniversary Update, известное также под кодовым названием "Redstone 1". Распространение начнется 2 августа, ровно через 3 дня после окончания предложения по бесплатному обновлению Windows 7/8 до Windows 10.
Таким образом, у вас еще есть возможность бесплатно установить Windows 10 вместо Windows 7/8, а также обновиться до Windows 10 Anniversary Update, но на это вам остается меньше месяца. Несмотря на то, что последняя цифра в 350 миллионов Windows 10 на различных устройствах еще далека от цели в 1 миллиард, похоже, что продление периода бесплатной загрузки и установки Windows 10 маловероятно.
Напомним, что после 29 июля желающим установить Windows 10 на свои ПК пользователям придется уже покупать лицензию, либо новый компьютер с предустановленной Windows 10. Поэтому, не пропустите момент, если хотите обновиться до Windows 10, ведь цена на данную ОС не такая уж и маленькая.
Комментарии
Странно, если я даже после этой даты проведу оффлайн-обновление с помощью конечного образа Windows 10, или сразу при установке Десятки введу ключ от предыдущей версии Windows, смогу ли я в дальнейшем использовать ее [Десятку] на лицензии?
Напомним, что после 29 июля желающим установить Windows 10 на свои ПК пользователям придется уже покупать лицензию, либо новый компьютер с
предустановленной Windows 10.
Зачем покупать? Великое множество ключей публикуется в сети... Скачиваем офицальный образ нужной редакции, активируем найденным ключом и сохраняем активацию на случай переустановки системы. Зачем платить за то, что и так можно взять бесплатно? Не понимаю... 
"Русские приобретают программное обеспечение тремя способами - воровство, грабеж и обмен награбленным" Билл Гейтс.
В дополнение к ответу AmiDreAm.
Singularity, не украл, а нашёл ибо это не я публикую огромное количество ключей, а наши братья китайцы на тематических ресурсах. Я вот недавно поехал искупаться на лесное озеро и на пляже нашёл кем-то забытый весьма дорогой смартфон, НАШЁЛ, а не украл. Тоже самое и с ключами для активации винды...
romanboss, хочу вас огорчить, но если вы нашли достаточно дорогую вещь и не сдали ее в бюро находок или отделение полиции вы ее украли.
compik, ошибаетесь: согласно статье 227 ГК РФ я вправе хранить находку у себя вплоть до объявления владельца. Уведомить я обязан либо через полицию либо через местный орган самоуправления или через собственника земли, что я собственно и сделал через директора леспромхоза который является моим хорошим знакомым. Объявится владелец, принесёт доказательства того что именно он является владельцем, то верну дорогую вещь. Не объявится или не представит доказательств о праве собственности на смартфон, то через некоторое время я вступлю в законные права нового собственника.
romanboss, в статье 227 нет ни слова про собственника земли , следовательно вы все еще вор)
Singularity писал:
romanboss, ты дикарь? Колбасу в магазине тоже воруешь?
Только школьники сравнивают материальные товары с цифровыми, ибо на последние не распространяется закон сохранения вещества
Wusa писал:
Только школьники сравнивают материальные товары с цифровыми, ибо на последние не распространяется закон сохранения вещества
К сожалению, можно тоже самое сказать про сравнивающих цифровое и материальное с ТОВАРОМ. 
Ну а ТОВАРУ пофиг цифровой он или материальный. И, как товар, колбаса абсолютно равнозначна винде.
unihorn, ПО не является товаром хотя бы потому, что на него не распространяется закон о защите прав потребителей - например, я не могу вернуть за него уплаченные деньги, если оно мне не подойдёт или я передумаю им пользоваться. Так что палка о двух концах.
Wusa писал:
unihorn, ПО не является товаром хотя бы потому, что на него не распространяется закон о защите прав потребителей
Тогда, по вашему, товаром не являются лекарства, животные, и еще много чего другого, на которое не распространяются нормы о возврате.
При этом, пускай и на добровольных началах продавцов, за туже винду, оемную на компах, деньги вернуть можно.
Посему увы, но закон о защите прав потребителей не имеет никакого отношения к определению товара.
Определение товара, коли что, дано по представленной мною ссылке.
Wusa писал:
unihorn, ПО не является товаром хотя бы потому, что на него не распространяется закон о защите прав потребителей
Тогда, по вашему, товаром не являются лекарства, животные, и еще много чего другого, на которое не распространяются нормы о возврате.
При этом, пускай и на добровольных началах продавцов, за туже винду, оемную на компах, деньги вернуть можно.
Посему увы, но закон о защите прав потребителей не имеет никакого отношения к определению товара.
Определение товара, коли что, дано по представленной мною ссылке.
Посему, увы, но с товарной точки зрения, колбаса и винда АБСОЛЮТНО РАВНОЗНАЧНЫ.
ЗЫ... Сглючило... Удалите лишний пост, плиз...
1. Нельзя возвращать лекарства, животных НАДЛЕЖАЩЕГО качества, в случае софта любая попытка доказать его дефектность упирается в аргументы продавца, что виновато мое личное железо / программное окружение, в котором оно работает. Тоже самое, лекарство может не помочь конкретному человеку, но если нарушена рецептура его приготовления, случай признается гарантийным.
2. Право на владение товаром передается продацом в момент заключения договора купли-продажи, софт же не продают в прямом смысле слова, а разрешают пользоваться им согласно EULA. Нигде не видел, чтобы кто-то мне регламентировал процесс поедания колбасы, которую я покупаю. Вот если бы мне передали в эксклюзивное пользование полный комплект ПО, включая исходники и патенты, тогда да, закон сохранения вещества сработал - ведь продавец колбасы лишается ее после продажи.
Wusa писал:
софт же не продают в прямом смысле слова
Как и воду в водопроводе; или электричество. Ну или туже мобильную связь. И много чего еще.
В этом случае платится за услугу. А услуга это ТОВАР.
Закон о правах потребителя регулирует товарооборот, но не определяет товар.
При этом такого закона может не быть вообще (и насколько я в курсе, таки, подобные законы есть не во всех странах), но ТОВАР не перестанет быть ТОВАРОМ.
Определение товара дано выше, других нет, и никогда не было.
Посему увы, но как бы вы этого не хотели... Но колбаса полностью равнозначна винде с точки зрения ТОВАРА.
Wusa писал:
Тоже самое, лекарство может не помочь конкретному человеку, но если нарушена рецептура его приготовления, случай признается гарантийным.
Как собственно и с ПО...
Самым лучшим лекарством можно убить, если безграмотно им пользоваться.
На любое, самое идеальное, лекарство может быть аллергия (в том числе и с смертельными случаями), включая противоаллергические препараты.
Может быть множество конфликтов (в том числе и не известных, с другими лекарствами).
Проблемы и ошибки с изначальными дозами и комбинациями составных частей (в том числе нейтральных веществ наполнителя) могут быть обнаружены спустя много лет (до этого препарат работал как часы, но вот, при неком факторе икс, всплыл ужас малиновый в крапинку)...
Как и специфические (далеко не обязательно, что аллергические) особенности организма...
И т. д. И т. п.
Все это, понятное дело, при препаратах сделанных по надлежащим рецептурам, стандартам, и т. п.
Сиречь, как и с ПО, может быть виновато личное железо (особенности организма) / программное окружение, в котором оно работает (другие лекарства, условия окружающей среды (да они влияют на работу лекарств), и подобное) / и прочее подобное.
Это я, вам, говорю как человек имеющий в семье аж двух врачей.
Господа, по моему вы смешиваете в куча авторские права и смежные. Если вы покупаете диск с ПО, вы не имеете права его возвращать, т.к. цифровые носители приравниваются к нерегулярным изданиям и возврату не подлежат. В случае цифровых лицензий таких ограничений в законе нет. Даже если это пропишут в EULA это будет противоречить закону, и следовательно можно будет добиваться возврата через суд. У каждого программного продукта есть системные требования, следовательно списать дефектность по/железа клиента ничего не получится, т.к. любой захудалый сервисный центр выдаст вам заключение о том, что у вас все в порядке. Т.е. все упирается в то, насколько вы хотите вернуть свои деньги и как далеко готовы зайти. Сравнение с колбасой тут недопустимо, т.к. ПО это интеллектуальная собственность, а колбаса нет. Следовательно и их распространение регулируется разными законами.
romanboss, 1) каждый труд должен оплачиваться, даже (прости Господи) ваш... 2) если вы воруете, а вы воруете в данном случае (можете называть это, доказывать что-то и оправдывать свои слова как угодно) - то требовать что-то (ждать чего-то или корить в чем-то) от разработчиков глупо, что возвращает нас все к тому же: . И это не моя прихоть, это элементарная логика и нормы морали.
compik писал:
Сравнение с колбасой тут недопустимо, т.к. ПО это интеллектуальная собственность, а колбаса нет. Следовательно и их распространение регулируется разными законами.
То что их распространение регулируется разными законами (как, кстати говоря, и той-же колбасы и лекарств: правила ввоза, правила назначения цен, и много чего еще) не делает их меньше товарами.
Они разные товары, с по разному регулируемым товарооборотом, но ТОВАРЫ. Со всем вытекающим.
Во всем остальном вы правы.
unihorn, так я с вами полностью согласен, я же нигде не писал что ПО это не товар.
По теме
- Состоялся релиз обновления Windows 10 2022 Update (22H2)
- В декабре прекратится поддержка Windows 10 21H1
- Энтузиасты протестировали Windows 10 на iPad Pro M1
- Windows 10 22H2 будет иметь ограниченный набор новшеств
- WebView 2 стал доступен разработчикам в Windows 10
- В Средстве диагностики Windows обнаружена серьезная уязвимость
- На предрелизном канале вышла Windows 10 19044.1739 с разными исправлениями
- Новые обновления безопасности и прекращение поддержки Windows 10 20H2
- Включение "Режима бога" в Windows 10/11
- Обновление до Windows 10 21H2 стало доступно всем