Microsoft применит Ethereum для борьбы с пиратством

Какие-то расплывчатые формулировки. 

Как уже отметили на одном из ресурсов, благодаря тов. Михалкову и "налогу на болванки" (носители данных) конкретно эта инициатива мелко-мягких на территории рф (по крайней мере в поле "физическом поле") бесполезна, так как (де факто) на территории РФ "денежные отчисления" не только "реальным правообладателям", но и "держателям временных лицензий на распространение" осуществляются с "актов продажи" (и ессно с прибыли) от "каждого" проданного на территории РФ "носителя данных". С одной стороны, тов. Михалкову (и ко) не важно то, для чего этот "носитель данных" будет использован и не важно "пират ли купивший его или нет" (сбор средств построен таким образом, что "априори - пиратами считаются вообще все, кто покупают носители данных"), но с другой, по факту наличия реальных денежных отчислений "правообладателям и держателям лицензий" за пиратство (как таковое) по крайней мере на территории РФ теперь привлечь к ответственности кого-либо - проблематично, а весь контент (помещённый на эти "носители данных") рассматривается как "легальный" по факту получения правообладателями этих денежных средств. Если я ничего не путаю, структура созданная для контроля за выполнением этих сборов благополучно перечислила правообладателям в прошлом году почти 4.5 миллиарда рублей. На счёт цифрового контента дело несколько сложнее, но там всё может упереться в "элементы права собственности" (как такового), по которым (согласно нормам международного права) "безвозмездное тиражирование" легально купленного (в том числе и) контента "пиратством" как таковым - не является. Конечно, очень многие (в принципе) могут тут начать спорить, да, вопрос не из простых. Но, делюсь тем, что знаю =)

Illiryel писал:
на территории рф

На территории РФ действуют законодательные акты РФ, а благодаря недавним поправкам в Конституцию, они имеют превалирующее значение, чем международное право (которого по сути как такового нет) или международные конвенции и договоры, ратифицированные в РФ. 
За тот же самый пиринговый обмен контентом, защищенными авторским правом, в США можно получить от правообладателей "письмо счастья" с предложением заплатить круглую сумму, тогда как в России с этим всё намного сложнее. Были в начале 2010-х попытки привлечения физлиц к суду за такой обмен, но это были единичные случаи на всю страну, и с тех пор это всё заглохло. Вполне может быть и благодаря "налогу Михалкова". 

Оставлю это тут вместо тысячи слов, как говорится.)