Шрифт в Windows Vista - просто копия?

Европейское агентство отклонило регистрацию нового шрифта от Microsoft, являющегося одним из заявленных нововведений грядущих Windows Vista и Office 12. Возник вопрос: оригинальный ли это шрифт, или просто копия чужой работы?..

Microsoft уверяет, что это никак не повлияет на Vista и Office, а дизайн нового шрифта - новый и полностью лицензированный. Тем не менее, многие блоггеры описывали ситуацию выражениями вроде "бесстыдная кража".

Уверен, ситуация несколько сложнее, чем кажется. Давайте разберёмся, из-за чего возник весь спор, и скажется ли он на Vista и Office.

Дизайн Frutiger Next и Segoe UI
На самом деле, появление шрифта не должно было стать важным событием. Но Microsoft постаралась поднять шум вокруг ожидаемых в январе Office 2007 (под кодовым именем “12”) и Vista, рекламируя новый пользовательский интерфейс обоих продуктов.

"В Office 12 мы не только представляем новый интерфейс, мы также представляем новый шрифт", - пишет Jensen Harris, менеджер из Microsoft, в своём блоге на MSDN. "Он был придуман, создан и полностью оптимизирован для ClearType". ClearType - это технология сглаживания шрифтов на ЖК мониторах, которая будет включена по умолчанию в Vista (она также присутствует в Windows XP и может быть включена в настройках).



Как объясняют в европейском ведомстве по дизайну и торговым маркам, обвинение в адрес Microsoft состоит в том, что новый шрифт редмондской компании похож на Frutiger Next, созданный Linotype, известной немецкой фирмой. Microsoft обратилась с шестью заявками на регистрацию дизайна различных вариантов Segoe IU в январе 2004. Регистрация была опротестована родительской компанией Linotype- Heidelberger Druckmaschinen (в приблизительном переводе - "Печатные прессы Гейдельберга").

Все заявки Microsoft были признаны неправомерными, так как формы символов Segoe "лишь в незначительных деталях отличаются" от Frutiger. Трое судей отметили, что Microsoft обсуждала документацию шрифта от Druckmaschinen, но "не опровергла притязания, которые они также должны были рассмотреть".

Чтобы разобраться в этом, я приобрел копию Frutiger на Linotype.com и сравнил его с версией Segoe из последней беты Windows Vista. Как видно на картинке, оба шрифта практически одинаковы, их отличия едва различимы при увеличении.
Это не обязательно говорит о том, что Segoe не может быть использован в Vista и Office 12. В любом случае, в соответствии с законами об авторским праве США и некоторых других стран, дизайн шрифта не может быть защищен. Только название шрифта может быть защищено различными правилами о торговых марках. Эта лазейка в законе на протяжении многих лет позволяла мошенникам продавать множество известных шрифтов, просто изменяя название.

Букву за буквой анализируя Frutiger Next и Segoe UI, я пришел к выводу, что новый шрифт для Vista/Office не является полной копией. Например, углы "f" и "g" на картинке выше немного более заострены в Segoe UI, чем в Frutiger Next.

Представитель Microsoft, пожелавший остаться неизвестным, сообщил мне следующее:
"Мы не согласны с решением OHIM об аннулировании регистрации дизайна различных шрифтов из линейки Segoe UI. Вопреки их утверждениям, ни один из названных шрифтов не был создан на основе Frutiger. Есть явные различия между шрифтами из линейки Segoe UI и теми, на которые ссылается OHIM. Microsoft имеет право использовать различные шрифты Segoe, несмотря на решения OHIM".

Simon Daniels, ведущий менеджер по шрифтам из Microsoft, также публично высказал некоторые доводы в пользу различия Segoe и шрифтов от Linotype. В блоге на MSDN он пишет:
"В отличие от Verdana и Frutiger, Segoe UI имеет настоящее наклонное начертание, не основанное на искривленном варианте обычного стиля. Также, в отличии от шрифтов, созданных в основном для печати, они содержат элементы, позволяющие пользователю различать символы вроде строчной "l" и прописной "I", которые легко спутать.



Segoe явно отличается от Frutiger начертанием прописной I и некоторых других букв. На изображении показаны четыре символа с заметными отличиями в двух шрифтах.

Прописные I и Q в Segoe имеют горизонтальные штрихи, позволяющие им меньше походить на строчную l и прописную O. Также, строчные i и j в Segoe наделены круглыми точками, в отличие от квадратных в Frutiger Next.
Тем не менее, утверждение, что Segoe Italic сильно отличается от Frutiger Net Italic не так убедительно.
Несомненно, Frutiger Light Italic, созданный Эдрианом Фратигером в 1976, искривляет свои символы и не имеет настоящих наклонных. Но 7 из 8 официальных заключений отклонили регистрацию из-за сходства с различными стилями Frutiger Next, выпущенного в 2000.

Изображение "fqil" ниже показывает только четыре найденных мной символа из Segoe Italic, имеющие те или иные отличия. Кроме "хвостов" у символов f, i и l, на нормальных размерах различий почти не видно.

Когда Microsoft заявляет, что Segoe UI не базируется на Frutiger, недостаточно сравнивать Segoe со старым Frutiger Light. Нужно принимать во внимание Frutiger Next, переделанный специально для компьютерных мониторов.
Ну а что плохого в копировании?

Всё это может казаться незначительным для людей, далеких от софтверной индустрии. Но скопирован ли новый шрифт - это, ввиду некоторых причин, вопрос решающий.



Копирование дизайна может считаться или не считаться легальным в США. Но по законам Китая создание копий ПО от Microsoft тоже нелегально. Microsoft давно жалуется по этому поводу, но если они собираются просто копировать шрифт, не платя за лицензию - это серьёзно подорвет их аргументы.

Microsoft уверенно заявляют, что их новые шрифты имеют честные начала. В своём блоге Daniels так рассказывает о их появлении: "Оригинальные шрифты Segoe не были созданы в или для Microsoft. Это был уже существующий дизайн Monotype, лицензированный нами, дополненный и оптимизированный для различных приложений и устройств".

Представитель Microsoft стоял на той же позиции в следующем письме, заявив:
"Оригинальный дизайн Segoe был разработан Agfa Monotype (в настоящее время - Monotype Imaging) в 2000. В 2003 мы приняли за основу оригинальные шрифты Segoe и использовали их для создания расширенной линейки шрифтов под тем же именем. Многие из этих новых шрифтов защищены патентами в США. Также, Microsoft имеет лицензию, позволяющую распространять некоторые шрифты Frutiger вместе со своими продуктами, включая Office и Windows. Между Segoe и Frutiger есть заметные различия. Кроме того, в отличие от клонов, Segoe не совместимы с Frutiger и не могут использоваться как замена".

Microsoft уделяет много внимания Monotype как оригинальному автору Segoe UI. Но что по этому поводу скажут в самой Monotype?
Я займусь этим на следующей неделе.

Источник: http://itmanagement.earthweb.com/
Перевод: inzavi