Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

Adobe и Symantec - инициаторы дела Vista

Напечатать страницу
26.09.2006 14:43 | Raiker

Итак, теперь мы знаем. "Wallstreet jornal" сообщает, что конкуренты Microsoft, компании Adobe Systems и Symantec, стоят за недавним разбирательством комиссии Евросоюза (ЕС) в отношении Windows Vista...

Они добивались, чтобы контролирующие органы ЕС запретили Microsoft поставлять в составе Vista бесплатные компоненты, аналогичные продуктам, которые эти компании продают потребителям.

Однако, обе жалобы совершенно безосновательны. Adobe жалуется на технологию Microsoft, которая стала основой для некоторых функций, частично дублирующих возможности мощного формата Adobe PDF. Разница, похоже, в том, что Adobe берет плату за создание PDF-документов, а соперничающий формат Microsoft, XML Paper Specification (XPS), будет бесплатным. Широкое признание PDF как фактического стандарта было в значительной степени достигнуто благодаря бесплатной программе чтения Adobe Reader 7.0, с помощью которой можно просматривать, но не редактировать или создавать документы PDF.

Основание жалобы Symantec слабее. Компания требует, чтобы пользователям была предоставлена возможность заменить центр безопасности Windows Security Center в Vista программой стороннего поставщика, хотя в Security Center можно вставлять ссылки на сторонние продукты, и Microsoft разрешает другим компаниям украшать Security Center своими логотипами и пиктограммами. Symantec также жалуется на новую функцию безопасности Kernel PatchGuard, которая не позволяет программам (как вредным, так и любым другим) изменять ядро Windows на этапе выполнения. В прошлом компании по защите безопасности были вынуждены самостоятельно латать ядро Windows, чтобы закрыть лазейки, созданные вредными программами. Такие исправления невозможны в Vista, что должно повысить безопасность системы. Однако, Symantec требует, чтобы данная возможность была удалена из операционной системы.

Любопытна реакция Microsoft на эти жалобы. В начале 2006 г. главный управляющий Microsoft Стив Баллмер обратился к европейскому комиссару по конкуренции Нили Кроес с запросом о желательности удаления XPS из Vista. Кроес не ответила на письмо, хотя представители ЕС публично объявили, что "Microsoft предоставляется право решать, как упаковывать и продавать Vista."

Microsoft в течение многих лет работает с Symantec и другими компаниями в сфере безопасности, своевременно информируя их об изменениях в Vista. Стивен Толуз из центра Microsoft Security Response Center сказал, что компания обеспечивает лишь базовые меры безопасности в Vista: как и прежде, для сторонних продуктов достаточно простора для творчества. В Security Center даже приводится информация о сторонних решениях безопасности, в том числе и компании Symantec.

Интересный поворот. Десять лет назад, когда Microsoft встроила Internet Explorer (IE) в Windows исключительно для того, чтобы навредить конкурентам, не составляло труда выдвинуть обвинение в подавлении конкуренции. Вопрос о глубокой интеграции браузеров и приложений мгновенного обмена сообщениями (IM) с операционной системой остается спорным. Но в настоящее время трудно возражать против всемерного укрепления безопасности Windows. Более того, такие изменения можно считать обязательными.

В действительности, Symantec - и в конечном итоге, Adobe - обеспокоены, что время легких заработков подходит к концу. Будущее несет столько электронных угроз, что у Symantec и других компаний безопасности будет достаточно широкое поле деятельности и возможность прибыльно работать. Но если Windows будет более безопасной, то выиграют все. Что касается Adobe, то показательно, что эта компания пока не предложила недорогого способа редактирования PDF-файлы. Если с появлением XPS просто снизится цена входного билета в мир PDF, то это пойдет на пользу потребителям.

Одним словом, конкуренты Microsoft просто пользуются благосклонным вниманием антимонопольных органов, так как для этого не требуется усилий и финансовых затрат. Если бы эти компании больше беспокоились о потребителях и меньше о конкурирующем разработчике, который имеет законное право совершенствовать свои продукты, то ничего этого не произошло бы.

Читатели со стажем помнят, как резко я выступал против включения IE в состав операционной системы. Я по-прежнему считаю, что эти решения были неправильными и породили десятилетие шаткой безопасности и неудобств, от которых по-прежнему страдают потребители. Однако жалобы Adobe и Symantec совершенно не похожи на жалобы Netscape десятилетней давности. В настоящее время действия Microsoft направлены на благо потребителей. Жаль, что правильные шаги не были сделаны раньше.

Источник: http://www.osp.ru/

Комментарии

Не в сети

Symantec и Adobe руками и ногами цепляются за последние возможности заработать деньги... Как же они не поймут, глупые, что кому не нравится Windows Media Player, то даже если он встроен в Vista, пользователи всегда найдут стороннее приложение, чтобы удовлетворить свои конкретные потребности. Вместо того, чтобы улучшать свое ПО, подают иски на Microsoft.

26.09.06 16:32
0
Не в сети

Только вот не все согласятся купить Acrobat за 700$, погда могут получит позможность создания PDF в MS Office, который стоит значительно дешевле.

27.09.06 02:08
0
Не в сети

В РФ так вопрос не стоит... Либо пользуйся втроенными средствами Windows, либо идешь в ларек и покупаешь диск со сломанным Acrobat за 60 руб. Хотя собственно и интернет есть, где вообще все бесплатно. А Россия только по статистике США самая "пиратская" страна.

27.09.06 09:56
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
420.55 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.044 секунд (Общее время SQL: 0.029 секунд - SQL запросов: 57 - Среднее время SQL: 0.00051 секунд))
Top.Mail.Ru