Microsoft обвиняют в сокрытии API Vista
Производители ПО безопасности почти в истерике: они утверждают, что Microsoft лишила их доступа к своей программе защиты от шпионского ПО для Vista...
Компания Symantec обвиняет Microsoft в сокрытии ключевой информации о своей будущей операционной системе Vista в целях получения несправедливого преимущества на рынке программного обеспечения безопасности.
На этой неделе Symantec заявила, что Microsoft отказывается предоставить интерфейсы прикладных программ (API) для своего антишпионского продукта Windows Defender, который войдет в состав Vista. Без этих API Symantec не может гарантировать совместимость с Vista собственных средств защиты.
«Microsoft искусственно создает трудности, чтобы привязать заказчиков к своим продуктам, — заявил старший вице-президент Symantec в Европе Джон Брижден. — Все это делается с целью доминирования и контроля. Они преднамеренно задерживают предоставление этих API».
Для Symantec, которая в октябре должна передать производителям ПК совместимый с Vista антивирусный продукт Norton, время имеет большое значение. «Никто еще не получил никакой информации о Defender, а через три недели планируется выпустить продукт для ОЕМ [поставщиков оригинального оборудования]», — жалуется Брижден.
Symantec поддерживает партнерские отношения с Dell, Fujitsu, HP, IBM, Sony, Toshiba и другими производителями оборудования. Поставщик антивирусов опасается, что Microsoft предоставит API так поздно, что Symantec не сможет вовремя сделать свое ПО совместимым с Vista. «Microsoft предоставит информацию за два дня до октябрьской даты начала поставок и скажет: „Мы дали вам API”», — сказал представитель Symantec.
McAfee тоже раздражена тем, что Microsoft не предоставляет API для Defender. Компания беспокоится о возможных проблемах совместимости ее систем безопасности с Vista и о том, что заказчики не смогут удалить Defender из своих компьютеров.
Symantec и McAfee утверждают также, что им не предоставляется доступ к PatchGuard, защитной функции ядра операционной системы, которая, как они утверждают, не пускает их, зато пускает хакеров.
Источник:
Комментарии
Если они такие хорошие - чтож тогда не могут обойти такую 'дырявую' систему
Кто-то забыл, что самантек и мсфри являются мировыми лидерами ПО для безопасности, а касперик тока выходит на международный уровень! Самантек использует недокументированные возможности винды, что обеспечивает безопасность и быстродействие их ПО, 2006 нортон не вызывает никаких тормазов в работе! можно одновременно во время полного сканирования запустить ворд, двд плеер, аськи вякие и мессенджеры и еще нное количество софта, и никакого сказывания на работоспособности не будет! а 2007 будет еще более шустрым как по отслеживанию руткитов и прочей гадости так и по быстродействию Пора отказываться от шаблонных представлений что касперик лучше, мировое сообщество сделало свой выбор! Между прочим и касперику тоже эти данные нужны, он ведь аналогично использует не документировку Так что пока рулит самантек ;) за ним идет мсфри а дальше все остальные
Увлеклись, господа. Статья о монополизации, а не об антивирусах. Антивирусов плохих нет, есть бестолковые пользователи.
wiccanmist
мировой != лучший.
макэфи ладно, но симантек никогда качественным антивирусом и фаерволлом не отличался. и дело не в незнании апи, а в криворукости людей из симантека.
Почему бы антивирусным компаниям не перестать ныть, а взять на работу тех самых хакеров. Тогда и просить ничего не надо будет.
Парадокс в том,что другие антивирусы то работают.Но они же тоже не получили код? Или все антивирусы которые счас работают в Висте и их производителями заявлена полная совместимость с Виста ни хрена не пашут.Или выше перечисленные компание ни ни хрена не делали,а просто дублировали старые продукты с новым лицом.Кто то из них точно врет.Как Вы думаете кто?
Симантековский антивирь - полная лажа, имхо. Тот же Dr.Web или KAV6 обходит его "только так".
Работать, то работают, но на каком уровне? Чем глубже интеграция, тем выше безопасность и ниже возможности всяких тормозов и глюков Dr.Web ? Не смешите меня ))) Про KAV6 ничего сказать не могу, но думаю, что на должном уровне ;) Но Norton 2006 для меня лучший как по производительности, так и по уровню защиты Мне кажется, что крупные компании нацелены все таки на финальный релиз Висты, для них нет смысла выпускать спец версии для всяких бета и релиз кандидатов, они как бы себя перестраховывают на всякие ляпы в тестируемых версиях ;)А другие работают не с Вистой, а ее бетами и релиз кандидатами и в общем-то в большинстве своем являются временным решением для тестеров.
По теме
- Windows Vista официально "мертва"
- Завтра прекращается поддержка Windows Vista
- Остался последний месяц поддержки Windows Vista
- 11 апреля Microsoft прекратит поддержку Windows Vista
- Через год прекращается поддержка Windows Vista
- Microsoft открыла исходный код Open XML SDK
- Баллмер: Longhorn/Vista - моя самая серьезная ошибка
- Сегодня заканчивается бесплатная фаза поддержки Windows Vista и Office 2007
- Microsoft продлила срок поддержки Windows Vista и Windows 7
- Практики обеспечения безопасности Microsoft - лучшие в мире