Vista: от Beta до Release Candidate

Windows Vista Release Candidate 1 вышел… дайте-ка подсчитать. Он вышел какие-то пол часа назад. И тут меня как молнией осенило, что это не просто вышел RC1. Это началось продолжение давнишней статьи, когда-то написанной сгоряча. Тогда эта статья называлась «Longhorn: от Alpha до Beta» и окидывала взглядом все разработки Windows Longhorn...

Сколько времени прошло? Меньше года. И я пишу вторую часть этой статьи. Последнюю я закончил на лирической ноте, эту я начну с действия, окинув все бета-тестирование Windows Vista, замолвив пару словечек о прошедшем и о будущем. Максимально постараюсь, чтобы эта статья была не скучнее предыдущей. Хотя пока что, судя по этому сухому вступлению, продолжение традиционно получится хуже.

Эта статья – странный порыв души. Бросив все дела, плюнув на все проблемы, я сел и пишу ее. А ведь у нас еще не закончен обзор даже 5536, нужен обзор 5552. Но зачем я это говорю? Ведь через пару месяцев все это будет уже не актуально. Поэтому предлагаю начать сначала.

Сборки, билды, версии…
Начнем с того, на чем остановились. Beta 1, версия, которая, по мнению Microsoft, должна была показать всю революционность Vista была, по сути, провальной. Сложно сказать почему. Но она забила последний гвоздь в гроб Windows Longhorn. Хотя официальным гробовщиком «старого доброго Longhorn» считается 5048, именно в 5112 стало очевидно, что Vista будет совсем, совсем иной, чем то, что при громе фанфар демонстрировалось на PDC 2003 и WinHEC 2004. Вроде бы все то же самое, ан нет – ощущение другое. Можно ли считать Beta 1 полным провалом? Вряд ли. Скорее это то, что должно было быть. Это логическое продолжение 5048, в котором уже крайне мало было чего от Longhorn.
Далее PDC 2005. О самой конференции много не скажешь – той революционности, что была на PDC 2003, в 2005 году не было. Единственными достижениями этой конференции можно назвать демонстрацию Office 12 и анонсирование нового Sidebar, а вместе с ним гаджетов и SideShow. И релиз 5219. Что такое 5219? Это логическое продолжение Beta 1. В этой сборки были возвращены некоторые концепты Longhorn (в частности отмечу Flip3D), а также появились абсолютно новые вещи, особенно в интерфейсе. Что действительно важно в 5219 – то, что она открыла программу CTP (Community Technology Program), которая стала важной частью всей разработки Windows Vista.
Затем в сеть утекает сборка 5231, а чуть позже другую компиляцию 5231 (но по сути ту же самую ОС), Microsoft выпускает как October CTP. Эта сборка, которую я люблю. Море нововведений! Мириады изменений! Но и не без проблем, куча ошибок и недостатков.
November CTP не удался, Microsoft отказалась от него. Но сборка 5259, задуманная для него, а вернее целых две сборки 5259 (просто разных дат компиляции), утекли в сеть. 5259 это значительная веха в разработки Vista. Там появилась новая кнопка и меню Start, изменились эффекты, многое было пересмотрено. 5259 – одна из лучших вех в разработки Vista.
5270 или December CTP тоже очень и очень хорошая сборочка. Такое некое исправленное и доведенное до ума 5259. Стоящая вещь, неотъемлемая в разработке Windows Vista.
5308 или February CTP и триумфальное возвращение преобразившегося Sidebar. Интересная версия, за которой сразу следует сборка 5342, не ставшая СТР, и розданная лишь избранным тестерам. Здесь уже начинается отладка.
5365 уже не несет в себе «смысловой нагрузки». Что говорить о 5381? Эти две сборки всего лишь предвещают приход Beta 2, и он уже близок. И вот, под звуки фанфар, на WinHEC 2006 выходит build 5384 Beta 2. Никаких изменений по сравнению с 5381.
Далее идет без шуму переход к 5456, который выходит и приносит ряд изменений. Действительно не плохих и интересных. За ним другая промежуточная сборка – 5472. Есть интересные вещицы, но уже не «то», не «то». И вот, выход 5536 для тестеров перед самим RC1. Затем утечка от китайцев 5552. И вот торжественный выпуск Release Candidate 1, о котором в этой статье мы умолчим.

Во все время бета тестирования Vista показала себя очень «логичной» системой. Нам достаются исключительно winmain сборки, очень скучные. Каждая последующая сборка включает в себя каждую предыдущую.
А ведь были времена Longhorn, когда в одной сборке были невероятные возможности, а другая была урезана до максимум. Но, опять таки, нам за этот год достались только winmain сборки. Если во время ранних альфа версий нас «баловали» утечками сборок Lab06_N (после reset была переименована в vbl_ux),то теперь только сухие и официальные билды winmain, что и объясняет всю «логичность» одной сборки, следующей за другой.

Чего удалось и чего не удалось добиться
Лично мне очевидно, что Microsoft смогла добиться многого. Проект «Reset» в 2004 году, заключавшийся в исключении из Windows Longhorn WinFS, переходе на ядро Windows Server 2003, начисто переписанном коде ОС и некоторых других оптимизациях, очень поправил дела. Сборки, начиная с 5048, в несколько раз стали стабильнее и, главное, быстродейственее. Хотя в Beta 1 скорость работы была куда ниже, чем в 5048 (видимо сказалось появление Aero и новых возможностей), начиная с Beta 1 и до RC1 ОС все улучшается и улучшается. За этот один год, Microsoft сделала больше, чем за предыдущие четыре. За одну CTP программу, начавшуюся в сентябре 2005 года со сборки 5219, было внедрено столько новых функций и возможностей, что разработчики Microsoft должны очень страдать от сознания, что четыре года были потрачены впустую, когда разрабатывалась эта медленная «улитка» Windows Longhorn, хорошая лишь на концептах.

Конечно, далеко не все удалось за этот год реализовать. Осталось очень, очень много наработок Windows Longhorn, так и не реализованных, или реализованных, но не в полной мере. Но так было всегда. Альфа версии Windows Codename Whistler не были тем ХР, который мы знаем сегодня. Между ними море различий. Что же говорить о таком несоизмеримо большем проекте, как Vista?
Многие все-таки покачают головой, осуждая, что за 5 лет было сделано так мало. Друзья, все, что вы видите сегодня в Windows Vista было сделано за один год. У Windows Vista не было альфа-тестирования; это ОС, почти сразу шагнувшая в бета-тестирование и не опозорившая себя. Концепты и наброски, задуманные для Longhorn и позже реализованные в Windows Vista – всего лишь идеи, кем-то нарисованные и красиво оформленные в PowerPoint. Но код почти готовой системы – абсолютно другое. Поэтому очень сложно сказать, была ли Windows Vista разработана за пять лет, или за один год. Можно сказать, что она разрабатывалась двенадцать лет, так как в ней реализованы идеи проекта Windows “Cairo”, но это будет также неверно. Да, ту Windows Vista, которую мы знаем, было бы невозможно разработать за один год. Для ее разработки понадобилось несколько лет напряженной «думы» дизайнеров, программистов и отделения Microsoft Research.

Так чтобы было, если бы проект «Reset» был проделан не в середине 2004 года, а в году 2002? Я думаю, сегодня бы мы бы уже наслаждались бета-версиями Windows Blackcomb, а давно купленная Windows Vista RTM пылилась на полке. Но это все равно, что размышлять, чтобы было, если бы дело декабристов удалось, и монархический строй был бы свергнут без кровопролитного 17-го года.

Подводя итог достижений Редмонда за этот год, я не могу не отметить действительно грандиозную работу, которая была проделана. Из 5048, слабенькой, похожей даже внешне на ХР (но основанной на Windows Server 2003 и содержащей большинство наработок WinFX), Microsoft сумела сделать кандидата на релиз Windows Vista – системы, привносящей ясность в ваш мир.

Другие успехи и поражения Windows Vista
Какие еще успехи Windows Vista одержала на дороге к RC1?
Стабильность, быстродействие, и полнофункциональность – последнее особенно ценно, ведь Windows Vista полностью полнофункциональна, то есть запас функций, который должен был появиться в системе, исчерпан – далеко не все. Вернее это самое главное, но по своему. Посмотрите.
На мой взгляд, в 5308 Windows Vista достигла уровня Windows Longhorn на лето 2004 года. Там появились даже не реализованные в 4074 концепты, так что 5308 кое-где даже «переплюнула» Longhorn. Конечно, потери в виде WinFS и “Monad” (PowerShell), ощутимы, но последний так ни разу и не был интегрирован в систему (может только в очень уж закрытых сборках), а WinFS почти заменил Windows Search. Последний, между прочим, успех исключительно Windows Vista, разработанный как замена WinFS сразу же после исключения последней (в 5048 новый поиск уже был). Помимо уже названного, в Windows Vista нет нескольких концептов – большая часть касается интерфейса.

Итак, если смириться с отсутствием векторного интерфейса и заменой WinFS на Windows Search, а также принять то, что PowerShell будет выпущен отдельным и мощным инструментом, Windows Vista даже превосходит наработки 2004 года, на которые было потрачено два года.
Я думаю, Microsoft было бы стыдно, если бы в финальной Windows Vista, вышедшей в 2007 года, не было бы ничего нового, по сравнению с 4074 в начале 2004 года. Я говорю не о таких мелочах, как новые обоины, указатели мыши, скринсейверы или звуки.
Множество приложений, интегрированный в систему. Windows Photo Gallery, Windows DVD Maker, Windows Calendar, множество средств бэкапа – все это было разработано и очень удобно. Windows Defender – сразу после установки ОС. А ReadyBoost? Чего стоит только возможность использования USB-брелков для увеличения быстродействия ПК. Я знаю, что скажут многие: это все есть у сторонних производителей. И это правда. Но это то, что нужно пользователю. И все это я считаю тем, что назвал дополнительным успехом Windows Vista. Все эти многочисленные дополнительные приложения и платформы (CardSpace и WWF, например, были анонсированы только на WinHEC 2005 и не были представлены в Windows Longhorn до начала бета-тестирования).

Светлое будущее наступило
Завершение первой части я озаглавил, как «вера в светлое будущее». Что же, оно наступило. Возможно, не совсем такое, каким мы хотели бы его видеть и не совсем такое, каким мы себе его представляли год назад. Но Windows Vista – стабильная, быстрая, удобная операционная система, близящаяся к RTM версии «на лицо». Когда-то, Windows Longhorn меня очаровал своей концепцией. Сегодня, Windows Vista очаровывает реализацией. И то, что Microsoft сделала за этот год, на пути от Beta до Release Candidate достойно похвалы. Похоже, этот год был не самый легким для работников команды Windows Vista, но именно благодаря своевременным действиям в 2004 году, почти что мертвый проект, полный концептов и прекрасных идей, но упорно не желающий работать, превратился в реальность. Что дальше? Дальше, разумеется, финальное шествие «от Release Candidate к RTM»; надеюсь, это будет скоро.