Вынужденное обновление может увеличить расходы пользователей Windows Vista
В случае перехода на новую операционную систему Microsoft, IT подразделения компаний могут столкнуться со значительными непредвиденными расходами.
Пользователи Windows, раздумывающие о переходе на Vista, столкнутся с неожиданными расходами на обновление необходимого им программного обеспечения.
Компании Adobe, Symantec и Intuit находятся в числе тех, кто решил включить поддержку совместимости с Windows Vista в новые или все еще находящиеся в разработке версии своих программных продуктов. Большая часть этих продуктов не только будет поддерживать Windows Vista, но и предложит пользователям ряд новых важных возможностей.
Некоторые покупатели, удовлетворенные находящимся в их распоряжении программным обеспечением, вероятно, рассматривают вышеупомянутый факт как скрытую попытку заставить их обновиться. По мнению аналитиков, это может отразиться на Microsoft и других производителях ПО для Windows стремлением пользователей держаться подальше от Windows Vista или вовсе задуматься о переходе на другие операционные системы.
Различия между XP и Vista видятся скорее как эволюционные
Софтверные компании всегда воспринимали переход на новые операционные системы как игру с высокими ставками. Опаздай с переходом на новую платформу и ты рискуешь оказаться в забвении, как это случилось с доминировавшими на рынке конца 80-х электронными таблицами 1-2-3 фирмы Lotus Software, уступившими лидерство Microsoft Excel отчасти благодаря необычайно позднему переходу на Windows.
Но и слишком быстро отказавшись от старой платформы, ты вынудишь отвернуться от себя долгосрочных пользователей.
По словам Microsoft, уже существуют "тысячи приложений" совместимых с Windows Vista, хотя в компании признают, что только некоторые были официально протестированы.
Некоторые сторонние эксперты согласны с точкой зрения Microsoft и обращают внимание на то, что на фоне всего эволюционного процесса Windows, различия между XP и Vista относительно невелики. "Переход с Windows 95/98 на Window 2000 и XP был революционным шагом. Движение же от Windows XP к Vista более похоже на эволюционный процесс" - сказал Скотт Матсумото (Scott Matsumoto), ведущий консультант консалтинговой фирмы "Cigital". По его словам, перевод программ с платформы XP на Vista потребует от разработчиков скорее "сделать множество мелких изменений", а не значительных переработок кода.
Кажется невероятным, что производители ПО, фактически несущие расходы разработки, тестирования и поддержки их продукции для различных платформ, разделяют данную точку зрения.
Безопасность и мультимедиа вызывают наибольшие вопросы
Улучшения Windows Vista в сфере безопасности и процессе установки добавляют работы производителям дисковых и относящихся к защите утилит. Тем временем, новая графическая инфраструктура, включающая в себя DirectX 10 API и Windows Presentation Foundation, создает головную боль разработчикам мультимедиа и игр.
В Adobe, например, говорят, что половина их программ работает в Windows Vista, правда с известными оговорками, в то время как треть продуктов компании просто не предназначена для новой операционной системы.
Компания Adobe выпустила бесплатные обновления для некоторых продуктов из низшей ценовой категории, таких как Photoshop Elements и Premiere Elements. Также в планах выпуск свободных обновлений для Acrobat 8 и Reader 8 к середине этого года.
Но в планы Adobe не входит перевыпуск существующих версий профессиональных дорогостоящих пакетов, таких как Photoshop, InDesign, Dreamviewer, Flash и After Effects, для работы в Windows Vista.
Вместо этого планируется в течение 6 месяцев предложить новые, совместимые с Windows Vista обновления по цене от $100 до $200, в то время как полноценные новые версии будут стоить дороже.
Некоторые запланированные к прекращению производства продукты, такие как PageMaker и Macromedia FreeHand, не будут переведены на платформу Windows Vista совсем.
Представители Adobe от комментариев отказались, пообещав сделать специальное сообщение по этому поводу в течение несколько месяцев.
Подобным же образом действует Symantec, выпустив бесплатные Windows Vista обновления для новейших версий Norton Antivirus, Norton Internet Security и Norton Confidential, однако данные обновления доступны только для текущих подписчиков. Пользователям утилит, не нуждающимся в подписке, например Norton Ghost и Norton Save & Restore, придется приобретать новые версии для получения совместимости с Windows Vista.
Режим совместимости Windows Vista не является панацеей
Компания Intuit, поставщик финансового ПО, гарантирует работоспособность в Windows Vista только 2007-х версий своих популярных продуктов - Quicken и QuickBooks - выпущенных прошлой осенью.
Эта компания не намерена устранять проблемы в более старых версиях своих программ, также не планируется бесплатной поддержки пользователей этих версий.
Вместо этого, Intuit советует таким пользователям попытаться запустить их программы, используя реализованный в Windows Vista режим совместимости, позволяющий эмулировать более старые версии Windows, однако компания признает, что ошибки, скорее всего, не исчезнут.
Да и корпорации Microsoft не удается выйти сухими из воды. Их собственный перечень программ совместимых с Windows Vista является крупнейшим и насчитывает 105 наименований. Однако, многие программы, остающиеся популярными в Windows XP, не переделаны для Windows Vista, и официально не сертифицированы как гарантированно работающие.
Список неготовых к Windows Vista программ включает в себя все версии Microsoft Office до версии 2003, SQL Server до версии 2005 и большинство ориентированных на конечного потребителя программ, таких как Microsoft Money до версии 2006 и все версии Microsoft Works до версии 8.
Представитель Microsoft сказала, что, несмотря на то, что компания не планирует официально тестировать свои старые продукты на совместимость с Windows Vista, большая их часть должна работать.
Поддержка Windows Vista как аргумент в конкурентной борьбе
Некоторые производители программного обеспечения рассматривают бесплатную поддержку Windows Vista как способ добиться расположения покупателей. Компания Corel выпустит бесплатные обновления для последних на момент выхода Windows Vista в январе версий своих программ. В перечень таких программ попадают продукты с продолжающимся жизненным циклом, например Corel's Designer Technical Suite 12, представленный в 2005 году.
Компания Corel по их собственным словам "приверженец того, чтобы убедиться в работоспособности наших основных программных продуктов в Windows Vista, и мы думаем, что важно продолжать поддержку версий, используемых нашими покупателями сегодня".
"В конечном счете, мы приверженцы того, чтобы предоставить нашим клиентам возможность работать в версии Windows, которую они для себя выбрали, сохранять спокойствие духа наших покупателей и их уверенность в том, что когда они решат перейти на Windows Vista, их программные продукты Corel будут к этому готовы".
Ранее на этой неделе, Corel даже выпустила бета-версии WordPerfect Lighting, для обеих версий Windows - XP и Vista.
Хотя в политике компании наблюдаются и расхождения. Для 10-й версии продукта Corel Painter, вышедшей в прошлом месяце, поддержка Windows Vista планируется, тогда как для двухлетней 9-й версии - нет.
Список других производителей программного обеспечения, переводящих свою продукцию на Windows Vista, включает в себя EMC, перевыпустившую версию 7.5 продукта Retrospect hard drive backup с поддержкой Windows Vista в середине февраля, Paragon Software Group, выпустившую совместимую с Windows Vista версию Drive Backup 8.5 в том же месяце и корпорацию PGP с ее версией 9.6 PGP Desktop.
Но не все пользователи будут волноваться. Крупные корпорации, обычно имеющие дорогостоящие контракты на сопровождение и поддержку, такие как Microsoft's Software Assurance, гарантирующие самые последние обновления, смогут лишь позевывать. И отсутствие обычных для поддержки пользователей расходов позволит сдержать уровень недовольства на приемлемом уровне.
Что касается антивирусов и анти-шпионских программ, то малый бизнес и частные пользователи уже считают верной практику оплаты годовой подписки на получение свежих версий и обновлений их баз.
Источник:
Перевод: VadimS
Комментарии
Вчера мне пришел Спец Хакер (ныне IT Спец), там тема номера - переход на Windows Vista. Приведены интервью с админами крупных россиских контор. Все они сказали, что в их ближайших планах нет перехода на Висту. А вот домашние юзвери будут понемногу ее ставить "для интересу".
Изначально никто не хочет переходить на ТОЛЬКО ЧТО выпущенное приложение, тем более ОС. Сколько компаний по России до сих пор используют 1С: Бухгалтерия 7.7, хотя 1С: версия 8 уже столько лет? Почему? Да потому, что все обкатано. Зачем геммор и произведственные убытки? Вот через годик народ попрет на Висту. Выйдет SP1 и все будет. Никто не сможет этому противиться - со следующего года ХР не станет (хотя поддержку никто не отменяет), но потихоньку все переползут.
А что это изменит? Все перейдут на Висту, когда придет пора переходить на Виенну. Слишком мало компаний, готовых рискнуть обкатанной ОС в пользу гипотетических преимуществ новой. Нам - обычным пользователям это до лампочки, мне лично нечего терять - вся нужная инфа на внешнем харде А вот крупным компаниям есть, что терять. Поэтому их и не торопят с миграцией.
Я кстати был удивлен, когда узнал, что CityGroup якобы переведет 500 000 своих ПК на Висту в ближайшие 14 месяцев. Интересно бы узнать, как это всё у них пройдёт.
А ты считаешь, что могут быть проблемы? Я сомневаюсь. Думаю, что положительный опыт данного мероприятия даст толчок миграции других компаний.
Переход на Висту - это помимо извесного риска еще и серьезные финансовые затраты. Компания в которой я работаю только в прошлом году завершила переход на 2000 И стоило это очень и очень много. На что действительно будут тратится деньги - новые серверные системы и базы данных.
А почему не может быть проблем? Как и любое другое дело, миграция без проблем не обходится.
Ты на полученную Vista перешел? Я вот перешел с сентября прошлого года. Особых проблем при миграции не испытал. Безусловно, в корпоративной среде есть множество специфических приложений, написанных специально под задачи компании. Однако, не зря ведь в компаниях есть IT-отделы, которые и призваны решать проблемы. Не так страшен переход на Висту, как его малюют. Такая же ситуация были и после релиза ХР. Так будет всегда. Но Виста может похвастаться широким бета-тестированием, в том числе в корпоративных средах (точнее в первую очередь там) - это несомненный плюс.
При переходе на новую ОС проблемы будут всегда. Но виновата в этом не сама ОС, а разработчики стороннего программного обеспечения. В случае с Вистой, учитывая, что вышло 2 бета-версии, 2 RC версии и RTM версия, вполне можно было создать совместимое ПО. Увы, этого не произошло... Тем не менее, я считаю, что выгода перехода на Висту есть - это и стабильность системы, и гораздо большая защищенность, удобство в работе и тд. и т.п.
Согласен. МС своевременно предоставила SDK и все такое, лоханулись лишь производители софта и писатели драйверов. А выгода есть - это прогресс, стабильность и надежность. За все время был один-два синих экрана, вызванных сырыми дровами Wi-Fi контроллера. Благо все проблемы решены. Не могу привести ниодной, за исключением ошибки после выхода из CuteFTP.
По теме
- Windows Vista официально "мертва"
- Завтра прекращается поддержка Windows Vista
- Остался последний месяц поддержки Windows Vista
- 11 апреля Microsoft прекратит поддержку Windows Vista
- Через год прекращается поддержка Windows Vista
- Microsoft открыла исходный код Open XML SDK
- Баллмер: Longhorn/Vista - моя самая серьезная ошибка
- Сегодня заканчивается бесплатная фаза поддержки Windows Vista и Office 2007
- Microsoft продлила срок поддержки Windows Vista и Windows 7
- Практики обеспечения безопасности Microsoft - лучшие в мире