Microsoft должна отказаться от Vista, чтобы спасти себя

Ой, блин, это Линукс работает? Не хочется писать подробно про мои мучения с последними дистрибутивами этой свободной OS. Как был недружелюбным к пользователю Линукс 10 лет назад, так и остался. В Висте по крайней мере не нужно менять шрифты на читаемые и вручную монтировать диски.

Ну чем Виста хуже по сравнению с ХР (кроме, конечно, требования к оперативной памяти)?

Если кто знает, то пожалуйста, объясните мне, почему мне самому у себя нужно спрашивать разрешение, если я хочу сделать что-то абсолютно безвредное, вроде открытия стороннего приложения от хорошо известного мне производителя программного обеспечения?

-- уже после этого предложения статью пожно читать.
Ну кто виноват если у человека мозга не хватает чтобы сделать себе полный доступ СРАЗУ
Или может в лине стандартно есть доступ ко всему? не смешите - тока по рутом...

статья мусор на 80%

-- уже после этого предложения статью пожно читать.

опечатался можно НЕ читать

Линукс может и работает, но мне лично он не удобен. Виста работает (по крайней мере у меня работает все). И в отличие от Линукс она удобна и по удобству лично для меня занимала лидирующие позиции до момента опробывания МАС. МАС работает и очень удобен, здесь спорить не буду, да МАС работает, он удобнее, стабильнее. в итоге лично я пользуюсь и Вистой и МАС (в силух определенных обстоятельств). Это лично мое мнение и я никого не призываю следовать за ним.

Когда же такие "аналитики" перестанут считать чужие деньги? А статью писал, сразу видно, абсолютно некомпетентный человек.

Если по пунктам, то интеграция DRM была произведена под сильным давлением вполне конкретных Голливудских компаний и вполне понятно, почему Microsoft пошла на подобное сотрудничество.
Интересно, меня одного не раздражает UAC в Vista? В любом случае, в MacOSX вся эта мнимая система безопасности - один пустой звук и мыльный пузырь. Почитайте подробнее сравнения и поймете. Как пример привожу: в то время, как Vista запрашивает доступ к каждому действию и после разрешения сразу же возвращается в ограниченный режим, в MacOSX вся эта красота, раз разрешенная, будет разрешать все подряд до следющего входа в систему.
Отказаться от Vista? Похоже парень просто болен на голову... Однозначно болен.

Да, и когда же эти "аналитики" начнут тестировать новые ОС на новых системах? Сколько можно сравнивать требования Vista и ХР? Просто смешно...

Вот ОН - КОНЕЦ! Уже, по-моему, поздно отказываться от Висты и включать заднию к ХР. Если приглядеться, хотя бы на этом сайте, то можно увидеть, что он кишит одними только недовольствами новой оси: не работает это, не работает то; не ставиться это, не ставиться то; постоянные отказы системы по пустякам и т.д. и т.п. Лично я не встречал хотя бы одного довольного возгласа по отношению к Висте. Спустя год после выхода операционки стоит остановиться и задуматься - каких результатов добилась Виста на рынке и признать её провал!?

Вообще мне кажется, что многие аналитики упускают из вида возникновение новой качественной особенности, как я бы его назвал отложенный переход или миграция. Поясняю, уже сейчас можно перейти на DDR3 память, но нужно ли. Мне кажется луше воспользоваться Hi-end памятью типа DDR2. Так и здесь мы постепенно переходим к такому состоянию, что наиболее оптимальным вариантом (по финансовым, главным образом моображениям) будет использование не самой последней, а предпоследней версии операционной системы (или во всяком случае переход на нее, но не сразу, а спустя некоторое время). Во всяком случае Windows уже эфолюционировала до этого, а другим ОС еще предстоит. А так, если бы были бабки, то точно любую ОС можно довести до самого высшего уровня и купить железо, на котором все будет работать. Вопрос как всегда упирается в то, что нет денег, а порой еще и ума. Но как правило, для тех кто вопит вот так, как автор этой статьи, там нет ни того, ни другого. Отсюда и проблемы.

Дааа, неперевелись еще дауны на этой планете. Наоборот, с выходом Vista - их все больше.

Приведите мне дауну хотя-бы одну действительно вескую причину по которой я должен 2 дня курить маны и трахаться в консоли, вместо того, чтобы просто воткнуть драйвер для принтера в 5 кликов мыши и рапечатать своё творение в CMYK'е? Почему я должен ИСКАТЬ где-то дистриб Линуха и покупать его за 300-400 руб., вместо того, чтобы купить Vista в первом попавшемся киоске за 200 руб.?
ЗЫ: При указании причин прошу учитывать тот факт, что времена, когода я менял ОСи 5 раз в неделю (OS/2, NT[4,2000,XP], win9x) и скрещивал их по разному ради интереса прошли для меня уже давно и Б Е З В О З В Р А Т Н О. (просто уже хочется простоты, удобства и мимнимума напрягов извилин)

У меня и виста и убунту. Всё таки виста лучше, убунту конечно не отстой, но что то в ней не то

Линуксоиды наверное писали...бред полный!)

djrus, а довольные сидят себе и тихо радуются висте у меня вот все идеально работает, стоит home premium x64. И зачем не писать о ней, если все работет?

Я поставил Висту в первый месяц её появления. Просто от ХР уже морально устал. За время работы с Вистой (9 месяцев) я переустановил её один раз. И то, по причине, что решил Линукс поставить, а тот захотел диск С форматнуть.

Виста - стабильная и изящная система. Мой компьютер позволяет не жаловаться на "тормознутость". И я испытал лишь единожды проблему с драйвером для устройства (модем Huawei) и то, в течение дня нашёл решение.

Меня искренне бесит то, что на этом сайте и на многих других бьются в истерике, брызжа слюной всякие дебилы, которые испытывают колоссальные проблемы с Вистой. Больше верится, что их подовляющая часть испытавает проблемы со своей головой. Постоянно пишется о том, что ОС загибается. Да чушь это собачья. С чего бы нормальной стабильной ОС загибаться? От того что какая-то дешёвка написала в своём блоге Куйню, и множество его поклонников перепечатало это на своих сайтах? Прочёл здесь недавно статью, мол некий американский "Вася Пупкин" испытывает серьёзные проблемы с Виста. ОБОСРАТЬСЯ! Вася Пупкин испытывает проблемы. Пусть звонит в службу поддерки. Она специально для таких дебилов и существует. Всё, из-за Васи Пупкина закрываем Висту, возвращаемся к ХР, а так как ХР - это тоже Куйня, то возвращаемся к 98-му и так до основания Линукса.

Хей, модераторы сайта, хватит всякую шваль перепечатывать и срать на голову Висте!!!

Научитесь уважайть качественный продукт и хватит сливать эти "новости" со всяких помоек!!!

Я в гневе ((((((((((((((((((

Бред какого я еще не видывал. Автор говорит общими словами и не приводит конкретных примеров.

Как каждодневный пользователь Mac OS X, Ubuntu и Vista, я точно знаю, какая из этих ОС работает, а какая нет. Mac и Linux работают.
Время пришло. Microsoft должна оставить Vista и идти дальше. Это единственный шанс компании.

Это что? вердикт? Кто он вообще такой и почему его мнение дожно для нас что-то значить?!

Как каждодневный пользователь Windows Vista, который сидел и на XP и на Mandriv'е и на Ubunt'e говорю, что Vista ничуть не хуже их, а гораздо удобнее, дружелюбнее к пользователю и безопаснее.

djrus, да просто крики недовольных всегда слышны громче, а те, у кого всё нормально - им о чем голосить? Они довольны и работают. Я вот работаю примерно месяц на Висте (сразу как сделал апгрейд) - никаких проблем нет, никакого недовольства не испытываю. Разве что кардридер не захотел работать - ну чего ещё ждать от китайской поделки за $10?

Ну и что о чем мне писать - о том, как всё хорошо? Засмеют такие вот горе-"авторы" Действительно, надоели уже эти помойные новости - пусть лучше будет реже, но больше по делу, а не очередное исследование псевдо-фирмочки о том, как всё плохо у висты в корпоративной среде, или вопли очередного джона смита, который кнопку "Пуск" без службы поддержки найти не может

ну зачем переводить такие статьи... %) мы же понимаем всё прекрастно, что это чушь

Vista это далеко не качественный продукт.
Тонна проблем с программной совместимостью и стабильностью.
К слову сказать я Windows XP переставлял 2 раза.
Первый раз когда обновлял до SP1 (при первой загрузке в конце установки вылетал в синий экран, пришлось переустанавливать).
И 2 раз когда обновлял до SP2, решил сразу новой установкой.

И БОЛЬШЕ НЕКОГДА !!!!!!!!!!!!

Уважаемые. Уж поверьте, я сам пользуюсь Вистой в качестве единственной ОС на компе с момента релиза RC. Статьи подобного рода публикуются с одной лишь целью - показать другое мнение на Висту. Вы все (ну, по крайней мере, большинство) - разумные люди и поэтому можете оценить, где ложь и антиреклама, а где правда. Поскольку наш сайт посвящен Висте, то и новости будут публиковаться о Висте. Новости разные: и веселые и грустные.
Вот и в этот раз многие, надеюсь, поняли, что все недовольство в сторону Висты происходит из ее незнания и с связанных с ней технологий, а также с кривыми руками пользователей, которым, как вы пишите, сложно региональные настройки, к примеру, поменять. Лично меня улыбнула статья

Администрация, можно же не публиковать такие вот псевдоновости, псевдоправду...
Есть же технические обзоры, анонсы, другие правдивые анализы =)
Просто, думаю, многих, как и меня, такие вот статейки отталкивают, хотя thevista.ru это вцелом хороший русскоязычный ресурс)

понял...... но зря)

deeper2k, Raiker мы конечно вам верим т.к. от использования вЫста зависят ваши доходы, чем больше пользователей этой самой оси тем больше юзверей на этом сайте и тем выше [color=red]ВАШ[/color] доход.
Я думаю все сдесь собравшиеся всё поняли ...

Я юзаю Висту с ноября 2006 как вторую ось в соседстве с ХР, но пока не решаюсь переходить на неё полностью, хотя надеялся сделать это спустя хотя бы 6 месяцев после выхода, но увы...теперь посмотрю, как дела будут обстоять после выхода и установки SP1 для Висты. Если улучшений и изменений в лучшую сторону не будет наблюдаться, то я полностью откажусь от её использования и оставлю ХР в качестве одной и постоянной оси.

для Vitriol: тебе нужен линукс! Немедленно сотри Висту и ставь Мандриву! А лучше тот красный сд доставшийся тебе от одного гуру пилигрима

Какая С*ОЛОЧЬ написала эту статья?????????

Dj BoBo, я искренее думаю, что вы мало думаете. Если вы не в курсе, то Райкер никогда не был лицом финансово заинтересованным ;) а мои доходы вовсе не зависят от количества пользователей на этом сайте, поверьте. Я больше ругаться не буду - просто отключу за оскорбление (иначе, увы, расценить это не могу).

Согласен со статьей....
Vista - ошибка природы и Майкрософта... У меня на ней все тормозит, игры, проги, даже видео при просмотре несмотря на мощный комп и все установленные драйвера и кодеки.
Многие популярные игры на Vista просто не возможно в них играть, а в XP они летают просто.
Эта Vista с запущенными только стандартными процессами грузит у меня 700 мб ОЗУ и ЦП на 60%, вот шо за хрень?! Когда начинаешь что-то делать на компе жрать начинает почти в два раза больше, ОЗУ потребление ОЗУ подлетает до 850-900 мб, а ЦП аж до 70-100%!!! Ну и нахрена такая ОСь нужна? Комп у меня в прошлом году куплен, довольно таки хороший, но Vista дрянь и Мелким пора приниматся за обещенную Mese. Если и Mese провалится так же, надеюсь Майкрософт сдохнет.

Mese? Это что-то новое

Да нет ерунда - вчера подрубила внешний хард на юсб - под вистой отказался пахать.
Подрубил к хп - нет проблем. Как объяснить? В висте 900 метров ужрано памяти, в хп -200!!!

Линукс, пардон муа, ещё та головная боль! У меня видеокарта ATI 1950 и никаких драйверов на этот линукс нет! И кто после этого говорит о том, что поддержка у Висты плохая?

Меня просто изумляют люди, которые пишут о том, что поддержка у Висты плохая. Бля-буду, а у кого ХОРОШАЯ?! Ткните пальчиком в ту "прекрасную" ОС, в которой поддержка всего. Ну или ХОТЯБЫ столько же оборудования, сколько знает Виста! Про Мак ОС вообще писать нечего, люди живут с однокнопочной клавиатурой и мышкой. Счастья им.

У ХР поддержка большого числа оборудования лишь только потому, что она, как переношенный ребёнок, пять лет на рынке была. Писать о том, что у новой ОС проблемы с поддержкой многих устройств также умно, как ставить новорождённому в укор, мол, уже родился, а до сих пор не разговаривает! Ну так постепенно же всё происходит. Нет ни одной ОС, что с первого захода покрыла все драйвера. Ну, опятьже, исключая МакОС, что живёт себе в своём чуланчике и ни на какие "другие" компы просто не ставится. Поставь задажу поддержки драйверов на все девайсы и загнётся любая ОС.

Важно то, чтобы ОС поддерживала основную массу устройств, выпущенные в последние 4-5 лет плюс, конечно, все новинки. И Виста это сделала.

Я очень люблю и уважаю Микрософт за столь качественный продукт. Даунгрейдить до ХР я не вижу смысла. Я не из числа тех, о ком писалось ещё в одной серьёзной статье, мол: "моя дочка сказала, что видела симпатичные гаджеты на боковой панельки у своей подруги. Я поставила для неё Висту и испытала серьёзные проблемы". Какого рода "серьёзные" проблемы может испытать дама при работе с вистой просто страшно представить. Как задумаюсь, так сразу седею.

Lena10, если Вы чего-то не понимаете и не знаете о Висте, то это не значит, что она плоха. Вот если бы вы почитали статьи о Висте, тогда бы поняли, куда уходит память в Висте и для чего. Может быть слышали о SuperFetch и иже с ними? сомневаюсь

Юзверь, Вы случаем не в супермаркете покупали свой компьютер (рядом с продуктами) - очень на то похоже. Там обычно продаётся всякий хлам под видом современных ПК. И ваши знания о распределении памяти в новой ОС, по сравнению со старой, практически нулевые. Так что Ваше мнение - профанация для дилетантов.

Сам я вистой не нарадуюсь, вкупе с 2007-ым Офисом использую как дома, так и на работе.

Я извиняюсь, что меня, так сказать, "понесло"... Просто долго читал статьи здесь и просто пребывал в праведном гневе по поводу необоснованной критики. Сегодня день откровений.

Привет товарисч, расстроенный тем, что процессор загружается вплоть до 100%. Это действительно ЗЛО, которое не будет прощено никогда и никому. Особенно Висте. Вы когда процессор покупали, на какой процент загруженности рассчитывали? Дайте мне, пожалуйста, процессор, что будет работать на 15% под вистой. Типа того?

У меня, судя по показателям стандартного гаджета, проц работает на 15% постоянно (я включил анимированный десктоп, помните такую фишку? Недавно вышли новые обои). И что теперь? Биться в истерике? Бегать по стенам с воплями, мол, система заставляет работать процессор?! Да пусть хоть 90% - это значения не имеет. Он ДОЛЖЕН работать и он работает! Если нужно больше ресурсов - покупай эти ресурсы. А то, как с Луны упали. Купили ОС, что требует гиг памяти и сцым от удивления: "Вы представляете, нет, вы представляете, она заняла 800 мегов!". Да, мы представляем, а ещё это на коробочке с Вистой написано. Впринципе, доступная информация для большинства, кто читать умеет.

У меня тоже около гига памяти занято только ОС. Но у меня подход более здравый. Я об этом знал заранее и посему купил ещё один гиг для остальных приложений. Хотя, я мог бы с криками и воплями, словно обосрался и бумаги не нашёл, прибежать сюда и визжать: "А вы знаете, нет, вы знаете, сколько она жрёт?!! У меня ХР 200 мегов!". Ты ещё виндовс 3.1 вспомни и посетуй.

a menja windows 2003 server vot uzhe 4 goda stoit (kak workstation) i nepadal nerazu (nepeustanavlivalsja)

Народ я непонимаю - у меня виста стояла когда в простое из 2х гигов жрала 33% памяти и проц на 25-30% скакал - но когда я запускал игру например - то памяти с игрой ела окола 30% - это приятная фишка меня радовала - но меня всеравно непривлекает данная ОС - чтото всетаки нетак с ней !
А по поводу LInux - могу сказать что Мандрива просто шикарно работает и все в ней для меня лично сделано как надо - а те кто кричит что им что то непонравилось либо нехотели разобратся или просто даже непробовали ее мягкое коммисарское тело !
Еще прикол про 1С сейчас раскажу - звоню им чтоб узнать про базу для линукса типа серверная - они мне говорят что мол базы под линукс нету а пот пользовательские версии есть - типа у вас на сервере должна быть винда а на компах линукс - дауны просто - какой дебил будет организовывать сервак на винде если к нему будут обращатся линукс компы - это нелогично - вообщем все просто решилось через вине все работают с виндовой базой выдранной !

У меня на компьюетере стоят 3 ОС - XP, Vista и Ubuntu 7.04.
В ХР все работает отлично и так, как я хочу.
В Vista практически все работает так, как я хочу.
В Ubuntu же... Я не новичек уже в nix'ах, но ни о каком удобстве там и не может быть речи. И не будет еще очень долго. Хотя стоит признать, Ubuntu значительно продвинула Linux среди рядовых пользователей.

А статья либо заказная, либо написана абсолютно несведущим человеком. Хотя, стоит признать, положение дел с Vist'ой прямо таки не фонтан.

P.S. Я беспрерывно 12 часов мучался, пока заставил нормально работать мою 5.1 систему в Ubuntu. Ну, практически нормально.

я не падонаг, но афтар выпей йаду ну статья ваще чушь специально для сяков сделана, которые сявкуют до посинения от одного слова "Виста" а от "Линукс" начинают хвостиком вилять...

это даже не антиреклама а плод больной фантазии автора...

Статья действительно фуфло. Написана профански и на эмоциях. Эдакая антиреклама антирекламы. Но с месяц назад я таки принял судьбоносноё решение о сносе этой ОС, т.к. меня она не устраивала буквально по всем параметрам. Я считаю что Виста это ОС которая умеет делать всё то же самое что и ХР, только хуже, а зачастую и просто отвратительно (например обработка видео). Теперь на её месте живёт Ubuntu =) Ну и ХРюшку я не брошу потому что он хороший =)

МАЛЕНЬКАЯ просьба к модераторам - перед публикацией ЧИТАЙТЕ НОВОСТИ!!!

Тут пишут, что Виста тормознутая, не соглашусь с этим.
Вот у меня кофиг:
Мама - Asus Striker Extreme
Проц - COre Quad 6700 (2.66 ГГц)
Память Corsair (1142 МГц SLI-ready, 2 Гб)
Видео - Asus EN880 Ultra
Дисковая система - Adaptec 39320AR + 2 читэха на 320 МБ/с SCSI

Сейчас Виста летает так, что при запуске таких программ как Office и Acrobat я даже первоначальных заставок не вижу. И при том, что ничего не разогнано, все на штатных частотах работает, да уже и не надо, просто уже нет смысла гнать дальше. Вот эта штука теперь работает еще быстрее чем Windows 3.1 с 32 Мб на Pentium 120, кто помнит и запускал - тот знает.

Берите такую конфигу и с Вистой все в порядке. Или подождите пару лет, тогда это уже будет обычная вещь доступная по цене любому, как сейчас компьютеры по 15-20 тысяч.

Господа, напомню всем, что наша миссия - освещать максимальный круг мнений. Безусловно,данное мнение тоже имеет право на жизнь.

Ну а если человек не понимает,какова разничца между работой программы в режиме полного доступа и с ограничением прав, то он и в Линуксе всему root даст.

>tilc новости публикую редакторы, а перед этим их переводят переводчики. Это как минимум два прочтения.

2 Arkan
Ну тут всё понятно. Решил посветить своей крутой конфигурацией. А теперь представь себе оффисный компьютер с ТАКОЙ конфигурацией. Типа, чтоб всё летало

Давно я так не смеялся!!

Это опреленно самый пакостный материал написанный с целью принизить достоинства Висты и тем самым явно возвысить ожидаемый релиз МасOS. Что касается проблем с Vista они всегда были и будут на любой из операционок. При чем ни одна из операционок не может похвастать своей надежностью, стабильностью и удобством так как в каждой есть свои недостатки и преимущества.

To nekto

Блин ну в офисе даже во вполне солидных компаниях (а я в свое время работал даже в одном очень крупном банке) не очень то и на софт лицензионный тратятся. Его там просто нет, или в таком минимуме. Да и , бывая в различных офисах, разве так уж редка картина, когда стоят целые стопы дисков с программным обеспечением на сотни тысяч долларов. Да понятно - на софт тратится не охота, на компьютеры для своих сотрудников тоже. Да у наших бизнесменов почему -то хватает денег, на отличные кабинеты для себя, на мерседесы, на отпуски на Гаваях или Канарах, а вот на заплату сотрудникам, нормальный софт и компьютеры среднего уровня не хватает. Может опять и здесь БГ виноват? К кому претензии. Во многих офисах компьютеры стоят на них не то что Vista, NT 4.0 не заведется, и что из этого?

Прадон, дрогнула рука (см. выше) . А теперь по делу. Этот бред в виде напечатанной статьи я прочитал еще утром. И весь день читал реакцию народа. В общем реакция вполне нормальная - "на вкус и цвет товарищей нет" - кто-то работает на ХР, висте, кто-то пользует никсы или мак. Лично я уже более полугода использую висту в качестве основной оси, ХР же в качестве резервной. Железо позволяет без проблем. Особых претензий к висте у меня нет, а те, что есть, это явные детские болезни роста. Вспомните тяжелый переход с 98-й на ХР. До выхода первого пака, а если реально, то и вплоть до второго, ХР была еще в "детских" штанишках. К тому же ХР по сравнению с 98-й требовала гораздо больше ресурсов. Вам это ничего не поминает ? По поводу корпоративного сектора и его медленного перехода на новую систему. Дело в том, что корпоративный сектор вообще обладает большой инерционностью - я знаю много "контор", продолжающих успешно юзать 98-й и сегодня. К тому же есть прикладной софт, написанный много лет назад, по всем параметрам устраивающий "пользователя", и работающий только на осях не новее 98-го. А если резюмировать, то явно складывается впечатление, что эта статья либо заказушная, либо автор просто туповатенький недалекий ламер.

Divineshadow
Иди в песочнике проиграйся дятишко ы
Я за Вистой слежу с самой первой инфы о ней и поставил ее один из первых, и сидел на ней 3.5 месяца, более нервы не выдержали тормозов в играх. Постоянны сбои в работе видяхи (7600GT)
Жуткие тормоза в играх, только одна игра работала так же как и на ХР, это Ил-2, все остальные тормозили, некоторые просто так что играть невозможно вообще было!
А комп у меня куплен в соответствующем магазине, а не на рынке, не знаем где вы еще его купили, мож срук...?
У меня стоит ща ХР и Оффис 2007 и я доволен, Висту возможно и поставлю ради DX10 когда куплю новое железо сразу с выходом nVidia 9800GTX
ЗЫ: Виста - это дрянь тупая, тормозная, глюковая и дорогая

Ничего подобного. Совсем недавно у меня был компьютер с 478 сокетом Pentium 4 3.2 ГГц и видеплата 6800, да память DDR1 (ну правда 500 МГЦ Corsair) и то я не мог пожаловаться, что Виста тормозила. Все игрушки шли на ура. Ну офис медленней работал, но вполне работоспособная система, на которой я успешно работал полгода. А сбои в видео, так это драйвера сырые и еще у 600 серии вообще БИОС кривоватый (во всяком случае с 6600 это точно). Ну и если в видеплате меньше 256 MB, то наверно любая игра затормозит.

Да и вообще заглядывая постоянно на сайт, я все больше убеждаюсь в том, что выпустили реально фигню. Респект маркетологам висты за поддержку ДХ10 только на висте, сделано 100% правильно. Коммерческий продукт должен приносить бабло (дополнительное), жаль что ДжиЭль в жопе, можно б было портировать с меньшими проблемами на Linux и Mac OS

/// newfriend
1. У меня видеокарта ATI 1950 и никаких драйверов на этот линукс нет! ---- Дрова есть, посмотри на сайте 8.42. Вроде такая последняя версия. По производительности догнали НВ.
2. люди живут с однокнопочной клавиатурой ---- хахахах это жёстко
3. опятьже, исключая МакОС, что живёт себе в своём чуланчике и ни на какие "другие" компы просто не ставится ---- МАС сейчас ставится на х86 архитектуру . Можешь стереть Виндовс, и поставить туда МАС.

ПС. Я даже статью не читал, просто поржал над комментами
А этого чела ДЖ БОБО надо забанить, он со своей лажей ни мне одному надоел. Сколько помню его посты, ни разу по делу не написал.

ДЖ БОБО, это тебе .. НЕ ЗАХОДИ В ИНТЕРНЕТ!!! ОНИ НА ТЕБЕ ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ!!!! )))))))))) хахаха

Помоему автору статьи нужно попробовать обновить драйвер hands.sys...:;)
Юзверь, у меня Pentium 4 3,0 GHz, 2Gb ОЗУ GeForce FX5500, куплен в 2002 году. И ничего на нем не тормозит, загрузка проца в простое 1-5 %, оперативы - 30-35% Даже когда запускаю на виртуалке 2008 сервер - проц -5-10%, оператива - 60-70%. Конечно если вы купили комплектующие от братьев китайцев, наскоряк спаянные где нибудь в подвале, то все может быть....
Лично я пользуюсь Вистой, как единственной осью со времени выхода beta 2. И никаких нареканий к ней не имею...

меня умиляют подростки которые пишут "у меня всегото 16 ядерный Pentium 28 GHz, 300 гигабайт оперативки и виста нормально работает!"
помните что некоторым компьютеры покупают не папа с мамой... и Москва не Россия
в России цены на комплектующие раза в два выше а зарплата в шесть раз ниже

Вот расписюнило всех! Жесть! Статья задела за живое! ГЫ-ГЫ...Это будет похлеще мыльного сериала...продолжайте в том же духе!

В России цены на железо (по крайней мере в Москве) на порядок ниже чем в Европе..

prohaker вы были в Европе? в какой именно ее части цены ниже? я вот нпример летом был в Швейцарии и заметил что цены там такиеже
кстати Москва - не Россия как я уже говорил....

хоть бы МС обанкротилась уже... плодят некодницию, потом впаривают ее людям...

DarkDemon я говорю наоборот)) что в Москве цены ниже чем в Европе. Конкретно я не был, но мой папа щас в Риге, и он из Москвы закупал в офис компы, потомучто здесь они дешевле..

Меня еще раздражает что у мелкомягких нету безплатных версий своих осей - а то все бабки и только за бабки - это немного неправельный подход - убрали бы в висте аэро медипроигрыватель битлокет и всякую куйню которой нормальные люди непользуются они ненужны - да и ослика по хорошему можно неставить поставить оперу или мазиллу - и уак тоже тудаже с центром защиты - и давать народу спокойно скачивать - вот тогда популярность в бизнес структурах будет высокой !
А пока в Москве я наблюдаю такую сетуацию что офисы начали переходить на линукс - потому как наша власть прессует нелицинзиаторов - взятка в среднем 10000$ - и все сделано чтоб народ шугался от слова мелкософт и резко переходил на свободное ПО - тем самым хотят убрать из нашей страны компанию майкрософт - потому как они нашей стране неинтересны - налоги ведь платят они у себя а не у нас в стране - тоесть пользы от них нашему государству 0 !

да сколько ж можно-то теги не закрывать...

Сколько аффтараф, столько и мнений.

сносите ubunta ставьте suse linux

Откуда столько лохов с неуемными кривыми мозгами, чтобы столько идиотских статей писать. Это же для даунов!

MikeMaMan, я зашёл на сайт Ati.com и в разделе Linux драйвера на 1950 - НЕТ. Зайди и сам лично убедись. :;)

DarkDemon, а вы не обращайте внимание на подростков с их компьютерами от мам и пап. Вы лучше читайте минимальные требования к системе. Они аккуратненько так на коробочке написаны. Как раз для того, чтобы не было мучительно больно. А то купили компьютеры десять лет назад Виндовс 95 совместимые и недоумевают, мол, ай-яй-яй, Виста плохая, тормозит! Ни кто (кроме дураков и любопытных), висту на устаревшие конфигурации не ставит, и производительности от неё там не ожидает. Или вы решили, что именно вам повезёт? А когда не повезло сильно обиделись на нИх, мол онИ плохие, написали конфигурацию выше чем есть у вас?

newfriend у меня висты нет уже.... и поэтому вопрос тормозов передо мной не стоит
мне просто за державу обидно
я общаюсь с людьми из регионов и знаю, что для них купить компьютер с требованиями как на коробочке - проблема

newfriend


Там драйвер есть для 1900 серии - значит это то что и ваша видяха имеет поддержку в данном драйвере - моск включать нужно !

А зачем отказываться от Висты? На моё мнение нравится ХР пользуйся им и не морочь другим голову, а хочешь и 98 пользуйся и все проблемы для тебя закончаться.

сатья 5+ !. все верно! я тоде отказался от Висты на своем новым ноуте. А зачем мне покупать новый ноут круче старого и ощущать эффект от работы с ним словно я работаю на ноуте хуже чем у меня уже был? Хр решает эту пролемы как нечего делать. ДХ10? - да в задницу его...
А такие удобные проги как фотоальбом, мейл можно поставить с сайта виндовс ливе. windows live. и буде тна ХР тот же фотоальбом, почта, месенджер и кое что еще как в Висте. Очень удобно. Хотя я пользуюсь только фотаальбомом, месенджером, остальное мне не нужно.

Виста это провал. Все это знают. Не все это признают из-за любви к Висте и неоправдавшимся надеждак к ней, те кто следил за ее развитием... к соажлению.... да Виста это большое Г.

Лучше ХР пока что нечего нет. ХР удовлетворяет как геймеру так успешно одновременно и дизайнеру, музыканту, верстальщеку, редактору и другому... А офисмены вообще сидят до сих пор на Виндоус 2003/NT.

Если хочется роскоши и беспроблемности, а более того гарантированое качество, удобство, простоту и главное супер-марку, те будут брать APPLE компьютеры. И могут брать даже и геймеры. ЩАс довольно крутые конфигурации у Айпл пошли компьютеров, которые позволяют, если угодно геймеру, поставить ХР на свой мак и играть во что ему захочется. Более того есть специальная линейка для геймеров это макПРО. На нем реализовать можно и крос-файр и СЛИ систему графич карт, звуковую поставить, 4 харда... система супер. и мак и ХР в одном флаконе. И никаких проблем. ввсе довольны и счастливы.

Итак, уважаемый FASHIST2142! Начинаем включать МОСК.
На сайте АТИ, в разделе Виста: X1800 Series, X1900 Series, X1950 Series. А в разделе Линукс: X1800 Series, X1900 Series. Ну и как вы предполагаете включить свой МОСК, чтобы предположить, что для Линукса 1950 поддерживается как и для Висты?!

newfriend


Ну ты пробовал ставить то - попробуй для начала а потом говори !

автор должен отказаться от компьютеров, калькуляторов, телефоном, плееров чтобы спасти себя...и других 8-) Бред полнейший... Линукс и подобные должен существовать как СРВ. А Microsof Windows для дома и офиса. Пользуюсь Вистой давно и повсеместно. Проблем нет как на "медленных" машинах так и на быстрых. 512 мб оперативки вполне достаточно. Видео желательно не ниже 128 мб. Для основных брендов драйвера по Висту уже давно прошли стадию тестированию. Для старых чипсетов Nvidia (ниже 6600) есть драйвер 96 серии. Для 6600 и выше продолжает развиваться... последняя версия 163.69 от 20 числе сентября. на ATI-AMD аналогичная ситуация. Проблема в Висте чаще возникает со старыми сканерами. Но Vuescan решает много проблем ;-) Вот с чем проблема, так с тем чем нас ещё может Макрософт порадовать в будущих версиях Windows 8-)

скорость вполне приличная... и на медленных и на быстрых....не видел машин с оценкой ниже 2.2. в вот 4.8 лично у меня дома 8-) и то из-за операций с памятью... может когда нибудь и поменяю... процессор около 6 выжимает...

автор получил что хотел, привлек к себе внимания...

Линукс и подобные должен существовать как СРВ.

во губошлёп-то. Слово СРВ выучил? Маладец. НизачОт.
ЗЫ полный сайт ламерюг-вендузятников. Убунта рулид. Гном рулид. Венда - говносистема с гуи построенном на принципе "лишь бы работало".

А я полностью согласен с этим мнением !
Linux если руки не кривые будет работать . Я использую линукс с 2002 года НЕ РАЗУ не было проблем
А В висте Винаамп 5.5 вылетает Miranda Im вылетает Opera 9.5 вылетает , не постоянно но переодически тупо вылетают .
Линукс можно скачать с нета бесплатно ,а ЛИЦЕНЗИОННУЮ висту за 200 рублей ну купишь !
Проблема с драйверами остаётся и сейчас у меня для моего второго компа для мамки P5P800SE до сих пор дров нету !
Как Windows Была гавно так и осталась все обещания 0 .
У мелкомягких половина серваков на *nix'aх так что судите сами. А WIn мне приходится юзать только ищща Adobe Photoshop так как под wine Он нормально не работает . Виста слишком наворочена , продвинотому юзеру всё это нах не нужно , да и среднему тоже , Я когда её первый раз поставил не мог найти где VPN подключение сделать .

Ultimate Extracs тоже бред я платил за Ultimate версия ради 2-ух обновлений в год вы хотите сказать что это того стоит ? А их с нета слил раньше гораздо и поставил чем они в апдейтере появились.
SP1 для висты ничего не решает , за 1 год такая компания моглабы сделать нормальный пакет обновлений. Не одна из моих элементарных ошибок не исправляется в нём , а я смотрю с юзерской стороны , ограничение на tcp соединения , почему я должен юзать патчи чужые ради чего ???
Почему я должен чтобы отключить грёбаный UAC лезьть в реестр и конфиги винды ? ЧТО ЗА ФИГНЯ ТАКАЯ . Почему я за такие деньги не малые для россии должен гимороется так ? Мне может ктонить объяснить ?
Я сколько работаю сис админом такое сборище глюков и лагов вижу впервые и моё мненение о компании Microsoft упало после выхода Висты так как они не смогли элементарно сделать её работоспособной !. Она так же лагает как и RC1 как первые билды лонгхорна . Совместимость 0 . Почему я должен юзать проги Microsoft ??? Почему я опять же гимороялся когда у Microsoft Глюкнули серваки активации у меня винда в триал вылетела ? и я 2 часа трепался с Microsoft и в итоге потратил только своё время ?!? Почему меня ограничивают на кол-во активаций ? Я купил одноразовый продукт . Почему я это узнаю только после покупки внутрии инструкции а не на коробке большими жырными буквами ???

Задумайтесь над этим .
С, Уважением Сис Администратор одного из московских провайдеров !

Bozz Bishop я вас не оскорблял. Если вы не знаете что такое СРВ, то лучше промолчите!

Lexxxx уда давно решены проблемы с ОЕМ активацией. А если вы всётаки хочете пользоваться лицензией, то зачем возмущаетесь?

Bozz Bishop тем более я с подчтением отношусь к Линуксам и т.п. но при этом считаю что в быту удобнее Windows, и не будем спорить. У меня достаточно большой опыт.

Bozz Bishop, вот из-за таких как Вы, линуксоидов и сам Линукс нигде и не любят. Даже мне, пусть не фанату, но всё же пользователю линукса хочется стукнуть тебе больно по лицу за такие поливания грязью вендузятнегов. Свою точку зрения так никому не навяжешь и не переубедишь в том, что линукс рулит. А знаешь почему? Да потому, что не рулит он. И Фряха не рулит. И Ириксы всякие не рулят. И сам Юникс тоже не рулит. И Винда тоже не рулит. И макось тоже не рулит. Не рулят даже дос с полуосью.
Просто для каких-то задач удобнее одна операционка, а для каких-то других - другая.

И кстати, для ТРУЪ-линуксоидов рулит Генту, но никак не убунта, которая сделана в первую очередь именно для Оконщиков, чтобы они себя там комфортно чувствовали. И надо сказать, сделана почти хорошо.

Lexxxx, под WINE-ом всё тормозит. И должно тормозить.
А вместо фотошопа откройте для себя GIMP

У Lexxxx какая-то детская истерика с пеной у рта. Если у тебя в Винамп с Оперой под Вистой вылетают, то я скорее поверю что у ТЕБЯ руки кривые, чем в то, что ОС кривая. Я пользуютсь и Винампом и Оперой и всё работает. Ах да, может проблема в том, что я пользуюсь оперой 9.24, а ты, умник, 9.5. Небось скачал какую-либо бета-версию и бьёшься бошкой об стену в истерике, что она вылетает, не постоянно но регулярно.

Линукс можно скачать бесплатно, а Висту за двести рублей не купишь. Что за детский сад с детскими предъявами? Тебе что, обещали Висту на халяву? Это коммерческий продук, он денег стоит. Хочешь секс для нищих - качай Линукс и не звизди тут, что у тебе бабла на Висту жалко!

Каким гавном твои притензии были, такими и остались. Кроме истерического визга у тебя ничего нет. Хреновый ты админ, однако. Видети ли он установил Висту в первый раз и сразу не нашёл VPN-соединение. А в ХР в первый раз сразу нашёл? А в 98? В 95? Тоже сразу? Вот прям поставил и нашёл? Умник! Сначало познакомься с системой, а потом визжи, что что-то не нашёл. А то я тоже могу здесь написать, что VPN-соединение в Линуксе вообще через две жопы зделано и хер найдёшь с первого раза.

Чтобы отключить UAC в реестр лезть не надо. Это легко делается чере панель управления. Ах да, тыже админ, ты простых путей не ищешь. Тебе всё через жопу сделать надо, чтобы потом был повод орать на каждом углу, мол, почему тебя, страдальца грёбанного, заставляют UAC через реестр отключать.

Почему ты должен юзать Микрософт? Да кто же тебя, родного-то да заставляет? Не нравится - не юзай. А коль на работе стоит, так тебе деньги за то платят, чтобы ты не вякал а РАБОТАЛ!.

Терпения не хватило все прочитать. Ну так для общей картины все работает и никаких проблем с вистой у меня кроме того, что не запускались некоторые программы и игры и вылитала система из-за алкоголя небыло.
А так работает не хуже xp точно.

to Людям
И вот такие СИС Админы ( Lexxxx) у провайдеров. Не удивительно, что они нифига решить не могут.
Вообще ненавижу криворуких сисамдинов провайдорских. У них все через одно место делается.

Ф топку пользователей XP! Нет денег на покупку ПК новее P3, так заткнитесь! Работаю год на Vista, и не ипёт, доволен всем!

deadmonkey, самого тебя фтопку!

Деньги есть. И комп стоит DualCore не в самой низкой конфигурации. Но под ХР, потому что потребности в Висте как-то не ощущается

чтото я смотрю у меня на работе народ покупает новые ноуты... не самые дешевые надо сказать
и первое что делает - сносит висту и ставит ХР
на мой вопрос "почему?" следует встречный вопрос "а нахрена нам виста?"

NewFriend http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html вот 8,40 .. 8,42 должны вот вот появиться.

NewFrind http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html вот другой линк. последнаяя версия 8,41,7 пробуй!!!! У меня карта старая, ещё на DX8 (9250) на неё нет смысла ставить новый драйвер, а тебе как раз пойдёт!

LEXXXXб ты за всё это деньги получаешь!!! Это твоя РАБОТА!!! Или ты хотел в потолок плевать и бабло рубить? хахах
А если вылетают программы, то наверное это бетта версии И скажи, что в лругих системах ничего не вылетает. Сейчас сижу в убунте, вылетел PidGin, ничего не сказал. После обновления на 7,04 на 7,10 перестала запускаться Kopete, даёт сообщение об ошибке. Так что не надо гнать на МС, у дрйгих тоже проблем хватает ... А насчёт отключения UAC, а тебя умоляю ты АДМИН!!! И тебе не напечатать msconfig чтобы там нажать Disable UAC? Не смеши людей ... Типа с линуксе под руутом всё проще делается? ))))))))))))))

хаха, снова вылетел PidGin. Ubuntu отстой, Linux отстой )) Знакомая реакция на вылет программ да? ))

lol NewFriend, не видел твоего поста, написал почти как и я Lexxxx'u ;)

to NewFriend вот правильный линк. а то два раза один и тот же напечатал. http://wiki.cchtml.com/index.php/Main_Page

С тем, что называют Вистой, знаком еще с билдов 3ххх - 4ххх Лонгхорна - тогда это была действительно тяжелая (около 2 Гб оперативки только занимала чистая установка), но и интересная система. И превратить её в ХР с минимальным потреблением ресурсов большого труда не составляло тогда, тем более сейчас. Правда при сегодняшних стандартных конфигах машин в этом и нет необходимости. С удовольствием пользую Висту и на десктопе, и на ноутах.Да, второй-третьей системой стоит Линукс и/или БСД - но это больше дань неискоренимому желанию потрахаться, хотя и эти системы резко скакнули, в плане бытовой юзабельности. Mac OS X - для меня это лишь один из многочисленных Никсов, побывавших на машинах. Совершенной системы нет и быть не может. Но для меня Виста - это первая система, за лицензию которой я заплатил - и не жалею.Пользую, правда, исключительно 64-бит версии - не могу смириться с использованием 32-бит на 64 процессорах. Проблемы с дровами и совместимостью софта быстро решились - да и общая ситуация склоняется в сторону 64-бит. Так что Виста более чем юзабельна, особенно для решения неограниченно широкого круга задач.