Майкл Делл проявляет оптимизм по отношению к Windows Vista

То тут новости что DELL отказывается от Windows Vista, то теперь сам Майкл Делл прогнозирует что на висту перейдут все... чушь какая-то.

Такое ощущение, что половина новостей чистая провокация...

Ха, смешно ....
В 2009 должнен появится Windows 7, и типа это будет ещё более аТстойная операционка, что корпоративным пользователям вЫста покажется раем, и они наконец на неё мигрируют

korban, а тут нет никакого противоречия. Делл сказал, что многие перейдут на Висту к 2009 (хотя тут мозгов особо не надо, старые компы с 98 и 2000 уже своё отслужили, за счёт них и будет увеличиваться доля Висты). Но он не сказал что его компания перейдёт на Висту.

Dj BoBo, не жди Windows 7 в 2009-м. Чую попой, раньше 2011-го не появится она. А если и выйдет в 2009-м, будет такое же разочарование, как и Виста.

Ну а вообще, по-моему уже факт, что Виста хоть и не Линолиум, но близка к тому. А не Линолиум она лишь потому, что не вышла почти одновременно с ней ещё одна винда, более стабильная и безглючная (как 2000 в своё время). А в целом - такое же фиаско.
Висту ныне люди ставят по трём причинам:
1. Её впарили в магазине вместе с компом
2. (связана с первой причиной): пофиг какую ось использовать, лень менять на что-то другое (ХР, линь, мак)
3. надоела ХР, а к линуксу или маку не тянет.

кто поставил висту по другой причине, прошу отписаться

XP надоела, В Висте много чего.... + все вишедшые обновления и Виста не плохо работает...

ChatMaster, ну да и правда он не сказал что его компания перейдет...
А вот про Висту очередной год... вы наверное не видели ни одной презентации и тем более не смотрели саму операционку дальше интерфейса в ней минимум 10 новшест полезных, чем в ХР. Но это опять флейм... кто не хочет признавать лучшее, тот и не признает

Причины могут быть и другие:
1) Виста стабильнее чем ХР, пусть и не у всех, если у кого-то стабильно работает, значит есть причины.
2) Новое всегда лучше старого (за исключением всяких Линуксов, которые выпускают раз в 10 лет что-то новое, а не обновляю чуть-чуть старое)
3) ХР не удовлетворяет потребности, Виста удовлетворяет (проверяется на опыте, но не с позиции - Виста отстой , а с позиции - Надо найти лучшее в Висте, если я сразу не увидел).

Я ставил висту. Для себя открыл только следующие вещи:
1. удобнее переименовывать файлы, когда включен показ расширений (по нажатию F2 не выделяется расширение файла)
2. поиск рулез.

остальное как-то не впечатлило. В каком месте Виста стабильнее чем ХР я тоже не знаю. У меня на компе четырёхлетней давности ХР не зависала ни разу. И только два раза вылетала в BSOD (за 4 года), да и то по моей вине. Виста же за месяц использования умудрилась пять раз просто зависнуть и раза три в синий экран вывалиться. Два раза при попытке установить аудио-дрова и один раз просто так, от нефиг делать, когда я просто гулял по просторам инета.

Дабы быть до конца честным, скажу что то была сборка RC1. Нормальную сборку да с обновлениями пока не пользовал, потому что сам себе пообещал не прикасаться к Висте до выхода СП1. Чтобы не портить мнение о всей оси по некоторым багам.

RC1 , это не не окончательный релиз и как по нем можно судить?