Панель Favorites в IE8

субж слямзили с файрфокса - Bookmark Toolbar

web slices и др. херь не нужны (неудобны). Сразу видно, что индусы делают
А так очевидно, что будут они плестись позади ФФ.

Joe_Bishop, у Вас аргументы какие-нибудь имеются или как обычно просто бросаетесь фразами? Вам неудобны, кому-то удобны. Вряд ли МС должна ориентироваться именно на Ваше мнение. Да и пока что все за IE плетутся, а не наоборот ;)

Какая разница кто что "слямзил" - все равно от этого выигрывают пользователи.
А то начинается - пока функции нет все орут "УУууу у этого есть, у этого есть а у этого нет", стоит появиться функции, начинают орать "Слямзили"

webslices - идея гут, посмотрим, наберет ли технология популярность. реализовать как я понял проще простого - css классы прописать и пр.
Joe_Bishop, ну как обычно... если это МС - то спионерили негодяи и всех нас обокрали, а если опенсорс - то позаимствовали самое лучшее во благо человечества. надоело уже. зачем сюда ходите? мазохизм? тупизм? троллизм?

А мне очень понравилась новая панель Избранное, очень удобно. Я туда сразу закинул ссылки на самые нужные сайты.
Joe_Bishop, вам еще не надоело??? :;)
Кстати на мой взгляд ФФ - редкостная пакость, он выиграет разве что у IE 6... Чего стоит отсутствие кнопки - открыть новую вкладку....
Чтобы ее открыть - надо лезть в меню...

Круто. Осталось дождаться когда эту функицию осознают веб-мастера.

Andrey100, а Вы Ctrl+T не пробовали нажимать?

hahaha -____-

Andrey100, согласен. Но с этим https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4988 скином ФФ вполне юзабелен

Lico, очень многим кнопку ткнуть мышой проще, чем Ctrl+t.
Мне вот к примеру пофиг, я и дабл-клик могу сделать, и кнопку нажать, и Ctrl+t, и колёсиком по ссылке.
А вот жене моей к примеру, только кнопку подавай.

Lico, внимательнее читайте. Разговор был о кнопке, а не хоткее. Если б все интерфейсы на хоткеях (которыми все бы пользовались) держались, то об UI как таковом думать бы не пришлось - можно было пустое окно нарисовать

так вот же эта кнопка )

опять началось....что лучше и что круче...ппц

Lico, во-первых, Фаэрфокс 3 ешё не вышел.
Во-вторых, по-умолчанию эта кнопка запрятана далеко и глубоко, по крайней мере во 2 Фоксе, а среднестатистический юзер туп и ленив. Половина из них в конфиги ваще никогда не лазят, им инсталлить что-то и то влом.

Завязывайте пиписьками меряться. Идеальный браузер у каждого свой.

Я вот хочу браузер на Gecko, чтоб он показывал стандартные ХТМЛовские элементы (селкты, инпуты, кнопки, рамки на таблицах и прочее) без стилей и форматирования точно как Trident (IE), обладал внешностью и расположением кнопок как в IE7, поддерживал бы стандарты, причём не только самые последние, но и подревнее, чтоб был Speed Dial как в Опере, чтоб Фавориты - как в Эксплорере, чтоб Quick View, чтоб Девелопер Тулбар - именно как в Эксплорере, а не как в Фоксе. Чтоб HttpWatch, а не грёбаный FireBug.

Но такого браузера в природе нет. И не предвидится. Поэтому пользуюсь несколькими сбраузерами в зависимости от сиюминутных потребностей.

ChatMaster, правой кнопкой на панели инструментов -> "Настроить..." -> вытаскиваем кнопку "новая вкладка" на панель -- разве это далеко и глубоко?)

То что половина никуда не лазит - это и понятно, им и незачем. По идее, в корпоративе админ должен настроить ось и ее уже развернуть по всем компьютерам, чтобы эта половина была довольна. А в домашних условиях чаще всего люди зовут какого-нибудь знающего, который также должен все нормально настроить.

Сам я пользуюсь Firefox + imglikeopera + web developer + naviscope.

Хе... Сравнивать IE и Firefox - это что-то... Я еще понимаю людей, которые сравнивают оперу и огнелиса... Но ишак - явный аутсайдер в этом споре...

Andrey100
Кстати на мой взгляд ФФ - редкостная пакость, он выиграет разве что у IE 6... Чего стоит отсутствие кнопки - открыть новую вкладку....

Ага. А у меня она наверное пририсована. Как и прогресс-бары загрузки страниц на табах.

Andrey100
Открой наконец для себя такую вещь как аддоны. Установка их понятна даже дебилу - два клика мышки. И после этого посмотри на убогий дырявый IE, интегрированный по самые гланды в систему.

Безусловно статистика подтверждает ваши слова

Угу. Давайте еще проведем опрос на тему, кто пользуется стандартным блокнотом. Боюсь цифра будет примерно 99,9%
Однако это совсем не говорит об его удобстве и возможностях.

True_Linuxoid, удобство понятие субъективное. То что вы считаете "неудобным" не обязывает других считать также.
Статистика представляет собой объективные данные. Если показано, что 99,9% пользуются блокнотом, значит 99,9% считают его "удобным" для тех или иных задач

True_Linuxoid, я в отличие от других, кто кидается словами, привел аргументы. Думаю, что рыночная доля отлично отражает предпочтения пользователей и является индикатором удобства/наличия возможностей. Только не надо говорить, что нам это навязывается. Вы, к примеру, выбрали open-source, и никто Вам не помешал ;) другим тоже не мешает никто

P.S. Насчет Блокнота Вы, конечно, загнули. Странный какой-то пример Если Вы о веб-разработчиках, то это вряд ли. Да и рядовые пользователи им мало пользуются.

deeper2kСтранно, но статистика W3 (кому доверять как не им), существенно отличается:

Февраль 2008:
IE6 + IE7 = 52.7% [против 74.88% в вашей версии]
Ffx = 36.5% [против 17.27% в вашей версии]

Остальные браузеры несущественны.
Источник: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

W3 тоже заслуживает доверия, но и NetApplications всегда отличалась корректными показателями. Но даже если и так, FF все равно отстает практически на 20%.

Espoir, W3School, официально не относится к консорциуму W3. А статистика эта, всего навсего их логи. Тем более они открыто пишут, что их целевая аудитория, большей частью предпочитает альтернативные браузеры, в отличие ои среднестатичтического пользователя использующего Windows

Yamamura, следите за выражениями. По Вашему мнению около миллиарда людей идиоты. Хорошо, то Вы один умный нашлись

Ну знаете как говорится... Миллионы мух не могу ошибаться - говно наверняка вкусное... А тут просто аналогия...

Да ладно вам всем)))) Опера рулит

Что-то статистика какая-то ненормальная...75 для IE слишком много.
ProVal, никто не сомневается

off-top:
FireFox'u для начала нужно сделать элементарное - убрать memory leak.

А также алгоритмы кэширования и очистки.
А то просто унывает картина, когда он стабильно держит своим процессом 100+ mb.

Интересно, а какая статистика использования браузеров будет у сайта дома-2?)

Yamamura, хакинтоши давно существуют. И даже такие же бесплатные, как Виндовс ХР.

Что-то не вижу сильно много компов под Яббл Макось. Линуксовых и то больше.

Что до ИЕ - я честно пытался приучить себя сначала к Опере (так как все кричат, что она рулит). Ознакомился с функционалом. Он понравился. Но выдержал я на этом убогом глючном создании обкуреных программеров всего два дня. Вернулся на нормально работающий седьмой Эксплорер. не знаю, может где-то Опера и работает быстрее, чем ИЕ, но только не на двух моих домашних и одном рабочем компах. К тому же с дизайном Оперы я смириться так и не смог. И скины не помогли. Итог: Оперы у меня стоят аж две: 8.х и 9.х. Обе служат лишь для проверки сайтов на финальной стадии разработки.

Фаэрфокс. С ним всё гораздо легче. На дома я им пользуюсь даже чаще, чем ослом (на десктопе иногда в осла захожу). На ноуте (линукс) - только фокс. Спасибо человеческому скину а-ля ИЕ7 и плагину Speed Dial а-ля Опера.
Но вот на работе Фокс показал себя с не самой лучшей стороны. Вылетает на сайтах с АдСенсом и всё. Хоть ты чё делай. Обновлять пробовал, сносить полностью и устанавливать с нуля - тоже. Безрезультатно.

Сафари. Вообще не понимаю зачем его под винду выпустили. Простым пользователям он противопоказан. Продвинутым - можно поиграться. Веб-кодерам - отличная тулза для отладки. Если сайт корректно работает в Сафари и Ие, то в остальных браузерах он тем более корректным будет.

Нетскейп - тот же фокс, только намного более глючный и тяжёлый. Макстон - тот же Ослик, только с кучей прикольных, но не нужных мне наворотов.

Результат: мой браузер - IE7. И им останется на ближайшее время. Что бы тут не вопили шибко умные холиварщики вроде тебя, тру линуксоида и джо бишопа.

Yamamura, True_Linuxoid, а можно без грубостей???
Я просто высказал свое личное мнение, помоему я на это имею право? Правда?
Не собираюсь я ничего не откуда вытягивать и ничего ни куда устанавливать, не потому что я не знаю как это делать, а потому что мне это не надо.
Я придерживаюсь правила - ничего лишнего в ОС не ставить, особенно если в ней имеется всторенное ПО для выполнения поставленных задач и оно их выполняет. В частности IE 7 точно также отображает странички в интернете - не хуже других... И без всяких аддонов. И кто сказал что он дырявый? Ничем не дырявее других. Так же мой принцип - не загаживать ОС, устанавливая в нее кучу не нужного хлама, чтобы потом не жаловаться, что ее от этого глючит.. В ней должно быть только необходимое для работы.

А если вам нравятся альтернативные браузеры и (или) другой софт - пользуйтесь на здоровье - вам ведь никто не мешает...

посмеялсо говоришь... дай-ка ссылочку на сайт, который в ие7 выглядит хуже чем в фоксе или попере. только на нормальный сайт, а не на сайт тупого холиварщика или лентяя, который спецом поддержку осла вырезал ввиду определённого склада ума.

http://www.microsoft.com =)

Лично мне IE нравится. На XP пользуюсь шестым, а на Vista седьмым. Нормальные браузеры.

True_Linuxoid, и что же с ней не так?

Вот и я дооолго вглядывался в майкрософт.ком через окно ИЕ, потом через окно фокса. Никаких различий, кроме вполне объяснимого незначительного отличия в шрифтах (ClearType) не нашёл.

В общем, как говорят в ЖЖ, "слив засчитан" ;)

Вы абсолютно не понимаете сарказма...

Вот проблема IE, если кто не знает, столкнулся вчера.
Написал сайт, но картинки сохранил в *.png. ВСЕ эксплоеры отображают корректно, а вот IE - отрисовывает фон, несмотря на то, что фон прозрачный((( Уже настроился, что придётся конвертировать картинки в *.gif, но в последний момент переоткрыл их в фотошопе... и вот, мудрейший Гуру сообщил, что формат не содержит информацию, что фон - прозрачный... предложил конвертировать... и, о, чудо!!! IE стал понимать, что фон - прозрачный...
И ещё одно замечание к IE. Он пытается "додумать", что я хотел написать... Но "додумывает" он как-то сильно по-своему... После этого я вааще ничего не понимаю... если по спецификации W3 я что-то неправильно написал, то браузер должен игнорировать моё "писалово"... и это - закон...
А IE пытается что-то понять в меру своей испорченности... Короче, губит понимание того, что я неправильно сделал...