Windows Vista более уязвима к вредоносному ПО, чем Windows 2000?
Компания PC Tools обнародовала результаты тестирования, которые показали, что Vista на тысяче компьютеров пропустила 639 угроз, тогда как Windows 2000 - 586, Windows 2003 - 478, а Windows XP - 1 021 угрозу.
Vista более восприимчива к вредоносному ПО, чем Windows 2000, и хотя она на 37% безопаснее Windows XP, она все еще слишком уязвима.
Эти данные представлены компанией PC Tools Software, которая имеет прямой финансовый интерес в уязвимостях продуктов Microsoft.
"Что самое смешное, Microsoft прославляла эту ОС как самую безопасную Windows на данный момент" - заявил Симон Клосен (Simon Clausen), исполнительный директор PC Tools. "Однако недавние исследования, проведенные с помощью ThreatFire на 1.4 миллионе компьютеров, показали, что Windows Vista более чувствительна к вредоносному ПО, чем ОС восьмилетней давности - Windows 2000, и только на 37% безопаснее Windows XP".
Согласно статистике, собранной пользователями ThreatFire от PC Tools Vista на тысяче компьютеров пропустила 639 угроз, тогда как Windows 2000 - 586, Windows 2003 - 478, а Windows XP - 1 021 угрозу. ThreatFire - система антивредоносного ПО, которая пытается его блокировать по анализу поведения, а не по сигнатурам. Учитывая, что уровень заражения 639 ПК из 1000, то почти 64% пользователей Vista должно быть скомпрометированы.
Майкл Грин (Michael Greene), вице президент по стратегии продуктов PC Tools, заявил, что вредоносное ПО было идентифицировано, когда "уже попало на компьютер и пыталось сделать, что-то противоправное". Грин сообщил, что на некоторых отслеживаемых компьютерах были установлены другие антивирусные продукты, которые также пропустили вредоносное ПО.
Грин объяснил, что эта тенденция - неспособность антивирусов, работающих с сигнатурами, обнаружить вариации вредоносного ПО и стала причиной, по которой PC Tools разработала ThreatFire.
Представитель Microsoft спросил, отвечает ли методика PC Tools
Источник:
Перевод: Zloy Kak Pё$
Комментарии
"Что самое смешное, Microsoft прославляла эту ОС как самую безопасную Windows на данный момент" - заявил Симон Клосен (Simon Clausen), исполнительный директор PC Tools. Однако недавние исследования, проведенные с помощью ThreatFire на 1.4 миллионе компьютеров, показали, что Windows Vista более чувствительна к вредоносному ПО, чем ОС восьмилетней давности - Windows 2000, и только на 37% безопаснее Windows XP".
Идиотизм полный. Восемь лет назад не было столь большого количества попыток испорить софт. Глупо говорить что Виста не такая уж и защещинная... Я бы посмотрел на число ошибок 2000\ХР винды если бы её только сейчас выпустили.
они SP1 ставили?
А вообще бред. угрозы не винда а ее фаерволл пропускает и антивирус - если у админа руки из задней части тела растут то ему и Windows 7 не поможет.
> Я бы посмотрел на число ошибок 2000\ХР винды если бы её только сейчас выпустили.
я бы тоже. в висте гораздо больше функционала, чем в 2к. соответственно мест, где потенциально могут быть ошибки, тоже больше.
уязвимостям подвержена именно винда а файрвол и антивирус - не панацея
так вот под вин 2000 наибольшее количество программ, она наименее требовательна к ресурсам и менее уязвима - из всех вИндусов
2000 - это серверная винда, а xp - десктопная. как может быть больше программ под менее популярную ось? да и вообще - в чём разница между программой под винду 5.0, 5.1 и 5.2?
МОжет еще с 98 сравнят. По-моему нападки на Висту как минимум смешны уже. Когда появилась хр ее так разгромно с 2000 не сравнивали. Так что это все - лажа. Оригинальный автор - дегенерат
ДЛя тех, кто не понял -- это скрытая реклама их продукта под названием ThreatSence.
да и вообще - в чём разница между программой под винду 5.0, 5.1 и 5.2?
Только в том, что у 5.0 больше незакрытых дырок - потому что её уже перестали поддерживать.
Статья пахнет бредом сумасшедшего.
Chaz писал:МОжет еще с 98 сравнят. По-моему нападки на Висту как минимум смешны уже.
вывод очевиден : каждая новая ОС от индуссофт хуже предыдущей, что означает уже? отлежалась чтоли? проблемы как были так и остались... никуда не улетучились
Да нет, просто действительно решили сделать рекламу своему продукту все тут ясно
_gogast_
Да нет дружище все совсем не так! Попробуй доставить удовольствие одному человеку и сотне! Один скажет тебе спасибо только за то что ты это делал "безопасно", а другая Сотня тебя унизит и призовёт к ответствености! И проблема не в том что ОС небезопасно, а виноват пользователь который не умете защищаться, от того огромно количества вредоносного софта который для данной ОС написан! А ведь соотношение порядка 1к 10000 если не более, против других ОС!
И компания майкрософт ни когда непыталась сделать свою новую ОС хуже! Она пыталась на мой взгляд следовать тому пути на который её подталкивал пользователь, но очень часто сходила с него, и не факт что это шло нам во вред! В итоге мы получали ту ОС что не совсем хотели, (она не работает на слабых мащинах, так как всем бы этого хотелось, в ней есть то чего нет в предыдущих ОС и т.д.) да не без недостатков, но кто вам обещал что все новое появится в марально устаревающем старом? Бизнес есть бизнес.....!
Зы: А пирожки в ростиксе лучше чем в макдональдсе!
> уязвимостям подвержена именно винда а файрвол и антивирус - не панацея
Файервол - да, антивирус - нет. Можно и вручную испортить Windows так, что она перестанет работать. Администраторские права это позволяют. И это ничем не будет отличаться от действий вируса.
По теме
- Windows Vista официально "мертва"
- Завтра прекращается поддержка Windows Vista
- Остался последний месяц поддержки Windows Vista
- 11 апреля Microsoft прекратит поддержку Windows Vista
- Через год прекращается поддержка Windows Vista
- Microsoft открыла исходный код Open XML SDK
- Баллмер: Longhorn/Vista - моя самая серьезная ошибка
- Сегодня заканчивается бесплатная фаза поддержки Windows Vista и Office 2007
- Microsoft продлила срок поддержки Windows Vista и Windows 7
- Практики обеспечения безопасности Microsoft - лучшие в мире