В поисках причин проблем с производительностью Windows Vista

интересные танцы с бубном...
а если я хочу чтоб никакая программа не добавляла себя в автозапуск? и никакие ннужные службы не работали при старте системы..
я думал что в винде идёл любое железо, оказывается что нет - у некоторого железа некачественные дрова

МС прикольная. Делает систему исходя из того, что пользователь дэбил, а потом выдаёт инструменты типа WPTK чтобы дэбил выяснил, в чём же проблема с производительностью гениальной ОС.
В любом случае статья хорошая. Нубы наконец-то узнают о таких невиданных средствах, как msconfig

_gogast_
софт бывает культурный и некультурный. лучше использовать культурный софт, который не ставит себя автоматом в автозагрузку для всех пользователей, стартовой страницей - страницу разработчиков и не меняет скринсейвер и заставку на рабочем столе. (луч ненависти ушёл в сторону офиса компании фаргус).
Но если софт незаменим... приходится мириться и подчищать (луч в сторону офиса адоб).
По поводу служб и дров - добро пожаловать в реальный мир, Нео!

Статья очень правильная. Но это не оправдывает ос. Где же концепция "для домохозяйки" ? Единственное, что должен знать пользователь, что на его системе должны быть установленные последние , предпоследние драйвера. Т.е. актуальные драйвера.Мониторинг производительности и танцы с службами для производительности имеют место быть,но это уже плохо. Я знаю как освежить Vista. Меня смущает т только производительность в играх. Которая там на самом деле даже на мощном компе не ахти. Может 9xxx GX2 все исправит ? Приятно , что статья всёже подтверждает проблемы с производительностью. И не надо говорить "не ставьте висту на калькуляторы".
Проблемы с производительностью и требования к железу это разные вещи. Проблема с производительностью - это
глюки, неумелое программирование, пофигизм с отпимизацией, сговор т.д. И это проблема ! Меня еще просто не колышит что, что виста медленно копирует сотни мальеньких файлов. А на самом деле это доб...изм ! Кстати сами мелкомягкие признали ,что проблемы спроизводительностью есть. Они ссылаются на черезмерную защищенность системы. На самом деле там и не только защищенность. Там и архитектура, и совместимость со старым софтом. Если честно, то рад что висту критикуют и не переживаю за это как многие. Эта виста - не мой проект. И так переживать за нее я не собираюсь. Я вообще филосовски смотрю на всё это. Хотелось бы побольше таких статей.

Вот это - правильный подход. Недостатки нужно выявлять, признавать и исправлять. А не как здесь любит большинство: "у меня всё работает, что я делаю не так?", "меня не раздражает", "купи новый комп", "а вы посмотрите на макос".
Что удивительно, МС рано или поздно признает справедливость всех нападок, но "сторонников" это ничему не учит. Если человек MS-fixed он будет до конца отстаивать, что "всё замечательно уже потому что ново", не понимая, что именно он с таким отношением становится тормозом прогресса, на который он так неистово [вырезано].

а потом выдаёт инструменты типа WPTK чтобы дэбил выяснил, в чём же проблема с производительностью гениальной ОС.

Если я покупаю ноутбук, на котором предустановлена огромная куча левого совершенно ненужного мне софта, который ещё и прописан в автозагрузке - это виновата МС?

Купили ноутбук от HP, типа бизнес-серии - жутко тормозит, грузится по 15 минут, иногда так вообще всё зависает. Если бы с этим встретились неопытные люди - начали бы тоже убеждать остальных, что виста - говно.
Выяснилось, что сразу после загрузки занято 1.5ГБ памяти (всего реальной - 1ГБ); если запускать ещё какие-то тяжёлые приложения - конечно, ОС офигеет и выпадет в непрерывный сваппинг; вдобавок ещё и антивирус туда засунули, с максимальными настройками - когда пытаешься прочитать или запустить файл, сначала антивирус его десять раз прочитает, проверит, что там нет известного ему вируса, и только потом система развиснет.
Удалили все ненужные установленные программы (без описанного в статье шаманизма, а через "программы"-"удаление программ"), и надо же - после загрузки ноутбука занято 400МБ памяти!
И теперь вопрос - кем же надо быть, чтобы на ноутбук с вистой и 1ГБ памяти напихать ещё столько всякого говна, прописанного в автозагрузку, что оно только себе отожрёт больше 1ГБ?
Если бы такое же количество говна напихали на такой же ноутбук с предустановленной XP - были бы такие же проблемы.
Какое вообще отношение к этому может иметь МС?

поставьте на этот же ноут ХР и тот же набор софта в автозагрузку. и потом попытайтесь заставить его грузиться 15 минут. и сразу станет ясно, какое отношение к этому имеет МС.

поставьте на этот же ноут ХР и тот же набор софта в автозагрузку. и потом попытайтесь заставить его грузиться 15 минут.

Сначала вы мне купите лицензию на XP - четыре-пять тысяч, они, знаете ли, не лишние.
И было бы очень интересно узнать, как бы смогла летать XP, с её-то схемой управления памяти, если там одно только ненужное говно памяти хочет больше, чем всего физической памяти в системе.
Было говно - всё тормозило, и понятно, что не тормозить с таким говном не могло. Снесли говно - и всё залетало. Но у вас, конечно, всегда виста виновата будет.

Вообще вендоры обожают всякого говна напихать в ноуты. От этого они и тормозят.

да, действительно, покупая ноут лучше стоит переустановить ОС.
Как-то глянул, что предустановлено на новом ноутбуке, глаза повылазили! И хрен знает, для чего эта лажа вся там делает!

а у меня на ноуте на втором разделе ллежал от покупки какойто сборничег диджейский)))) интересно... логнхорн как будет...)))