Битва за пользователей: Windows 2010 vs. Mac Leopard vs. Linux
26085
Windows Vista оказалась не так хороша, как ранее предполагалось, и несмотря на то, что ее популярность растет – и цифры, представленные Microsoft, доказывают это, – уже в 2009-2010 годах Microsoft намерена выпустить новую версию Windows. Mac OS Leopard, релиз которой был отложен на конец этого года с целью довести продукт до качества, который сможет стать настоящей заменой Windows, покажет свои способности лишь с выходом новой версии Windows. И Linux с поддержкой в лице Dell – тоже выжидает момент, а с добавлением в этот стратегический союз Oracle к тому времени обретут серьезную мощь. И Leopard и Linux станут еще более опасными конкурентами.
Давайте посмотрим, какой будет эта битва. Мы не будем называть победителей и побежденных, но укажем слабые и сильные стороны каждого из участника битвы.
- Windows 2010 (Windows 7)
Windows Vista – самый значительный релиз с момента выхода Windows 95, впервые нацеленный как на корпоративную аудиторию, так и рынок домашних пользователей. За 10 лет технологии сделали громадный шаг и Windows Vista впитала большую часть этих технологий. Так как это действительно значительный релиз, IT-мир с большой опаской поглядывает в сторону Windows Vista: большинство компаний говорят о намерении перейти на новую операционную систему не ранее выхода первого сервис-пака для нее.
Windows 2010 (из-за отсутствия лучшего имени типа Vista 2, Месть Vista или возвращение Vista) обещает стать поддержкой существующей платформы, а Microsoft, со своей стороны, пообещала, что на создание новой ОС бросит все свои силы. Благодаря очистке и более грамотной настройке новый продукт, наверное, потеряет поддержку приложений эры до-Vista и станет более адаптированной к таким новинкам в сфере аппаратной части, как гибридные жесткие диски и технологии Robson, разработанной в лабораториях Intel. Вместе с новой платформой под названием Fusion от AMD, которая разрабатывается параллельно с Windows 2010, данный программный продукт имеет все шансы стать определяющей платформой в период с 2010 по 2015 годы.
Microsoft должна будет предложить то, от чего невозможно будет отказаться домашним пользователям. Office 2010 будет оптимизирован под новую ОС, хотя Office 2007 специально не оптимизировался под Vista. Адаптация Windows 2010, чтобы продукт был успешен, должна начаться задолго до релиза – примерно в конце 2008 года, когда в компаниях будут закладываться бюджеты под развертывание нового программного обеспечения. В число этих компаний наверняка войдут все те, которые не могут или не заинтересованы в развертывании Vista. Любое серьезное изменение в соотношении рыночных долей ОС перед релизом Windows 2010 будет означать, что рынок ищет новую платформу. TИ как результат, такие изменения нанесут Microsoft громадный финансовый ущерб.
В этом году на конференции TechEd мы наверняка увидим наметившиеся тенденции, но вряд ли сумеем прикоснуться к продукту ранее той самой конференции, но в 2008 году, когда будут сформированы окончательные спецификации продукта. Это крайне важный для Microsoft этап, и если они после 2010 года потеряют большую часть занимаемого рынка ОС, то это будет означать полный отказ от ОС Microsoft Windows. Но если рынок примет новую ОС, то это вольет в Microsoft новую жизнь на ближайшие пять лет.
- MacOS Leopard
Это очередное обновление ОС Apple, перенесенное с весны на октябрь этого года, подверглось кардинальным изменениям, призванным повысить взаимодействие с Windows. С того момента, как в правление Apple вступил Стив Джобс (Steve Jobs), это являлось основной задачей компанией на корпоративном рынке.
Изначально, у MacOS было множество препятствий, но к 2009 большинство из них останется в прошлом. Безопасность платформы всегда стоит на первом месте, но наметившаяся тенденция сдвига фокуса атак на уровень приложений (application layer) и сервисы типа Google делаю проблему безопасности самой операционной системы не такой острой, как раньше.
Так как подход Apple предполагает совместные предложения «компьютер/программное обеспечение», в будущем можно ожидать более тесного взаимодействия между Intel и Apple. В результате пользователи могут получить рассчитывать на новые, более совершенные железные технологии, к примеру, гибридные жесткие диски, которые поддерживает Vista.
На текущий момент есть две серьезные проблемы, которые могут быть решены лишь в долгосрочной перспективе. Первая - отсутствие устройств с конкурентоспособными ценами, так как есть лишь лишь один IHV (independent hardware vendor) предустанавливает MacOS. Вторая – с обеспечением высокой совместимости Windows-Mac многие разработчики программного обеспечения (иначе ISV, independent software vendor), которые ранее выпускали продукты и для Windows и для Mac, могут отказаться от поддержки Mac с целью снизить расходы, будучи уверенными в том, что Windows-версии их приложений будут работать и на Mac. Последнее, по крайней мере, с IT-перспективы может показаться решением первой проблемы, при условии, что вам удастся сохранить стэк приложений без каких-либо изменений. Для Apple это вовсе неплохо.
Задача на сегодняшний день - доверие. Некоторое время назад от Apple отказались потому, что компания отказалась поделиться своими планами с IT-специалистами, а этого ожидают от каждого производителя, с которым хотят иметь дело. Такой шаг не позволял специалистам доверять заявлениям компании и, возможно, помешал успеху компании на рынке ОС.
В 2008 году компания будет сильна, как никогда. И если Apple удастся существенно увеличить свое присутствие на рынке – сегодня рыночная доля MacOS составляет порядка 4%, – то в конце 2009 года MacOS сойдутся лицом к лицу с Windows 2010 в серьезной борьбе. И неважно, что это произойдет на рынке малого и среднего бизнеса – битва от этого станет не менее интересной.
Тем не мене, если рыночная доля не превысит 5%, то Apple решит, что ее ресурсы наболее эффективны в сфере CE, где требуется меньше усилий, а результаты обычно более успешны. Это ознаменует начало еще более мощной Apple, отказавшейся от слова “Computer” в своем названии.
- Linux: Dell, HP и IBM
Лично я сомневаюсь, что Linux завоюет настольные компьютеры, но в 2008 году система получила могущественных союзников в лице Dell и IBM, которые оказывают беспрецедентную помощь платформе. Из двух вышеназванных компаний компания IBM наиболее заинтересована и наиболее рискованна. Что касается HP, то она, взяв на вооружение альтернативную ОС Linux, не проявляет к ней особого интереса.
Для IBM и HP – смена платформы. IBM использует технологию тонких клиентов (thin clients) вкупе с Linux, чтобы воссоздать образ мейнфрейма (в смысле его надежности, безопасности и производительности) для обычного настольного компьютера. HP также использует тонкие клиенты, но в данном случае это некая смесь обычного компьютера и сервера с фокусом на высокой производительности и низком потреблении электричества, причем участие Linux здесь совсем не обязательно.
Dell решила воспользоваться прямой альтернативой Windows и ее предложения, по крайней мере, изначально кажутся похожими на другие предложения Dell (см. ).
Предложение каждой из компаний предназначается определенной аудитории: IBM нацелена туда, где требуется высокая безопасность и контроль; HP – где высоки требования безопасности, которая достигается гибкостью платформы; Dell метит туда, где не хотят Windows, но хотят схожих возможностей. IBM настолько уверена в своем видении будущего, что даже продала свое отделение, занимающееся выпуском компьютеров, Lenovo.
И IBM и HP используют Linux в качестве более комплексного решения и, как правило, выбирают за пользователя дистрибутив, что снижает стоимость поддержки и связанные риски. Dell же изначально не могла определиться с выбором платформы, но в итоге предпочла выбрать Ubuntu Linux.
Так как предложения каждой из компаний в значительной мере отличаются, наверное, чей-то подход сможет затмить два других и это определит будущее Linux в корпоративной среде, но чей подход это будет я не берусь сказать.
Также возможно, что попытки всех трех компаний окажутся провальными из-за отсутствия взаимодействия между вендорами, что является первоочередной задачей для создания жизнеспособного рынка. Расцвет платформы придется как раз на 2009-2010 годы и мы еще увидим, каким образом компании отнесутся к предложениям IBM или HP, а также как отнесутся к предложениям Dell рядовые пользователи.
Заключение
Microsoft – это лидер с крепкими позициями на рынке, но как результат многочисленных задержек Vista и неподготовленности IT-мира к ее выходу, компания оставила дверь на рынок, открытой вышеназванным конкурентам, - рынок, который в течение долгого времени не делила ни с кем. Если компании удастся выпустить Windows 2010 в срок и она оправдает надежды, которые не удалось оправдать Vista, Microsoft сохранить свое доминирование на рынке, даже если компания и потеряет значительную долю рынка. Но если нет, то Windows-альтернаты займут место на всех настольных ПК и так будет продолжаться в течение долгого времени.
Для конечных пользователей как всегда есть две новости : хорошая и плохая. Хорошая – у вас всегда есть альтернатива. Эта же новость является плохой: альтернативы хоть и делают жизнь интересней, они и делают ее рискованней. Отсутствие привычных приложений и уникальных устройств – при миграции на другую ОС всегда есть такие проблемы – появляется научный интерес к платформе. Переходить на новую платформу рано или поздно придется. И пускай эта платформа - новая версия Windows, вы должны быть готовы принять самое разумное решение и выбрать из представленных альтернатив.
Источник:
Перевод: deeper2k
Комментарии
Будем надеятся что Microsoft одумается к Windows 7, и больше не напишет таких "качественных" OS вроде VistЫ.
пора бы понять что нужно рынку IT а именно нормальную ОСь в которую помодульно будет ставиться только то что нужно а не выпускать кучу ОСей клонов на основе 2003(Compute Cluster Server 2003, Small Business Server(предлагаемый в двух выпусках: стандартном (Standard Edition) и расширенном (Premium Edition)), Exchange Server 2003 и д.р.
это будет быстрее для разработки и тестирования а среде разработчиков и приминения и развёртывания в пользовательской среде - это съэкономит кучу времени и сил разработчикам и пользователям
Linux никогда не была и не будет "домашней" ОС. Тут microsoft не стоит опасаться, а вот apple может подвинуть софтвейного гиганта немного вниз...
Надеюсь выбор у пользователей какую систему поставить будет всегда, и это не превратится всё в одну единую систему...
Linux уже стаёт десктопом ... я тут не 1 месяц и не 10 и висту снёс к №;%№* ... всё что я ждал он неё таковым неявляется ... Некрософт нас имел и иметь будет, виста в прошлом - УЖЕ В ПРОШЛОМ !!!!
За неделю в Линуксе начинаешь понимать что ТЫ не ЖыВОТНОЕ а ЧЕЛОвЕк у которого есть мозг !!!
Каждый решает сам ... я решил окончательно ... от и ДО Линукс это моя система и она не задаёт тупых вопросов расчитаных на Корову или мышь в лаборатории !!!
Когда всех возьмут за Ж*оП* потянется линия поломников в тихий и спокойный храм НИКС !!! АМИНЬ НАХ !!!! 8)
netRunner_razor не говори А не зная Б ... ты никс видел ??? хоть раз ? нууу ? одной системы не будет точно ... БАБЛО ... МЕГАБАБЛО они его косят а мы - ВЫ их газон !!!
Даёшь Windows 2010 к 2020-му году!
graycore, проблема в том, что их вообще мало кто видел, все судят по слухам, а слухи, как известно, чаще бывают плохими, так как критиковать всегда проще.
P.S. Вендекапец близок!
Та что вы несете, какие Mac или Linux, Windows рулила рулит и рулить будет, а еденици ругающие ее всегда найдутся. Интересно какой софт и какие игры вы на Mac и Linux запустите, а умники которые говорили о том что Mac или Linux вытеснят Windows говорили это еще с выхода Windows 95 и что в итоге?
Никто и никогда не вытеснет Windows, Microsoft- нерушима. Не пойму людей ругающих Vista- понакупали/себе миксеров и скулят о низкой производительности и тормознутости.
Под UNIX-like системы становится всё больше софта, это факт.
Особенно под Мак полно софта ( немалая доля из него - профессиональный софт), так что не надо болтать разную ерунду, думая что вЕНДа - всемогущая и единственная. Бесит, когда человек "рассуждает" о том, о чём не имеет никакого представления.
вЕНДа для тех, кому нежалко отдавать немалые деньги за не очень качественный продукт, UNIX-like для тех, кто не хочет быть, как тут сказали, "газоном". Виста по цене почти 15 штук, мне кажется, что эта цена совсем не выдерживает никакой критики.
А распространение UNIX-like систем будет продолжаться, против этого Майкрософт ничего не может сделать, надо делиться.
netRunner_razor_--уважаемый ,что бы делать столь мегапиксельные заявы надо ознакомиться хотя бы с тем откуда произошли и Линукс и Мак ОС Х,а потом уже кричать......
-NIK- игр и прочего необходимого софта под Линукс и Мак ОС Х более чем достаточно,если Вы используете комп на 90% для игр -то Ваша станция WINDOWS, во всех остальных случаях-есть альтернатива .
Насчет мак я ничего сказать не могу, а пытался я как-то поставить линукс: перепробовал три дистрибутива, пока смог установить, то мышь не работает, то грфический режим не включается... и т.д.
А текстовом режиме я делать еще ничего не мог.
TGV, что ты этим хочешь сказать? Linux прекрасно ставится и стабильно работает. Проблемы, как правило, возникают из-за ошибок пользователя.
Я только одного не понял, почему, говоря про 2010 год, Вин 7 сопоставляют Лео? Тогда Лео будет сегодняшним Тигером и ожидать будут какого-нибудь Гепарда или Ирбиса.
TGV, что ты этим хочешь сказать? Linux прекрасно ставится и стабильно работает. Проблемы, как правило, возникают из-за ошибок пользователя.
у ха-ха-хииииииииии....
Пользователи многие мышку не умеют ставить .. а тут им надо будет: "пропатчить KDE под Windows" -))
Увы... Линуксойды всегда ругали Мастдай, за то что у того ошибки и т.д.
Сейчас вижу обратную картинку.
Ставлю Мандриву 1 раз.
Создаю пользователя из консоли.. Гном вышибает при перезагрузке(тобишь 1 пуск гнома под пользователя был).. мол нет настроек у пользователя. .лезу. .действительно нет.
Ставлю из под GUI все путем. Правда при смене тем.. очень жуткие баги, с потерей до перезагрузки курсора -)) ИЛи с пропаданием рамок окон ((-
---
Ну думаю.. руки мои кривенькие... надо все переставить.
---
Повсторяю процедуру ... только уже с авторазметкой партиции ... картина та же.
-------
КДЕ вообже жуткие вещи порой говорит %)
-----------------------------------------------------------------
P.S.
Всеравно всех пользователей ПС будут перетаскивать на Висту.. ибо надо продвигать железо.. а в этом заинтересовано и Intel и Dell и AMD - который уже ((-
Лично мне - ось нравится... Скоро докупаю еще 2Гб ОЗУ ... буду радоваться.
Linux прекрасно ставится и стабильно работает. Проблемы, как правило, возникают из-за ошибок пользователя. писал:
MoSSeV, а с Windows все по-другому? Тоже самое - ошибки пользователя там, где их быть попросту не может.
deeper2k, а причём тут Windows? Разве я сказал, что вЕНДа сама по себе супер глюченная? Я вообще-то про Линух говорил, но мои слова можно отнести и к вЕНДе. Просто смешно, что люди так умудряются нахимичить, что даже мышь не работает.
Так что, прежде надо искать свои ошибки, а не валить всё на ОС.
Так что, прежде надо искать свои ошибки, а не валить всё на ОС.
В этом я с тобой согласен
Создаю пользователя из консоли.. Гном вышибает при перезагрузке(тобишь 1 пуск гнома под пользователя был).. мол нет настроек у пользователя. .лезу. .действительно нет.
так после создания пользователя из консоли, создай ему еще папку home )
Мне до линукса ещё как до неба раком... нуна учицо учицо и иешо раз Учицо...
The Windows Vista Forum
Мда, маркетологи от клавиатуры хуже риелтеров, гонят пургу...
Особенно повеселило сравнение с Windows 95, а почему не сравнивали с Windows 2000(5.0, Cairo)???
Или что память о порезанном Cairo, ставшем в последствии "набором технологий" и в боле-менее полном виде реализованные в windows 2003SP1, давит на нервы и очень неудобна...
Мда, слов нет только МАТ и ещё раз МАТ...
Коллеги!Каждый должен понять что ему более удобно для работы и исходить из этих соображений.сравнивать Linux Mac или Vista просто бессмысленно.Согласен что Линукс бестрей, надежней и просто удобен для людей умных.У меня стоит SUSE Linux 10.0 и я вполне доволен и скоростью и возможностями системы. Но не нужно забывать и о самых простых юзерах - для них Линукс дебри амазонии.
Глупая и абсолютно пустая статья. Особенно улыбнуло упоминание о Robson как о вершине технического прогресса, сделающей новую уиндауз недосягаемой для жалких и никчемных конкурентов. Стремительный рост производительности компьютеров, кстати, не на руку Микрософту, т.к. каждая последующая винда гораздо медленнее предыдущей, а все новые версии Mac OS и Linux - работают быстрее своих предшественников.
Безопасность висты? Идиотская система безопасности навставляла палок (боюсь, что не в колёса, а кое-куда повеселее) разработчикам системного софта. Нвидиа написала драйвера? Надо же, не прошло и года! И этот разнесчастный premium content грабят уже, и вири существуют припеваючи. Благодаря "новаторскому" дизайну системы безопасности висты малварь ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО БУДЕТ ОБНАРУЖИТЬ И УБРАТЬ.
Возьмём Apple. Разработчиков на порядок меньше, чем в микрософте. Блестяще выполнили сложнейший переход на другую архитектуру процессоров. Каждый новый продукт производит фурор на рынке. Щас занялись телефонами - у крупных игроков говно от страха посыпалось. Последовательно занимают ниши. Окучили домашних пользователей, музыкантов, фотографов, дизайнеров, совсем недавно - телевизионщиков. Остались игроманы и бизнес-сектор. Ну игруны могут и какую-нибудь приставку навороченную купить (которые сейчас формально в суперкомпьютеры можно зачислить).
А вот в корпоративном секторе битва будет нехилая. Пока там мелкософты заруливают всех, без вопросов. Выделяется, значит, бюджет, пилится, на то, что остаётся - закупается инфраструктура. Потом ещё одна инфраструктура для того, чтобы первая инфраструктура работала. Потом ещё одна для обслуживания первых двух, ещё одна для "костылей" и затыкания несовместимостей, и ещё одна - для т.н. "управления" вышеперечисленным хозяйством. В результате получается больной на голову монстр, горы барахла, чудовищные расходы, а выхлоп - какая-нибудь сраная почта в Exchange (все кому ни лень будут читать), расшаренные папки с ползающими змеями, база данных (по которой вафли будут летать всё время), может ERP (заслуживает отдельного рассмотрения).
На повестке дня ноутбуки (или кастрированные терминалы, или заточенные линуксы) в качестве рабочих мест, беспроводные сети, аренда софтверных сервисов или использование бесплатных, но доработанных с точки зрения безопасности. И здесь проявляется сильная черта линуксов - бесплатность, открытый проверенный код, обилие сильной (и проверенной, самое главное) криптографии, возможность тонкой настройки. А производительности и функциональных возможностей у современных линуксов хватает. Софт общего назначения вполне приличен. Специальная функциональность либо частично зааутсорсена, либо докуплена (дописана).
Загадывать на несколько лет вперёд в IT-индустрии бесполезно. За каких-то несколько лет появилась компания, которую боится сама Microsoft. Я имею ввиду Google конечно же. Кто бы мог подумать. Короче, будет интересно.
-NIK-, ""Никто и никогда не вытеснет Windows, Microsoft- нерушима.""
Ничто не вечно и это факт!
По теме
- Microsoft может возобновить производство смартфонов на Android
- Вина за провал Kinect лежит только на Microsoft
- Каким я вижу будущее Windows
- Чем Windows 7 упростила мне жизнь (спец.приз)
- Чем Windows 7 упростила мне жизнь (первое место)
- Чем Windows 7 упростила мне жизнь (второе место)
- Чем Windows 7 упростила мне жизнь (третье место)
- Windows 7 в розовом цвете
- Причина нападок на Windows Vista
- Windows Vista и MacOS X Leopard: Юзабилити (часть III)